Niederlande: bald neue Partei "NVD" für Pädophile!

DeusBelli,

ich schrieb dem angesprochenen Beitrag:

Alle nichtprimär
Pädophilen sind durch Erwachsene UND Kinder erregbar. Wer sensibilisiert istfür das
Thema, statt aufgescheucht, hat große Chancen, die entsprechendenVerhaltensweisen
korrekt zuzuordnen.

Die zweiten gehören zum regressivenTätertyp. Sie haben
zumeist persönliche Probleme mit erwachsenen Sexualpartnern, aufdie sie aber primär
orientiert sind.

Da haben wir es also mit Menschenzu tun, die sich Kindern
gegenüber verhalten, wie auch Erwachsenen. Ganz plumpausgedrückt gaffen sie ein 9
jähriges Mädchen auf dieselbe Weise an, wie eine 29jährige Dame.
Ein weiterer Punkt
ist, dass diese regressiven Tätertypen in derRegel Probleme gegenüber anderen
Erwachsenen auf dem sexuellen Gebiet haben.

Solche Dinge kann man niemanden
ansehen, aber da die meisten Täter aus dem nahenUmfeld kommen, hat man gute Chancen,
solche Sachen zu erfahren.

Weiteretäter-typische Verhaltensweisen:

-
Kinder werden behandelt wie Erwachsene
- Kinder bekommen unangemessene Rechte
(Rauchen, Alkohol trinken etc.)
-Kinder werden als Problem-Partner behandelt. (D.h.,
der Täter spielt dem Kind vor, dases ihm bei seinen Problemen helfen würde)
- Der
Täter jammert bei Kindern überseine Einsamkeit und betont, er braucht das Kind
-
Kinder bekommen ungewöhnlicheGeschenke oder ungewöhnliche Möglichkeiten geboten


Etc.

Das allesdarf niemals dazu verleiten, dass man sich vorschnell
zu einer Schubladisierunghinreißen lässt. Wer sich nicht ausreichend auskennt auf dem
Gebiet, kann auch nursehr schwer einordnen.

Ich möchte trotzdem noch erwähnen,
dass ein wichtigesWarnsignal der häufige Kontakt zu einem Erwachsenen ist. Und damit
meine ich, wennKinder beginnen, ihre Freizeit bei Erwachsenen zu verbringen, während
dieserErwachsene größtenteils die Interessen des Kindes zu teilen scheint.


Nichtalle Typen Pädophiler verlieben sich in ihre Opfer. Auch sind nichtalle
"Regress"täter ohne weiteres zu erkennen.

Sieh mal, was z.B.einen
Heterosexuellen eigentlich ausmacht, ist nicht der Sex mit einer Frau, sonderndie
allgemeine Verbundenheit in emotionaler und körperlicher Hinsicht. Das istder
Grund, warum ein Heterosexueller sich nicht in einen Mann verliebt - oft nichteinmal,
wenn er bisexuelle Neigungen hat, obwohl er dann schon nicht mehrheterosexuell ist.


Entsprechend gehört die ganze Palette derZwischenmenschlichkeit auch zu den
Pädophilen. Sie sehen ein Kind, dass sie vielleichthübsch finden, sie verlieben sich in
dieses Kind, idealisieren es, schwärmen darüber,leiden und wollen nur eins: In der Nähe
dieses Kindes sein. Wenn Du Dich mal näherinformierst über Pädophilie, wirst Du auch
herausfinden, dass Pädophile in der Regelkeine koital geprägten Interessen haben, denn
sie WISSEN darum, dass dies körperlichso gut wie unmöglich ist. Und was wollen Menschen
NICHT, wenn sie jemanden begehren ?--> Denjenigen verletzen.
Pädophile WISSEN, dass
ihre Neigung gesellschaftsunfähigist, sie WISSEN, dass man allgemein davon ausgeht, dass
sexueller Kontakt zwischenErwachsenen und Kindern dem Kind schadet. Es ist nicht in
ihrem Interesse, Kindern zuschaden, verstehst Du das ?

Hier geht es NICHT
darum, sexuellen Missbrauchherunterzuspielen, sondern darum, die wesentlichen Merkmale
von Pädophilen zubeleuchten. Da es immer mal wieder Pädophile gibt, die eben DOCH zu
Tätern werden, istes nicht unwichtig, darüber Bescheid zu wissen.

Du sagst
zwar, dass dieseMenschen sich nicht selbst verraten würden, aber ICH sage Dir: Mit dem
Wissen darum,dass Pädophile sich VERLIEBEN>/b>, wird es Dir leichter fallen, zu
erkennen, wennda jemand vor Dir steht, der nicht nur von einem Kind erzählt, sondern
SCHWÄRMT.

Jeara

Ich habe den selben Text, den du hier vermutlich rein kopiert hast (es sei denn du bistPsychologe) auf wikipedia bereits gelesen.

Dennoch sage ich dir, ich kenneeinen Fall da passt deine Schilderung nicht und ich bin überzeugt davon, dass die nichtder einzige Fall ist den es gibt, sondern einer von vielen ähnlichen.

Täter dieihre Opfer psychisch durch Versprechungen, Drohungen oder Mitleidsersuchen beeinflussen,schaden dem Kind in seiner Entwicklung. Kinder verlieben sich in der Regel nicht.

Ich hab hier kein einziges Wort rein kopiert.

Dennoch sage ich dir, ich kenneeinen Fall da passt deine Schilderung nicht und ich bin überzeugt davon, dass die nichtder einzige Fall ist den es gibt, sondern einer von vielen ähnlichen.

Duwirst nirgendwo eine Universal-Anleitung bekommen. Man kann lediglich einen Rahmenabstecken, aber das sagte ich mehrfach.

Täter die ihre Opfer psychisch durchVersprechungen, Drohungen oder Mitleidsersuchen beeinflussen, schaden dem Kind in seinerEntwicklung.

Das wird wohl jeder wissen, ohne dass man es großartig erklärenmuss.

Kinder verlieben sich in der Regel nicht.

Ob das so stimmtoder nicht, ist erstmal unwichtig, denn:

Ich habe nirgendwo über sichverliebende Kinder gesprochen.

Jeara

Es gibt keine allgemeingültige Universalanleitung und damit treffen wir auch schon aufden Kern der Problematik, dass so viele Fälle unbeleuchtet bleiben.

Pädophilenmuss die Möglichkeit gegeben werden sich noch bevor sie eine Tat begangen haben, anonymdie best mögliche psychologische Hilfe zu holen. Täter hingegen gehören vom Systemausselektiert.

ich finde, dass es schon verboten sein sollte, sich von kindern überhaupt sexuellangesprochen zu fühlen!
jeara schildert die pädophilen als nette schmusekater, diesich lediglich in ein kind "verlieben" und dieses kind nicht verletzen würden! ich mussfast kotzen! das ist lächerlich!
was ist denn mit der kinderporno-industrie, diegenau diese "harmlosen" pädophilen bedient? kinder werden zu sexuellen handlungengezwungen, werden vergewaltigt oder müssen sexuelle handlungen mit anderen kindernausführen, nur weil diese primär pädophilen darauf reagieren!! das reicht als straftatlange aus!

ein angeblich nicht pädophiler -die hier so oft benannten triebtäter-warum vergreifen die sich denn dann an einem kind und nicht an einer erwachsenen frau??

was ist zb mit diesem fall:
in meinem bekanntenkreis ist ein 32 jährigermann, der vorzugsweise mit mädels kontakt hat (und sich auch manchmal verliebt) diezwischen 12-18 sind. wo ist da die grenze? darf man als 32 jähriger mann kontakt zu 12jährigen haben??
in meinen augen NEIN!!

wer sich traut, mit dieser neigungan die öffentlichkeit zu gehen, gehört sofort bestraft!
jeder mensch möchte, dassseine sexuellen neigungen befriedigt werden! auch pädophile! ALSO WEG DAMIT!!

Nein im Gegenteil, wer sich traut mit dieser Neigung an die Öffentlichkeit zu gehen, demsollte die Chance eingeräumt werden sich auf freiwilliger Basis therapieren zu lassen,denn diese sind sich wenigstens ihrer außernatürlichen Abneigung bewusst.

@Jillrips

Es ist statistisch belegt, dass nur 2 bis 10 % aller Täter den primärPädophilen zurechenbar sind, der Rest ist sekundär pädophil. Wer sich an einem Kindvergreift, wobei die genauen Umstände abzuklären sind, gehört daran gehindert diese Tatein zweites Mal, auch nur theoretisch, begehen zu können.

@Jeara

Es ist ein absolutes Fehldenken, dass Pädophile asexuell leben.Asexualität ist eine andere Art der sexuellen Neigung, der Neigung nach keinerleisexueller Interaktion, egal mit wem. Unbehandelte Pädophilie, unabhängig vom Begeheneiner Tat, birgt stets Gefahrenpotential in sich. "Stichwort: tickende Zeitbombe"

Menschen mit sexueller Neigung werden zu 99,999% in ihrem Leben irgendwann auf irgendeine Art und Weise mit einem Objekt aus der Zielgruppe ihrer Zuneigung sexuellinteragieren. Ob das auf einer rein psychischen Ebene passiert oder ob die physische dazuzählt, ist letztendlich egal. Denn das Opfer, das Kind, wird stets manipuliert unddadurch in seiner Entwicklung negativ beeinflusst.

Von der Politik war keine Rede. Natürlich gehören derartige Parteien schon im Vorfeld anihrer Entstehung gehindert. Politiker sollten eine Vorbildfunktion erfüllen, auch wenndie Realität oft leider anders aussieht.

"auf freiwilliger Basis" war ein wenig unglücklich formuliert, --> aus eigenem Antriebtrifft es besser.

Hey wer in Holland oft weggeht weiss das die Holländer anders drauf sind, also nicht alleaber viele... halt irgendwie leicht gestört

aber nicht alle

Wenn sie dazu nicht aus eigenem Antrieb bereit sind, so soll nachgeholfen werden. DieExekutive sollte aber in diesem Fall erst einschreiten, wenn die Bereitschaft an einerTherapie teilzunehmen nicht gegeben ist.

Therapien sollten nur an öffentlichenund bewährten Institutionen möglich sein, um das Risiko zu umgehen, dass Therapeutenselber eine derartige Neigung zeigen, wodurch die Therapie gefährdet wäre.

Scheinbar zu viele

deusbelli, irgendwann verspielt man sich die möglichkeit des eigenen antriebs und dernetten behandlung!! kurzer prozess und gut ist!!
wenn ich plane einen mord zubegehen, begehe ich eine straftat, lange vor dem mord!
so sollte es auch mit den"menschen" sein!

deine meinung zu meinem bekannten würde mich aber wirklich malinteressieren!
von allen anderen natürlich auch! ;o)

Um diese Frage beantworten zu können, muss man in Betracht ziehen und gegenüber stellenwas die Gesellschaft heute als normal erachtet und was in weiter zurückliegenderVergangenheit normal war. Frauen sind mit 12 Jahren bereits geschlechtsreif. Früher alsdie durchschnittliche Lebenserwartung von Frauen zwischen 35 und 40 Jahren betrug, war esganz normal, dass Frauen mit 12 Jahren bereits Geschlechtsverkehr, vielfach sogar schonKinder hatten. Die Gesellschaft hat sich in dieser Hinsicht aber genauso gewandelt wie esdie Medizin getan hat. Die Lebenserwartung hat sich heute nahezu gegenüber damalsverdoppelt. Auch das durchschnittliche Alter in dem Frauen ihre erste Geburt ansetzen hatsich nahezu verdoppelt.

Aus rein gesellschaftlicher und ethischer Sicht würdeich sagen, dass dein Bekannter eine außernatürliche Neigung hat, was die Altersklassenvon 12 bis 16 angeht. Viele Männer stehen auf 16 bis 18 jährige Frauen, mag verwerflichsein, ist aber leider nicht gesetzeswidrig, schon gar nicht ab 18.

Gut in dem Falle, dass jemand einen Mord plant, gedenkt er aber beeinflusst durch einMotiv diesen auch auszuüben. Der Unterschied liegt hier ganz klar in der planbarenAbsicht. Ein Pädophiler hat genauso wie ein heterosexuell geprägter Mensch keine Plänedarüber wie sein Sexualleben, wann, wo, wie und vor allem mit wem stattfinden wird. Beider Planung eines Mordes hingegen kann nicht von Willkür ausgegangen werden.

DerVergleich zwischen einem Reflexmord und dem Kindesmissbrauch hingegen, trifft in denmeisten Fällen eher zu.

@Jillrips

Nicht zu vergessen, dass dein Freund gegen das Gesetz verstößt, wenner sexuell mit Frauen unter 16 Jahren ohne die Zustimmung der gesetzlichen Vormünder (ab14, davor gar keine sexuellen Interaktionen zwischen Volljährigen und Minderjährigen)interagiert.