Anfimia schrieb:Mittlerweile bekommt man in dem Thread immer mehr den Eindruck, dass es nicht wirklich um das eigentliche Thema geht, sondern einfach nur darum, einfach mal auf Muslime einzudreschen. Wenn man die Beiträge hier so liest, bekommt man den Eindruck, dass alle Muslime primitive Steinzeitmenschen sind, die froh sein können, von den glorreichen Errungenschaften des Westens zu profitieren.
Dazu kommen dann immer Argumente, was man wegen den Muslimen so alles machen muss, was einfach nicht stimmt. Gestern als Beispiel, die Umbenennung von Dingen oder die ablehnende Haltung ggü den LGBT Menschen und die Regenbogen Fahne, obwohl aufrrrrrrechte Deutsche da auf einem Level mit radikalen Muslimen sind.
Natürlich gibt es hier auch die berechtigten Argumente und einwände, aber einige sollten sich vielleicht mal überlegen, ob sie mit ihren Ansichten und Erwartungen groß anders sind als die Leute, die sie kritisieren.
@Anfimia Ich verstehe, was du meinst. Ich führ mich selbst spreche als Alltagsbürger, als normaler, einfacher Stadtbürger. Wir hatten es im anderen Thread, oder? Warst du das?
Der Islam an sich ist aus meiner Sicht nicht das Problem. Der Islam selbst hat sehr viele nette Aspekte. Ich war schon so oft in Moscheen (zu Besuch auf Einladung) und fand es klasse, wie Gemeinschaft, Zusammenhalt und Gemeinschaftssinn im Islam funktionieren.
Das einzige Problem (aus meiner Sicht): Die Religionsausübung zu vieler Einzelner. Die Religion an sich ist ganz okay, was der Mensch oder viele Menschen daraus machen, ist nicht okay. Der Mensch ist das Problem, nicht die Religion.
Von daher muss ich in einigen Sachen
@antrax0815 zustimmen: Regenbogenfahne und alles was dazu gehört nicht mögen, ist okay. Darum geht es nicht. Auch wenn jemand explizit sagt, dass er sie Muslim ist und es deswegen nicht mag, ist das okay. Aber beim Thema Gewalt oder Gewaltandrohung ist Schluss, Ende Gelände-
Bei der Routenplanung eines Christopher Street Day darf es keine Zonen geben, bei denen für die Teilnehmer/innen eventuell Gefahr für Leib und Leben besteht. Hab ich erlebt, vor etwa 10 Jahr als SPD Mitglied und der Vorbereitung auf den CSD. Die Diskussion über die Route, hab ich nie vergessen. Sind wir in Deutschland, das heißt, die Route spielt keine Rolle, auch Ausländer allgemein müssen das sehen, oder Toleranz und Rücksicht und man passt die Route an und umgeht gewisse Straßenzüge? Was ist in dieser Frage rechts?
Ist es rechts zu sagen, wir sind hier Deutschland? Oder ist es rechts, genau zu wissen, dass die meisten Ausländer, eventuell besonders Muslime, konservativ sind und dann veranstaltest du sowas genau in den Straßenzügen, wo du ganz genau weißt, dass sie da leben?
Morumotto schrieb:Wenn der Islam aber alleine regiert, wie
-VOLLSTRECKER- schrieb:Da wird es nicht nur für Minderheiten ungemütlich, da würden sich auch die Frauen ganz gewaltig umschauen.
Fedaykin schrieb:Am 7 Oktober sah man mal wieder was sie wirklich bewegt.
