Warum gibt es so viel Hass und Diskriminierung gegen LGBTQIA+

knackundback schrieb:Da hat jeder mit jedem auf jede Weise unterm Tisch und auf dem Teppich. Mein Bedarf ist in dieser Hinsicht mehr als gedeckt.

was bedeutet das? Dein Bedarf an Sex mit egal wem unterm Tisch oder auf dem Teppich? Denn so liest sich das, weshalb ich diese Reaktion:

knackundback schrieb:Du wirst mir zunehmend unangenehm. Es geht hier um sexuelle Identitäten. Das du das zum Anlass nimmst, um Front zu machen, zeigt, wie niederträchtig du bist. Lass das sein.

als höchst unangemessen und beleidigend empfinde, wenn eine userin diese Frage stellt:

fischersfritzi schrieb:Kannst du mal erklären, was deine persönlichen ficki ficki Erfahrungen mit dem Threadthema zu tun haben?

Denn auch ich - bin jetzt die dritte Person - verstehe genau so wenig, warum Du das schreibst und was das mit dem Thema zu tun haben soll und vor allem, warum Du nach dem post von Dir auf die Nachfrage so reagierst.

Tussinelda schrieb:was bedeutet das? Dein Bedarf an Sex mit egal wem unterm Tisch oder auf dem Teppich

Du vergisst nur, wie so oft muss man die Logik in deinen Beiträgen suchen, dass meine Antwort nicht aus dem übergeordneten Kontext zu entfernen ist. Dann natürlich, wenn man das so macht wie du es immer machst, liest sich das etwas merkwürdig. Allerdings nicht in Zusammenhang mit dem Beitrag, auf den ich geantwortet habe.

Tussinelda schrieb:als höchst unangemessen und beleidigend

ist das deine Norm?

Tussinelda schrieb:Denn auch ich - bin jetzt die dritte Person - verstehe genau so wenig, warum Du das schreibst und was das mit dem Thema zu tun haben soll

Auch das habe ich mit dem Hinweis darauf, dass es in diesem Thread um sexuelle Identitäten geht, mehr als genügend beantwortet. Oder dürfen in diesem Thread nur queere Menschen posten? Dann muss man sich hier deutlich von anderen abgrenzen. Jedenfalls genügt es meinen Ansprüchen und deine kenne ich nicht. Wenn du denkst, dass ich hier poste, um deine Ansprüche zu erfüllen, bist du auf dem Holzweg. Und unverständlich sind meine Beiträge auch nicht.

@knackundback
und noch einmal: mehrere haben nicht verstanden, was Du damit sagen wolltest, warum Du das gepostet hast. Einfach wäre, es zu erklären, um diesbezügliche Unklarheiten aus der Welt zu schaffen. Stattdessen wirst Du persönlich und beleidigend.

knackundback schrieb:Oder dürfen in diesem Thread nur queere Menschen posten?

wie kommst Du darauf? Die "queeren Menschen" sind hier eher in der Minderheit. Und wer hier postet oder nicht ist jedem selbst überlassen, es wäre nur nett in einer Diskussion, Fragen zu den posts die Mitdiskutanten haben auch zu beantworten, das ist alles.

knackundback schrieb:Jedenfalls genügt es meinen Ansprüchen

Schön, aber damit führst du dann Selbstgespräche. Wenn mehrere Diskussionsteilnehmer nicht checken, worauf du hinauswillst und nachfragen, ist es eigentlich eine Sache der Höflichkeit und vernünftigen Diskussionskultur, zu erklären, was man meint.
Das gibt den anderen Usern dann die Möglichkeit, deine Argumente aufzugreifen, dir zuzustimmen, etwas zu bedenken zu geben oder dir zu widersprechen.
So funktioniert eine Diskussion.
Einfach jede Erklärung zu verweigern und stattdessen mit persönlichen Anwürfen zu reagieren nach dem Motto "Mir reicht, wenn ich verstehe, was ich sage" ist weder sinnvoll noch besonders fair.

@knackundback
OK, ich versuche jetzt einfach nochmal einen Schuss ins Blaue.

Du hattest auf diesen Beitrag geantwortet:

Abahatschi schrieb:Ach, ich bin so gerne normal, das kannst Du Dir gar nicht vorstellen

Da du hier zustimmst, dass du auch gerne "normal" bist, während du früher offenbar irgendwelche Sexorgien gefeiert hast (was du offenbar nicht als "normal" einstufst), führst du also in dieser Hinsicht inzwischen ein "ruhiges", deiner Einstufung nach ein "normales" Leben.

Wärst du wenigstens so nett, zu schreiben, ob ich den Zusammenhang jetzt richtig verstanden habe?

RachelCreed schrieb:dass du auch gerne "normal" bist

Ich denke ja, dass jeder Mensch viele unterschiedliche Facetten und Eigenschaften hat, von denen sich einige als absolut "normal" klassifizieren lassen, zumindest was den gesellschaftlichen Durchschnitt in Mitteleuropa betrifft. Selbst der "größte Freak" hat bestimmt eine Reihe von Eigenschaften, die man für sich gesehen als total normal und durchschnittlich sehen kann. Sei es die Wohnung bzw. das Haus, das Auto, der Job zum Geldverdienen, das Urlaubsverhalten, die Lieblingsgerichte, die Höhe des Einkommens.

Umgekehrt wird man wahrscheinlich auch bei fast jedem "Durchschnittsbürger" bei genauem Hinschauen einige Punkte finden, die man vielleicht als "von der Norm abweichend" klassifizieren kann. Sei es ein ausgefallenes Hobby, eine spezielle sexuelle Vorliebe, extravagante Wohnungseinrichtung, etc.

@martenot

Eben. Genau das macht solche "ich bin normaler als du"- Aussagen in Diskussionen ja so schwachsinnig.
Wenn ich @knackundback bei meinem zweiten Versuch richtig verstanden habe, stuft er sein früheres Sex-Leben als "nicht normal" ein, während er heute im Vergleich ein "normaleres" Leben führt.

Ich für meinen Teil habe noch nie irgendwelche Sexorgien gefeiert. Ich habe mit dem Sex bewusst bis nach meiner geschlechtsangleichenden Operation gewartet, war mit dem Mann, mit dem ich mein erstes Mal hatte, drei Jahre zusammen und wir waren beide noch Jungfrau.
Danach hatte ich ein paar Kurzzeitbeziehungen und hab dann bereits den Mann kennengelernt, mit dem ich jetzt zwölf Jahre verheiratet bin.

Nach dieser Definition bin ich also "normaler" als @knackundback.
Also, was sollen solche "Normal/nicht normal"- Anmerkungen immer.

Das ist hier ja kein Quartett, in dem man irgendwelche Karten ausspielt und die "Normal"-Karte irgendeinen argumentativen Joker darstellt.

Fairererweise muss man dazu allerdings sagen, dass es nicht @knackundback, sondern @Abahatschi war, der mit diesem Quatsch angefangen hat.

RachelCreed schrieb:Nach dieser Definition bin ich also "normaler"

Abgesehen von meiner sexuellen Orientierung bin ich auch ziemlich "normal". Ich falle eigentlich überhaupt nicht auf, lebe in einer "normalen" Wohnung, habe einen "normalen" Bürojob, kaufe "normale" Kleidung, mache "normalen" Urlaub, habe mehrheitstaugliche Hobbys (z.B. Fotografieren), und selbst mein Sexualleben ist keineswegs exorbitant, sondern "brav".

Trotzdem dürfte ich vermutlich aus Sicht mancher Menschen als "unnormal" gelten.

martenot schrieb:Trotzdem dürfte ich vermutlich aus Sicht mancher Menschen als "unnormal" gelten

Genau. Und immer wieder werden hier Spezis auftauchen, die dir genau das aufs Brot schmieren, als hätte das irgendeinen argumentativen Wert.
Eigentlich fast schon zum Lachen, wenn es nicht die Grundlage für so viel negativen, destruktiven Scheiß wäre.

RachelCreed schrieb:Eigentlich fast schon zum Lachen, wenn es nicht die Grundlage für so viel negativen, destruktiven Scheiß wäre.

Hin und wieder wird einem auch unterstellt, man würde als Homosexueller ja gern auffallen wollen, oder seine Veranlagung "an die große Glocke hängen", etc. Ehrlich gesagt kann ich das für mich nicht bestätigen. Mir liegt gar nichts am Auffallen, ich will einfach mein Leben so leben wie andere auch. Und dazu gehört aber eben auch, dass man seine Partnerschaft genauso nach außen hin sichtbar lebt wie es auch die Heterosexuellen tun.

RachelCreed schrieb:sondern @Abahatschi war, der mit diesem Quatsch angefangen hat.

Ist schon klar, wenn man nicht verstehen kann, hat man auch Schwierigkeiten mit der Bewertung.

martenot schrieb:Trotzdem dürfte ich vermutlich aus Sicht mancher Menschen als "unnormal" gelten.

Tja, wie doof dass es hier um die statistische Betrachtung von Durchschnitt ging und nicht um persönliche Ansichten vom individuellen Verhalten.

Abahatschi schrieb:wie doof dass es hier um die statistische Betrachtung von Durchschnitt ging

Wenn es also um rein statistische Bewertungen geht, kann ich mich wahrscheinlich beruhigt zurücklehnen, da ich vermutlich in recht vielen Punkten statistisch gesehen im Durchschnitt liege und somit wahrscheinlich in die Kategorie "normal" falle.

Abahatschi schrieb:Ist schon klar, wenn man nicht verstehen kann, hat man auch Schwierigkeiten

Dann erkläre es mir bitte. Was willst du damit aussagen, wenn du in einem Thread der "Warum gibt es so viel Hass und Diskriminierung gegen LGBTQIA+" heißt, schreibst, dass die zahlenmäßige Verteilung bei Trans-Menschen gering ist?

Welche Bewandtnis hat dieses "Argument?"

Jeder von uns weiß das.

martenot schrieb:Wenn es also um rein statistische Bewertungen geht, kann ich mich wahrscheinlich beruhigt zurücklehnen, da ich vermutlich in recht vielen Punkten statistisch gesehen im Durchschnitt liege und somit wahrscheinlich in die Kategorie "normal" falle.

Genau darum ging es.

RachelCreed schrieb:Welche Bewandtnis hat dieses "Argument?"

Es ist kein Argument.

RachelCreed schrieb:Jeder von uns weiß das.

Das glaube ich wiederum nicht.

RachelCreed schrieb:Was willst du damit aussagen, wenn du in einem Thread der "Warum gibt es so viel Hass und Diskriminierung gegen LGBTQIA+" heißt, schreibst, dass die zahlenmäßige Verteilung bei Trans-Menschen gering ist?

Um die richtige Einstufung der Bezeichnung und Bedeutung von "normal".
Aber hey, wer eine Front sieht, dem kann ich es nicht nehmen.

Abahatschi schrieb:Genau darum ging es.

Dann ist es ja gar nicht so doof wie vermutet und geschildert.

Somit wird aus

Abahatschi schrieb:Tja, wie doof

eher ein "Tja wie undoof" oder "Genau so ist es."

Abahatschi schrieb:Es ist kein Argument.

Du wolltest also einfach eine Binsenweisheit raushauen, ohne jeden argumentativen Wert oder Bezug zum Thema.

Okay, wenn wir schon mal dabei sind: Die meisten blonden Menschen leben in Skandinavien. :)

RachelCreed schrieb:Okay, wenn wir schon mal dabei sind: Die meisten blonden Menschen leben in Skandinavien. :)

Siehste, da wäre blond eine normale Haarfarbe und da würde keiner stets betonen: aber es gibt auch Leute mit anderer Haarfarbe, daher kann man es nicht so genau sagen dass in Skandinavien...bla bla

Abahatschi schrieb:Das glaube ich wiederum nicht.

Dein Problem, wenn du deine Mitmenschen für blöde hältst. Im richtigen Leben weiss jeder ab, sagen wir mal, 5.Klasse aufwärts, dass Transmenschen eine sehr geringe Minderheit darstellen.
Wer natürlich nur vom hohen Ross auf den Pöbel herab blickt....blickt halt gar nichts.

@Abahatschi
@RachelCreed


die haarfarbe spielt in der regel aber auch keine große rolle im alltäglichen leben.

ich finds schade, dass man diese kategorien nach wie vor braucht. allein diese abkürzung wird ja auch immer länger, damit auch wirklich alles berücksichtigt wird.

fluff schrieb:ich finds schade, dass man diese kategorien nach wie vor braucht. allein diese abkürzung wird ja auch immer länger, damit auch wirklich alles berücksichtigt wird.

Ja, das stimmt. Ich kann die manchmal nicht mal unfallfrei aussprechen, obwohl ich selbst dazugehöre. :)