Welche Brille? Achte mal drauf wieviel Uniformiert du mit Seehilfe findest.Flagstaff schrieb:Vermutlich würde das Kopftuch nach der Rangelei wieder aufgesetzt wie halt die Brille des Kollegen, der im Handgemenge auch nicht auf die Idee käme erstmal am Boden rumzukrauchen?
Dieser Vorwurf trifft mich schlicht und ergreifend nicht.
Inwiefern wird denn da die Hand über irgendwen gehalten?
Ehrlich gesagt will ich so etwas auf dt. Straßen nicht sehen. Wer's dennoch braucht u. will, ist ja gerne dazu eingeladen wieder in seinen Kulturkreis zu ziehen, wo so etwas toleriert, angesehen oder gar gefordert wird.Gwyddion schrieb:Ich denke da so an Niquab und Burka.
oder Du ziehst in eines der Länder, die es nicht im öffentlichen Raum tolerieren. Wie wäre es?ElLoCo94 schrieb:Ehrlich gesagt will ich so etwas auf dt. Straßen nicht sehen. Wer's dennoch braucht u. will, ist ja gerne dazu eingeladen wieder in seinen Kulturkreis zu ziehen, wo so etwas toleriert, angesehen oder gar gefordert wird.
Du kannst ja in den Burkathread wechseln, multikulti überhaupt darauf zu reduzieren ist für mich sowieso schon mehr als fragwürdig.
Wenn wir die Diskussion ausdehnen und uns überlegen ob man es ähnlich wie in GB hält und Turban und Hijab zulässt, wie sieht es dann mit den extremeren Formen aus? Ich denke da so an Niquab und Burka.
Das lass mal meine Sorge sein, da brauche ich mit Sicherheit keine Tips von dir , bezüglich wo ich leben soll. Wär ja noch schöner, wenn ich mich anzupassen hätte, an diese fremden u. auch befremdlichen Kulturen.
Danke, abgelehnt.
ach und deshalb sollen wir genauso agieren wie diese Länder? Wie die, die Religionsfreiheit nicht kennen? Tolles Argument, aber was erwarte ich......
Auf der Gegenseite jedoch, sollen/müssen wir von der Gegenseite alles tolerieren, bzw uns anpassen oder gefallen lassen?
Ist das dein Ernst?
Deshalb, Burqa is nicht, gehört hier auch nicht her u. können wir gut u. gerne drauf verzichten, ging ja davor auch ganz gut oder?
Nö, aber man muss ja nicht alles sooo toll finden.
Kann ich, aber ich diskutiere das jetzt hier im Kontext mit Polizeiuniformen und wenn man es allen Recht machen möchte und toleriert das sie ihre Religiöse oder Traditionelle Kleidung mit den Uniformen kombiniert werden, dann gehören diese beiden Kleidungsstücke dazu.
Nö, weil wenn ich auf der Straße bin u. mir da vollverschleierte Frauen in Niqab entgegenkommen, dann fühle ich mich durchaus befremdlich/unsicher/unwohl. Wenn du das nicht akzeptieren kannst/willst, dann tust du mir erneut Leid.
Hab ich das denn irgendwo behauptet? Nicht dass ich wüsste.
Du schraubst jetzt einen Gang zurück, hast du mich verstanden? Ziemlich anmaßend und frech der Spruch, für eine Person die mich nicht mal ansatzweise kennt. Was soll das jetzt heißen?
das ist ein Diskussionsforum, da kann jeder seine Meinung sagen und jeder diese auch kommentieren. Wenn Dich das stört, dann solltest Du vielleicht nicht mitdiskutieren.borabora schrieb:Aber jede Ansicht, die ein wenig abrückend ist, wird verbal angegriffen u. das ist mMn nicht in Ordnung.
Du kannst Dich fühlen, wie Du willst, aber lass mich aus Deiner Gefühlswelt raus.
:D
Aber wenn du nur auf dieser Ebene diskutieren kannst, dann sehe ich schon, dass es eh keinen Sinn mit dir hat, denn auf dieses Niveau werde ich mich sicherlich nicht begeben.
Eher solltest du vielleicht nicht mitdiskutieren, wenn das Ergebnis das ist, dass da sowieso nichts produktives bei rauskommt, siehe deinen letzten Beitrag.
Wieso darf man sich eigentlich bei Pro-Kopftuch zur Uniform an andere Länder orientieren und beim Gegenargument nicht?
Die Neutralität beschneidet jedoch keine Grundrechte, im Gegenteil. Und wenn man die Länder mit Burka/Kopftuch Zwang und ohne Religionsfreiheit als schlechtes Beispiel erachtet, wieso möchte man dann die schlechten Beispiele hier etablieren? Nur weil man den Zwang hierzulande als "Freiheit" verkauft?
Für einen säkularen Staat mit strikter Trennung von Religion und Staat, wäre es allerdings die schlechtere Version
Welches Menschen- rsp. Grundrecht gilt denn, um Uniformen oder Arbeitskleidung entsprechend seinem Gusto anzupassen?
wer spricht von seinem Gusto? Außerdem bezogen sich Menschenrecht und Grundrecht nicht darauf, lies bitte nochmal nach. ABER lies mal hier:
Gedankenfreiheit, Gewissensfreiheit und Religionsfreiheit
domfensterDie Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verbürgt in ihrem Artikel 18 die Gedanken‑, Gewissens- und Religionsfreiheit.
Mit der Gewissens- und Gedankenfreiheit wird jedermann garantiert, dass er seine Gedanken und sein Gewissen bilden darf, ohne hierbei staatlichem Zwang ausgesetzt zu sein. Artikel 18 verbietet nicht die Prägung des Gewissens durch Erziehung und Sozialisation. Aber er verbietet Zwang und unbewusst wirkende Einflussnahmen und Manipulationen.
Artikel 18 verbürgt die Religionsfreiheit sowohl im privaten wie im öffentlichen Raum. Die Religionsfreiheit umfasst sowohl die Bildung der eigenen religiösen oder weltanschaulichen Überzeugungen wie auch ihren Wechsel und ihre private oder öffentliche Kundgabe einschließlich der Weitergabe, der Lehre und des Ritus.
Dieses so in Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte umschriebene Menschenrecht wird später wieder in Artikel 18 des UN-Zivilpaktes aufgenommen, näher ausgeformt und verbindlich definiert. Und auch die UN-Kinderrechtskonvention greift dieses Thema nochmals auf und schützt die religiöse Kindererziehung.
