@bgeoweh Danke für die Erläuterungen . Aber das Wort Täter darf benutzt werden oder ? Zumindest das steht doch fest.
Welche Gründe könnten denn von einer Verteidigung ins Feld geführt werden ? Selbstverteidigung? Mentale Instabilität? Fremdgesteuert ?
Aber gerade solche Täter legen doch großen Wert darauf , eben nicht gestört oder fehlgeleitet zu sein. Meist erhoffen sie sich ja im Prozess noch mal einen Show down , siehe A.Breivik .
Habe mir eben die Pressekonferenz angeschaut. Lt Akk ja nur ein Alarmsignal, aber Gottseidank wurde noch mal klar gestellt, Alarmsignale gab es schon reichlich.
Das jetzt wird hoffentlich spürbare Konsequenzen haben , hinsichtlich der Bewertung solcher und anderer ähnlich motivierter Taten.
Auch die Rechtssprechung muss da hinterfragt werden. Siehe Messerattacke vor der neuen Synagoge in Berlin letzte Woche.
Da läuft der Angreifer erst mal frei rum . Auch das wurde heute heftig kritisiert . Auch diese Attacke war antisemitisch begründet. Ob nun vollzogen oder gestoppt . Wie kann das sein , so etwas so lasch zu bewerten.
Bleibt zu hoffen , dass der gestrige Terrorakt bis in die Rechtssprechung hinein wirkt. Gut zu wissen , dass zumindest die Synagogen einiger Bundesländer nun besser dauerhaften Schutz erhalten. Jede Botschaft ist besser gesichert oder jedes Geldinstitut als zB die Synagoge von gestern in Halle.