Präsidentschaftswahl in den USA 2020

scarcrow schrieb:Werden Stimmen falsch ausgezählt, ja auch dies kam immer wieder vor. Aber auch hier waren es entweder Systemfehler oder menschliches Versagen - und da ging es nicht um tausende Stimmen sondern um ein paar hier und ein paar dort.

Ach ja dann sind ja die 600.000 stimmen nicht so schlimm...

scarcrow schrieb:endgültig in ein anderes Licht? Super putzig. Was würdest du den da als Beispiel anführen? Die Blockadenpolitik der Republikaner in den 8 Jahren Obama? Die Verbrechen des Donald Trumps? Oder ist für dich auch eindeutig bewiesen das Obamagate ein Verbrechen war?
Sagen man ist neutral, aber "entgültig in eine anderes Licht" widerspricht sich und deutet nicht besonders von Objektivität.

Würdest du auch Obama so negativ bewerten für 3 Kriege und den Höchststand an Drohnen Morde? Aber Hey klar er ist Demokrat von daher von Haus aus zu den "Guten"

Heide_witzka schrieb:Lass mal kurz deine Belege für die Behauptung checken.
Würde mich mal interessieren ob die welche hast oder hier nur rumtrumpst.

OK. Da kommt nichts von dir.
Ich bin total überrascht. :D

Cyprexx123 schrieb:Ach ja dann sind ja die 600.000 stimmen nicht so schlimm...

Von welchen 600.000 Stimmen genau redest du hier gerade?

Cyprexx123 schrieb:Würdest du auch Obama so negativ bewerten für 3 Kriege und den Höchststand an Drohnen Morde? Aber Hey klar er ist Demokrat von daher von Haus aus zu den "Guten"

Obama ist hier nicht das Thema, denn die Wahl ging Trump vs. Biden.

Cyprexx123 schrieb:Ach ja dann sind ja die 600.000 stimmen nicht so schlimm...

In welchem Kontext sind die 600.000 Stimmen? Bitte etwas mehr Infos, Danke!

Cyprexx123 schrieb:Ach ja dann sind ja die 600.000 stimmen nicht so schlimm...

Hast du dir die gerade aus dem Allerwertesten gepuhlt oder wo kommen die her?
Belege!

Cyprexx123 schrieb:Würdest du auch Obama so negativ bewerten für 3 Kriege und den Höchststand an Drohnen Morde?

Ist zwar whataboutism. Aber nur kurz:

Unter Barack Obama bis 2016 schnellte die Zahl dann auf 1’878 Attacken hoch, und Donald Trump soll alleine in den ersten beiden Jahren seiner Präsidentschaft 2'243 Einsätze angeordnet haben.

Quelle: https://www.bluewin.ch/de/news/international/droehnen-bisser-arzt-kommt-348177.html

@Cyprexx123

Da du Trump ja angeblich nicht so gut findest.

Tust du uns den Gefallen und schreibst, was er alles fragwürdiges so in den letzten 4 Jahren gemacht hat, was dir sauer aufgestoßen ist?

Ich würde ja wetten, dass keine Antwort von dir kommt oder das er alles super gemacht hat.

Vielleicht auch noch mal einwenig whataboutism?

Cyprexx123 schrieb:Ach ja dann sind ja die 600.000 stimmen nicht so schlimm...

Hast du eine Aufnahmeschwäche?

Cyprexx123 schrieb:Würdest du auch Obama so negativ bewerten für 3 Kriege und den Höchststand an Drohnen Morde? Aber Hey klar er ist Demokrat von daher von Haus aus zu den "Guten"

äh ja... hast du gewusst das es unter Obama jeden 4 Tag einen Drohenangriff gab... unter Donald jeden 1.5 Tag? Nein? Kein Ding.
Hast du gewusst das Donald mehr Bomben abgeworfen hat in 2 Jahren als Obama in 8? Nein? Kein Ding...

scarcrow schrieb:äh ja... hast du gewusst das es unter Obama jeden 4 Tag einen Drohenangriff gab... unter Donald jeden 1.5 Tag? Nein? Kein Ding.
Hast du gewusst das Donald mehr Bomben abgeworfen hat in 2 Jahren als Obama in 8? Nein? Kein Ding...

Das darf er aber nicht zur Kenntnis nehmen, weil es der offiziellen Leitlinie eines Trumpisten nicht entsprechen darf. Immerhin haben die total seriösen Quellen klar und deutlich gesagt, dass dies so ja nicht stimmt. :D

scarcrow schrieb:hast du gewusst das es unter Obama jeden 4 Tag einen Drohenangriff gab... unter Donald jeden 1.5 Tag? Nein? Kein Ding.Hast du gewusst das Donald mehr Bomben abgeworfen hat in 2 Jahren als Obama in 8? Nein? Kein Ding...

Gibt's dafür Quellen?

Freki2.0 schrieb:Gibt's dafür Quellen?

Die wurden im Trump-Thread schon gefühlte 20.000 Mal gepostet. 🙄

@SomertonMan

1. Wer hat dich gefragt.

2. Wer behauptet, belegt und verweist nicht auf andere Threads.

Meanwhile in den USA - wütet das Coronavirus in ungeahnten Ausmaß und Donald Trump hat nichts besseres zu tun, als mit allen Mitteln seinen Machterhalt, mit nicht belegten Behauptungen sichern zu wollen.
Er lässt irgendwelche Postangestellte behaupten, dass dieser gehört haben will, wie sein Boss angeblich Postdatumsdaten manipuliert hat lassen. Oder setzt 1 Millionen Dollar als Belohnung für diejenigen aus, die ähnliches gehört/gesehen/mitbekommen haben.

Quelle Welt.de TV

Es passieren immer irgendwelche Fehler bei so einer Wahl, aber eine großangesetzte Manipulation, die eine Wahl wirklich rumreißen würde, die würde sehr schnell auffallen und wäre belegbar. Trump kann einfach nicht verlieren und da ist ihm augenscheinlich nichts zu peinlich..

@Freki2.0

Es ist hier mittlerweile -zig Mal durchgekaut worden, mit Belegen und Quellen, dass Trump Drohnenangriffe forciert, und Obama in kurzer Zeit damit weit übertroffen hat.

Die Mär vom angeblichen Friedens- und Nichtkriegspräsident Trump zieht nicht!

@Freki2.0
https://www.handelsblatt.com/politik/international/afghanistan-us-luftwaffe-wirft-rekordzahl-bomben-ab/20436148.html?ticket=ST-10296000-5dbAFrkItY1Rb0LNzCkD-ap3

https://www.deutschlandfunkkultur.de/trumps-militaerpolitik-mehr-zerstoerung-weniger-transparenz.1005.de.html?dram:article_id=410765

Drohnenangriffe

https://foreignpolicy.com/2020/05/22/obama-drones-trump-killings-count/
https://worldbeyondwar.org/u-s-drone-strikes-gone-432-since-trump-took-office/

hat wohl seinen Grund warum er die Transparenz verhindert.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-03/weisses-haus-donald-trump-drohnenangriffe-cia
https://www.watson.ch/international/drohnen/166930465-trump-will-zivile-opfer-bei-cia-drohnenangriffen-nicht-mehr-nennen

Freki2.0 schrieb:Gibt's dafür Quellen?

https://www.dw.com/de/us-bombardierung-in-afghanistan-erreicht-neuen-rekordwert/a-52173396

Und:

In den ersten Wochen dieses Jahres (Anm. 2018) hat Donald Trump schon zahlreiche Drohnen-Einsätze angeordnet. Allein im Januar fanden in Afghanistan, Somalia, Jemen und Pakistan mindestens 18 Drohnen-Angriffe statt, die größtenteils vom Präsidenten persönlich abgesegnet wurden. Über 100 Menschen wurden bei diesen Angriffen getötet. Wer sie waren, interessiert niemanden.

Im Gegensatz zu vielen anderen politischen Schritten Trumps ist dies eine konsequente Fortführung der Politik Barack Obamas. Dieser trieb während seiner Amtszeit das Drohnen-Programm derart voran, dass es zu einem außenpolitischen Markenzeichen der USA wurde. Diese Strategie ihres politischen Gegners forcieren die Militärs an der Seite Trumps seit ihrer Machtübernahme.

Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/trumps-militaerpolitik-mehr-zerstoerung-weniger-transparenz.1005.de.html?dram:article_id=410765

Freki2.0 schrieb:Gibt's dafür Quellen?

Ja natürlich. Nicht nur selektiv lesen. :Y:

https://www.n-tv.de/politik/USA-unter-Trump-werfen-mehr-Bomben-ab-article21538987.html

Die US-Streitkräfte haben im Jahr 2019 so viele Angriffe in Afghanistan geflogen wie nie zuvor im vergangenen Jahrzehnt. Die US-Luftwaffe feuerte nach eigenen Angaben 7423 Bomben auf Ziele in dem Krisenstaat ab. Die Zahl liegt auch deutlich höher als während der Afghanistan-Offensive unter Ex-US-Präsident Barack Obama im Jahr 2009. Damals setzte die US-Luftwaffe 4147 Bomben ein.

Zz-Jones schrieb:Das ist wie bei Trump.
Erst wird behauptet es gäbe Beweise und als nächstes wird dann so getan, als hätte man dies3 Beweise erbracht. Der Schritt dazwischen wird einfach komplett übergangen.

Und wenn der zusammengelogene Bullshit längst widerlegt ist, wie alle anderen Lügen, trotzdem wiederholen, wiederholen,wiederholen,wiederholen,wiederholen.... so lange bis irgendwas hängenbleibt. Willfährige Idioten die dabei helfen gibt es ja genug, weltweit. UDTs sozusagen United Dirt Throwers.

.

@Freki2.0

Jetzt wo du echt viele Quellen gelesen hast, wie siehts aus, akzeptierst du das Trump mehr da gemacht hat oder ist das nicht so schlimm?

CosmicQueen schrieb:Oder setzt 1 Millionen Dollar als Belohnung für diejenigen aus, die ähnliches gehört/gesehen/mitbekommen haben.

Wie crazy könnte das notfalls noch ausarten? Man stelle sich vor, Trump sammle Millionen von Spenden ein und vergibt Belohnungen an diejenigen, die bereit sind vor Gericht auszusagen, dass bei der Auszählung total der Betrug stattgefunden hätte. Könnte man damit Gerichte überzeugen? Viele lassen sich kaufen, wenn der Betrag hoch genug ist.

thedefiant schrieb:Jetzt wo du echt viele Quellen gelesen hast, wie siehts aus, akzeptierst du das Trump mehr da gemacht hat oder ist das nicht so schlimm?

Ich verstehe deine Rhetorik nicht.
Ja ich akzeptiere es.
Darf man hier nicht nach Belegen fragen ohne gleich verdächtigt zu werden?