SPD

@bgeoweh

Man soll halt nicht so vorschnell über die investigativen Tätigkeiten in der SPD lachen.

Und der oberste Chef von denen trägt oft einen komischen Hut, geradezu phallisch. Und wenn der gewählt wird, machen sie es ganz ähnlich wie die Grünen, nur halt immer mit einem Mann auf dem ungeraden Listenplatz 1, auch im Saarland.

Ich habe auch schon Menschen aus deren Treffpunkten kommen sehen. Da wurde eine Frau mit einem weissen Kleid (Opferritual?) mit Reis beworfen und ein meist schwarz gewandeter Mann auch. Das kann doch nicht mit rechten Dingen zugehen.

@sacredheart

Genug gealbert jetzt - die SPD ist sicher vieles, aber nicht zum Lachen.

Die sollten mal vor ihrer eigenen Haustür kehren, wie war das mit den Brüdern von Frau Özoguz, oder dem Mann von Frau Chebli...

@bgeoweh

Sorry, aber den muss ich noch bringen: Sind die etwa auch katholisch? Dann ist aber echt Schluss.

abberline schrieb:Zumindest ist es peinlich für die SPD, dass sie es nötig hat, solche Tabus zu brechen.

Natürlich. Wem sagt Sebastian Edathy noch was oder der andere Typ aus der SPD aus Baden Württemberg, wie heißt der noch gleich? Die haben offenbar ein Vorliebe für nackige Minderjährige. Edathy hatte sogar den Bundestagserver zu Hilfe genommen, wenn ich mich richtig entsinne.

https://www.merkur.de/politik/kinderpornographie-ermittlungen-gegen-abgeordneten-92920.html

Wikipedia: Sebastian Edathy gerade mal 7 Jahre her.

Dagegen ist Katholik sein ja was ganz fatales systemübergreifendes Kriminelles. Wird Zeit, dass die SPD sich vom Acker macht.

Bauli schrieb:der andere Typ aus der SPD aus Baden Württemberg, wie heißt der noch gleich?

Selbiger: Wikipedia: Jörg Tauss ?

@bgeoweh

Ja, den meinte ich. Danke. Ich war mir nicht ganz sicher.

Bauli schrieb:Wem sagt Sebastian Edathy noch was

Puh, das Fass können wir ruhig zulassen. War mein Abgeordneter. Ihm konnte nie der Besitz explizit strafrechtlich relevanter Daten nachgewiesen werden, also - Unschuldsvermutung. Das die "Harke", unser regionales AbziehBILDchen die Hausdurchsuchung medial begleitete und der Mann am Ende nie für den Besitz kinderpornografischer Medien verurteilt wurde, war ein massives Unding. Kannst ja über ihn sagen, was du willst, er war ein intelligenter und engagierter Abgeordneter, der vielen in den Untersuchungsausschüssen ordentlich und zurecht auf die Füße trat.

Jetzt haben wir Marja-Liisa Völlers, ein kompletter Totalausfall am Rande der geistigen Demenz, mit Augen so Leer wie Lagerhallen. Durfte das wenig mit Durchblick beseelte Fräulein leider zu oft persönlich und beruflich "betreuen". Ein Drama.
Unser anderer Abgeordneter, CDU, Maik Beermann, der per Überhang im BT sitzt, wählt man da nur aus Zwang, um die Lufttüte zu verhindern.

Was sagt denn die SPD über Katholiken wie
Hans-Jochen Vogel, Malu Dreyer (immerhin im Zentralkomitee der deutschen Katholiken), Andrea Nahles uva


Oder um es mit der Bild zu sagen, die SPD hat mit Islamismus offenbar weniger Probleme als mit Katholiken

Die SPD hat mit Islamismus offenbar weniger Probleme als mit Katholiken | Kommentar Julian Reichelt

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

abberline schrieb:Was sagt denn die SPD über Katholiken wie
Hans-Jochen Vogel, Malu Dreyer (immerhin im Zentralkomitee der deutschen Katholiken), Andrea Nahles uva

Das sind ja keine Ultramontanen, das sind "gute" Katholiken :D

Inzwischen könnte man fast Absicht vermuten, kaum gehen die Umfragen mal kurz hoch, vergrault man es sich gleich wieder mit so einigen Wählern.
So doof kann man doch gar nicht sein

@abberline
Ach Gottchen, Julian Reichelt und die Bild :D
Billigster Whatsboutismus und die Meute auf Youtube frisst ihnen aus der Hand.
Die Bild hst es (leider) schon immer verstanden, ihnen zu geben, was sie hören/lesen wollen.

@satansschuh
Nö, in dem Punkt stimmt es einfach mal, es war ein klassisches Eigentor der ganz dämlichen Sorte

Die SPD bekommt wegen eines gegen Katholiken gerichteten Wahlspots Ärger mit Union und Grünen. Grünen-Innenexperte von Notz bemängelt, es sei unterirdisch, Menschen aufgrund ihrer Religions-Zugehörigkeit anzugreifen. CSU-Generalsekretär Blume spricht von einem "ärmlichen Wahlkampfniveau". Auch aus den eigenen Reihen kommt Kritik. Ex-Regierungssprecher Anda nennt die Wahlwerbung unfair und dumm. Darin heißt es wörtlich: "Wer Armin Laschet wählt, wählt erzkatholische Laschet-Vertraute, für die Sex vor der Ehe ein Tabu ist

Quelle:https://www.br.de/nachrichten/meldung/kritik-an-spd-wahlwerbespot-gegen-katholiken,3003f12a3

abberline schrieb:Nö, in dem Punkt stimmt es einfach mal, es war ein klassisches Eigentor der ganz dämlichen Sorte

Dieses Bild-Gebashe läuft bei den Meisten auch nur noch reflexhaft. Wuff wuff wuff sobold sie das Logo sehen... Ich würde mir als angebliche Volkspartei mal Gedanken drüber machen, warum dieses Medium anscheindend einen Bevölkerungsteil ansprechen kann, der zum Überleben dicke reicht, und für den scheinbar sonst niemand mehr was im Angebot hat. Schröder war noch stolz drauf der Kanzler von "Bild, BamS und Glotze" zu sein - muss man nicht unbedingt nachmachen, aber der hat wenigstens das System verstanden, dass er abgelehnt hat.

@abberline
Wieso? Sind da irgendwo islamistische Politiker, die möglicherweise in Regierungsverantwortung kommen könnten? Ich habe schon ausgeführt, warum die SPD in diesem Punkt recht hat. Wenn die Religiösität Einfluss auf die politischen Belange hat, ist das ein Problem.

@satansschuh
Von dem Werbespot halten selbst SPDler und Grüne nix, siehe oben
Er ist einfach ein Griff ins Klo und das kann man ruhig zugeben

abberline schrieb:Von dem Werbespot halten selbst SPDler und Grüne nix, siehe oben
Er ist einfach ein Griff ins Klo und das kann man ruhig zugeben

Die Grünen wollen sich wohl eine Koalition mit der CDU offen halten, dewegen sagen die das.

abberline schrieb:Er ist einfach ein Griff ins Klo und das kann man ruhig zugeben

Sehe ich nicht so.

Bauli schrieb:Dagegen ist Katholik sein ja was ganz fatales systemübergreifendes Kriminelles.

Man kann den Käse ja gerne glauben. Schlimm sind nur die praktizierenden.

bgeoweh schrieb:Ich würde mir als angebliche Volkspartei mal Gedanken drüber machen, warum dieses Medium anscheindend einen Bevölkerungsteil ansprechen kann, der zum Überleben dicke reicht, und für den scheinbar sonst niemand mehr was im Angebot hat.

Muss man die BILD-"Leser" ernst nehmen? Sorry, aber diese Randgruppe ist für die Weiterentwicklung der Gesellschaft nicht interessant.

satansschuh schrieb:Wenn die Religiösität Einfluss auf die politischen Belange hat, ist das ein Problem.

Das ist korrekt. Religion ist eine Seuche in der Politik. Im Namen des Herren wurden schon viele Verbrechen begangen.

satansschuh schrieb:Wenn die Religiösität Einfluss auf die politischen Belange hat, ist das ein Problem

Wieso soll das (grundsätzlich) ein Problem sein? In den meisten großen Volksparteien gibt es überkonfessionelle, konfessionsspezifische oder sonstwie religionsbezogene Arbeitsgruppen und/oder Interessengemeinschaften, umgekehrt gibt es bei den Kirchentagen usw. Workshops und andere Angebote der politischen Parteien. Eine Religionsgemeinschaft ist erstmal eine gesellschaftliche Interessengruppe wie alle Anderen auch.

SvenLE schrieb:Schlimm sind nur die praktizierenden.

Inwiefern? Mir fallen so einige Politiker ein, die gute Arbeit machen/machten und religiös sind. Aber das wäre ein eigenes Thema

abberline schrieb:Inwiefern? Mir fallen so einige Politiker ein, die gute Arbeit machen/machten und religiös sind. Aber das wäre ein eigenes Thema

Unabhängig davon hat die SPD sowohl einen parteiinternen Zusammenschluss von Christen in der SPD https://ak-christen.spd.de/wir-ueber-uns/ als auch einen Zusammenschluss von Burschenschaftlern in der SPD Wikipedia: Lassalle-Kreis - vor dem Hintergrund ist es etwas seltsam, einen Kandidaten anzugreifen weil einer seiner Parteikollegen und Vertrauten Christ und Burschenschaftler ist.