borchert schrieb:Und was bringt das Ganze? Vorbeugung? Kann ich mir kaum vorstellen.
Es geht darum, Präsenz zu zeigen gegenüber potenziellen Messerstechern und Schlägern.
Wenn sich die Unsitte verbreitet, mehr mit Messern bewaffnet rumzulaufen und Mist zu machen, dann muss es auch mehr Kontrollen geben.
Wenn die Möchtegerngangster eher damit rechnen müssen, erwischt zu werden und Geldstrafen, Arreste oder sogar mehr zu kassieren, überlegen sie es sich vielleicht nochmal.
SouthBalkan schrieb:Volle Kontrolle also ?
Da du nichts zu verbergen hast und der Begriff „Privatsphäre“ etwas Unbekanntes für dich zu seien scheint, dann könnten ja alle deine Räume deiner Wohnung 24 Stunden lang mit Video überwacht werden,
Für öffentlichen und privaten Raum gibt es unterschiedliche Gesetze.
Wenn du dich im öffentlichen Raum bewegst, unterliegst du etwas anderen Gesetzen, als in deiner Privatwohnung und generell deinem privaten Bereich. Man bewegt sich da mit haufenweise anderen Menschen an Bahnhöfen und Co. Nicht nur mit netten Menschen. Sondern auch mit Verrückten, die schnell zuschlagen oder gleich ein Messer zücken.
Wenn es häufiger zu entsprechenden Straftaten an einem Ort kommt, ist es auch sinnvoll, mehr zu kontrollieren, Präsenz zu zeigen und zur Prävention beizutragen.
Bei solchen Maßnahmen die Totalüberwachung herbeizuzitieren ist doch Unsinn.
SouthBalkan schrieb:genauso wie sich ein beachtlicher Anteil in der Bevölkerung verpflichtet fühlt den Hilfssheriff zu spielen um seinen Fetisch ( Einhaltung der Gesetze, Verordnungen und Bestimmungen) zu befriedigen.
Das preußische Erbe , der blinde Gehorsam gegenüber den staatlichen Institutionen , der Fetisch Gesetze und Bestimmungen durchzusetzen alleine des Gesetzes wegen , dies mutet für Außenstehende sehr befremdlich an.
Jaja, der preußische blinde Gehorsam gegenüber staatlichen Institutionen...auf'm Balkan regelt man Streitigkeiten ja, jedenfalls früher, wie ein richtiger Mann. Mindestens mit Messer. Da braucht man keine Polizei.