Silberrücken schrieb:Man hat aber ein gemeinsames Bündnis. Das ist der unterschied zu den anderen Fraktionen.
Man hat eine Lokales Bündniss, oder besser Kooperation wobei Afrin das gar nicht dabei ist. Und naja Erdogans vorliebe für Radikale Sunniten machte es nicht beser
Silberrücken schrieb:Warten wäre fatal. Man muss die Gefahr bei den anfängen bekämpfen. Der Feind ist der selbe wie die Jahrzehnte davor nur wird er vom vermeintlichen NATO Partner massiv aufgerüstet.
Tja, dann hätte man 2014 gegen den IS Handeln müssen. Und nein die Kurden in Afrin sind nicht von den USA Massiv aufgerüstet, und auch sonst wirken sie lediglich auf dem Niveau Leichter Infantrie.
Ist doch witzig wie in Afrin so viele Iranische Waffen zum Einsatz kommen und jetzt noch Iranische Milizen..
Silberrücken schrieb:40 jahre PKK Terror. Man wird bestimmt nicht warten bis diese Terror Armee seinen Staat gründet und Stärker wird.
Gähn, das ist kein Argument für dieser Offensive, denn dann stellt sich wieder die Frage warum jetzt und nicht 2014 als es Zeit war zu Handeln und die Region zu sichern. Noch ist es Wahrscheinlich das ausgrechnet diese Besetzung das Problem lösen wird
Und die Furcht vor einem Kurdischen Autonomie ist schon witzig. Wie erwähnt gibt es nicht viele Lösungen für die Türkische Sicht der Dinge wnenn man denn Genozid ausklammert.
Noch wird die Türkei eventuelle Einigungen im Irak, Iran oder Syrien verhindern können, sollte es sich dort mal so ergeben.
Silberrücken schrieb:Ich war beim Wehrdienst auch wenn es nur ein paar wochen waren , schießen kann ich.
Und wenn es nötig ist leiste ich auch meinen Schwur.
Wie ein paar Wochen Wehrdienst in der Türkei? Freigekauft?
Silberrücken schrieb:Du weist das die amis nur gegen schwache Länder vorgehen in der Regel. Das türkische Militär wäre eine neue Herausforderung.
Das beste wäre das man die PKk und co. fallen lässt und wieder zur vernunft kommt und sich an Bündnisse hält.
Nee, das Türkische Militär wäre nicht wirklich eine Heraufforderung wenn man ernst spielt. Das groß ist eben 80er Jahre Material, aber allein die taktischen Schwächen die man bei Türkischen Einsätzen gesehen hat. Aber da schlägst du in deiner naivität sogar noch den Erdogan, der dürfte dann doch noch realistischer sein. Aber Brot und Gebrüll fürs Volk, dann kann man weiter die Freiheit und Demokratie abbauen.
Silberrücken schrieb:Das beste wäre das man die PKk und co. fallen lässt und wieder zur vernunft kommt und sich an Bündnisse hält.
Das bester wäre die Realitäten in der Türkei anzuerkennen das es die längste Zeit als Verbündeter gelten konnte, und auf dem Weg in eine Diktatur ist. Man sollte die Haltung der Türken bzgl der USA und EUropa nicht vergessen.
Wie erwähnt man konnte bei Türkei Russland Krise sehen wie man eine Botschaft zukommen lässt.
Silberrücken schrieb:Hier geht es um viel mehr. Sanktionen werden operation Olivenzweig nicht stoppen können. Man würde nur die Türkei verlieren und mehr richtung osten treiben.
Soll der Russe sich doch mit diesem Schwellenland abplagen. Wobei man ja gesehen hat wie Toll die Freunschaft war, Pack schlägt sich, Pack verträgt sich so heißt es.
Und Sanktionen können so einiges Bewirken. Erst kommt der Magen, dann der Partiotismus.
Silberrücken schrieb:Der Ami sollte sich gut überlegen was wichtiger ist. Ok ein gehöriges Kurdistan in Syrien hört geostrategisch schon ziemlich verlockend an.
Bis auf die Türke spricht niemand von einem Kurdistan, das ist irgendwie Witzig.
Silberrücken schrieb:ABER kann man das auch sagen falls es zum offenen konflikt mit der Türkei kommt und man die Türkei für immer verlieren würde?
Ach für immer, solange Erdogan dran ist vielleicht, aber auch die Türkei wird mal wieder zurück zur Demokratie finden. Und wie erwähnt ein offener Konflikt geht immer von der Türkei aus, die haben es in der Hand.
Silberrücken schrieb:Stell dir vor Russland, Iran,Syrien und die Türkei bilden genau wegen diesem konflikt ein Militärbündbis, ein neuer Warschauer Pakt.
Das ist Witzig, wo doch gerade Iranische Waffen und Milizen die Kurden in Afrin unterstützen. Sehr realistisch das die Iranischen Shiiten mit einem hardcore Sunniten wie Erdogan verbünden.
Und wo ein neuer Warschauer Pakt, wobei für Russland ein mäßiger Verbündeter rausspringt, ein Kaputtes Land und eine Theokratie die viel mehr interne Probleme hat. Wenn man die 80er kennt ist das bestenfalls ne Schlechte Kopie
Aber ich finde es wie erwähnt Witzig wie du an so eine Allianz glauben kannst wo Syrien, Iraner und Kurden gerade die Türkei in Afrin Bekämpfen.
Silberrücken schrieb:Dann ist ein Vasalenstaat Kurdistan einen zu hohen Preis geschuldet.
Wie erwähnt ausser dir und Erdogan spricht niemand von einem Kurdenstaat. Wäre das das Ziel hätte man Afrin gar nicht erst Isoliert gelassen.
Silberrücken schrieb:Und dann schauen die US Strategen dumm aus der wäsche und werden vom Pentagon fristlos gekündigt. :)
Ich glaub du bist mit der Organisationstruktur nicht vertraut.