Martin Schulz Kanzlerkandidat - Wird jetzt alles gut für die SPD?
06.03.2018 um 07:52Anzeige
In Verkennung der Sachlage, dass die Linke zunehmend als linksextremistisch bezeichnet wird und viele maßgebende Sozialdemokraten aus diesem Grund eine Zusammenarbeit mit den Linken ablehnen.Optimist schrieb:In meinen Augen ist die SPD eh schon sehr weit links.
Wenn sie noch weiter links gehen würde, wo wäre dann für einen SPD-Wähler noch der Sinn, diese zu wählen, dann kann er wie gesagt auch gleich die Linke wählen.
Weniger, als es bei Perspektivlosigkeit sein sollten!mü schrieb:Mehr Leute, als du glauben würdest.
Wer sagt das? Gibt es dazu eine Quelle? Kann ich mir nicht vorstellen, dass die so wehleidig sind. Wenn ich mir Sarah Wagenknecht anschaue, brauche ich schon arg viel Fantasie um auf " extremistisch" zu kommen.eckhart schrieb:Gerade Wähler des linken Spektrums scheuen sich davor, als extremistisch dargestellt werden zu können.
(Die sind in der Hinsicht komisch.)
ganz genau.Frau.N.Zimmer schrieb:Wenn ich mir Sarah Wagenknecht anschaue, brauche ich schon arg viel Fantasie um auf " extremistisch" zu kommen.
eckhart schrieb:In Verkennung der Sachlage, dass die Linke zunehmend als linksextremistisch bezeichnet wird und viele maßgebende Sozialdemokraten aus diesem Grund eine Zusammenarbeit mit den Linken ablehnen.
Gerade Wähler des linken Spektrums scheuen sich davor, als extremistisch dargestellt werden zu können.
(Die sind in der Hinsicht komisch.)
Doch doch, das ist definitiv so. Ich bin Mitglied der linken Partei und kenne das. Selbst als ich jedoch noch kein Parteimitglied war durfte man sich an das obligatorische "linke Zecke" schonmal gewöhnen. Gerade in letzter Zeit hab ich häufig Sendungen gesehen, in denen vor allem Politiker des CSU/AfD-Schlages beschwerten, dass "Linksfaschismus" (wtf?) ja auch ein Riesenthema wäre. Noch vor zwei Tagen hat sogar Jemand von "linkem Terror auf Deutschlands Straßen" berichtet.Frau.N.Zimmer schrieb:Wer sagt das? Gibt es dazu eine Quelle? Kann ich mir nicht vorstellen, dass die so wehleidig sind. Wenn ich mir Sarah Wagenknecht anschaue, brauche ich schon arg viel Fantasie um auf " extremistisch" zu kommen.
Den gibts ja auch und linker Terror wurde schon arg verniedlicht und kleingeredet. Das hat für mich genausowenig mit der Partei zu tun wie alle AfD Wähler wären Nazis.mü schrieb:Noch vor zwei Tagen hat sogar Jemand von "linkem Terror auf Deutschlands Straßen" berichtet.
Frau.N.Zimmer schrieb:Ich glaub die SPD kann driften wohin sie will, man nimmt es ihnen nicht mehr so schnell ab. Mit den alten Gesichtern sowieso nicht.
man nimmt es ihnen nicht mehr so schnell abnicht nur -nicht abnehmen-, sondern was mich betrifft auch -nicht ernst nehmen-
So gehts mir auch. Wenn diese andere Zippe , mir fällt der Name nicht ein, diese Unangenehme halt :D , nicht gewesen wäre, hätte ich die Linke schon im Herbst gewählt.Optimist schrieb:Wenn die gesamte Linke so ungefähr die gleichen Positionen vertreten würde wie die Wagenknecht, dann wäre sie für mich sogar wählbar.
Und schon wieder. Wo hab ich das geleugnet? Abgesehen davon, dass ich das Wort "Terror" persönlich für überzogen halte haben wir sowohl arge Probleme mit Linksextremismus (siehe G20, Zentrum Rote Flora etc) als auch mit Rechtsextremismus (das oft bediente Beispiel NSU und Aktenschreddern, Pegida etc).Frau.N.Zimmer schrieb:Den gibts ja auch
Meinst du zufällig Katja Kipping? Die hab ich auch ganz besonders... lieb. Mit Frau Wagenknecht und Herrn Gysi als Spitzenduo hätten wir in vielerlei Hinsicht die größten Chancen, gewählt zu werden. Das wird jedoch aus vielfältigen Gründen wohl leider nicht geschehen.Frau.N.Zimmer schrieb:So gehts mir auch. Wenn diese andere Zippe , mir fällt der Name nicht ein, diese Unangenehme halt :D , nicht gewesen wäre, hätte ich die Linke schon im Herbst gewählt.
Hab ich doch gar nicht gesagt. :)mü schrieb:Und schon wieder. Wo hab ich das geleugnet? A
Ja genau, die meinte ich. Gäbe es in der Linken solche Figuren nicht, hätte die mMn Linke mindestens auch 15%. Für mich steht die Linke da, wo die SPD stand als sie noch Partei der "Kleinen Leute" war - durchaus wählbar, mit den richtigen Leuten.mü schrieb:Meinst du zufällig Katja Kipping?
Die gesamte Linke vertritt doch aber so ungefähr die gleichen Positionen wie Wagenknecht. Falls dem aber doch nicht so sein sollte, in welchen Positionen genau unterscheidet sie sich von all den anderen Parteikollegen der Linke? Hat das irgendwer auf dem Schirm?Optimist schrieb:Wenn die gesamte Linke so ungefähr die gleichen Positionen vertreten würde wie die Wagenknecht, dann wäre sie für mich sogar wählbar.
Ich habe kein Problem mit ihr. Wegen ihrer kindlichen Einstellung zur Flüchtlingspolitik ( natürlich können wir in D JEDEN aufnehmen und dann keinen Schimmer haben, was mit den Leuten tun, wenn sie hier sind)) hab ich die Linke nicht gewählt - fertig. Das ist für mich wirklich kein Problem :)peekaboo schrieb:Was ist dein Problem mit Kipping?
Kannst du das belegen dass die Linke keinen Schimmer hat, was man mit den Flüchtlingen die hier sind anstellen soll?Frau.N.Zimmer schrieb:Wegen ihrer kindlichen Einstellung zur Flüchtlingspolitik ( natürlich können wir in D JEDEN aufnehmen und dann keinen Schimmer haben, was mit den Leuten tun, wenn sie hier sind)) hab ich die Linke nicht gewählt - fertig.
Es ging mir nicht darum Kipping zum Thema zu machen.Frau.N.Zimmer schrieb:Weisst du, wenn diese Kipping hier Thema wäre
peekaboo schrieb: die nur meckern können, aber es meistens auch nicht besser wissen
Von mir aus, verbuch doch wo du willst :D :D :D Mich ziehst du hier jedenfalls nicht weiter ins OT.peekaboo schrieb:Ich verbuche das dann unter Personen