Tote und Verletzte bei Schüssen in Münchner Einkaufszentrum

In der Süddeutschen sind einige (neue?) Infos zu finden darunter:

Demnach hatte sich der 18-Jährige nach der Tat etwa zwei Stunden lang in einem Tiefgaragenkomplex nahe der Henckystraße versteckt. Gegen 20.30 Uhr verließ er sein Versteck und flüchtete auf die Henckystraße. Dort wurde er von Zivilpolizisten entdeckt, woraufhin er sich selbst erschoss.

und

Wie nun bekannt geworden ist, hatte sich der Amokläufer von München offenbar verschiedene Identitäten im Netz zugelegt. Nach SZ-Informationen benannte er sich außerdem in David um, nachdem er unter seinem Geburtsnamen Ali von Mitschülern gemobbt worden war. Seinen neuen Namen führte er derart konsequent, dass er auch bei Behörden nur noch so geführt wurde.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/nach-amoklauf-in-muenchen-freunde-von-david-s-nun-in-der-psychiatrie-1.3099158

Kann man Behörden einen neuen selbst gewählten Namen einfach so aufdrängen, wenn man hartnäckig bleibt?

@Ocelot

Wenn man einen triftigen Grund hat...was massives Mobbing definitiv ist..kann man seinen Namen ändern lassen.

@Nerok

Achso ja.
Im Artikel kam das etwas unverständlich rüber.

Hier wurde gesagt, dass er angeblich sein Abi nicht bestanden hat. Laut der SZ aber stand in seinem Schreiben, dass er den Realschulabschluss nicht geschafft hatte.

Schulische Probleme könnten auch bei David S. Mitauslöser für den Amoklauf gewesen sein. In einem mehrere Seiten langen "Manifest", das die Ermittler in der Wohnung von David S. fanden, kreisen seine Gedanken über den nicht geschafften Realschulabschluss, über Perspektivlosigkeit - und dass andere Leute schuld daran seien.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amoklauf-david-s-und-seine-gefaehrlichen-freunde-1.3098206

Wie die Taz die Polizei kritisiert, dass sie den Amokschützen nicht getroffen haben..
Dabei wäre die Taz doch die ersten gewesen, die mit dem Finger auf die "böse" Polizei gezeigt hätten, wenn sie ihn getroffen haben....lächerliches Blatt, das mal von ihren Hass auf Polizisten runterkommen sollte.

Ocelot schrieb:Im Artikel kam das etwas unverständlich rüber.

Ali hieß er, David nannte er sich.
Deshalb ist es nicht korrekt und seriös, wenn Zeitungen von "David S" sprechen.
"Ali S" ist korrekt oder "Ali "David" S". "David S" und "David Ali S" ist falsch.

@Trash43

Trash43 schrieb:Ali hieß er, David nannte er sich.
Deshalb ist es nicht korrekt und seriös, wenn Zeitungen von "David S" sprechen.
"Ali S" ist korrekt oder "Ali "David" S". "David S" und "David Ali S" ist falsch.

Hast du dafür Belege?

Trash43 schrieb:Ali hieß er, David nannte er sich.
Deshalb ist es nicht korrekt und seriös, wenn Zeitungen von "David S" sprechen.
"Ali S" ist korrekt oder "Ali "David" S". "David S" und "David Ali S" ist falsch.

Sofern die Behörden ihn als "David" führen, dann heißt er auch "David".

Trash43 schrieb:Ali hieß er, David nannte er sich.
Deshalb ist es nicht korrekt und seriös, wenn Zeitungen von "David S" sprechen.
"Ali S" ist korrekt oder "Ali "David" S". "David S" und "David Ali S" ist falsch.

Na dafür hast du doch sicher eine Quelle..oder?
Am besten natürlich von einer offiziellen Stelle oder Behörde.

@Trash43

Trash43 schrieb: Ali hieß er, David nannte er sich.

Nein, du bist nicht richtig informiert. Werner hieß er mit richtigen Namen, aber genannt hat er sich immer Thomas.

Trash43 schrieb:Ali hieß er, David nannte er sich.
Deshalb ist es nicht korrekt und seriös, wenn Zeitungen von "David S" sprechen.
"Ali S" ist korrekt oder "Ali "David" S". "David S" und "David Ali S" ist falsch.

Da ich neulich ermahnt wurde, ich dürfe seinen Klarnamen nicht schreiben, nenne ich ihn nur noch A.D.S.
Damit sich niemand auf den Schlips getreten fühlt.

Nerok schrieb:dafür hast du doch sicher eine Quelle

Es heißt er hätte sich den Namen David "zugelegt". Dass er "eigentlich", d.h. ursprünglich, von Geburt an, nur Ali hieß, ist bestätigt.

Und auch ein zweites Rätsel ist nun keines mehr. Die Zeitung berichtet, dass der Amokläufer sich den Namen David zulegte, weil er unter seinem eigentlichen Namen Ali gehänselt worden sei. "Seinen neuen Namen führte er derart konsequent, dass er auch bei Behörden nur noch so geführt wurde", schreibt die SZ. Es wäre eine Erklärung, warum unterschiedliche Medien den Namen des Amokläufers unterschiedlich genannt haben

http://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/amoklauf-von-muenchen--so-verbrachte-david-s--die-stunden-nach-der-tat-6985422.html

Mannomann schrieb:Sofern die Behörden ihn als "David" führen, dann heißt er auch "David".

Ausschlaggebend und führend ist da das Einwohnermeldeamt, nicht die Polizei. Polizei und Staatsanwaltschaft führen teils unrichtige Personendaten.

Um ganz exakt zu sein heiss er seit Mai 2016 amtlich David S, kurz nach seinem 18. Geburtstag liess er seinen Vornamen amtlich und offiziell von Ali zu David ändern. Insofern hiess er für 11 Wochen schon David. Auch wenn er die 99% seiner Lebenszeit Ali hiess.
Naja Cat Stevens und Cassius Clay gibt es in dieser Lesart auch nicht. :D

Erst sechs Tage später stellte sich heraus, dass der Amokläufer erst Anfang Mai seinen Namen in allen amtlichen Dokumenten in David hat ändern lassen - direkt nachdem er volljährig geworden war.

http://www.sueddeutsche.de/medien/in-eigener-sache-wie-wir-mit-der-chaosphase-umgehen-1.3100149-2

@Trash43

Wenn er sich selbst als David sah, weshalb sollte man dies dann nicht akzeptieren?

Bei Cassius Clay und Cat Stevens war es ja der komplette Name...und in die andere Richtung.

@Trash43

Wenn er so einen Hang zum Judentum fühlte dass er sich einen sehr typische jüdischen Namen gab, wieso ist er dann nicht zum Judentum konvertriert?

@Majoritaet
Woher hast du es das er einem Hang zum Judentum hatte? Zeig mal die Quelle

@Trash43
Also heißt er David!

@interrobang
Schon ausgeschlossen, wirst keine Antwort bekommen. Aber es hat sich schon mal jemand hier im Thread darüber beschwert, dass der Attentäter einen jüdischen Namen haben soll....... (bzw. das die Medien ihn mit David benennen.)
Ich weiß auch nicht, was die Leute mit dem Namen haben.

@canales

canales schrieb:Wenn er sich selbst als David sah, weshalb sollte man dies dann nicht akzeptieren?

Oberflächlich geht es darum, wie er jetzt tatsächlich heißt oder hieß, nach den gängigen Qualifikationskriterien dafür, das heißt Melderegister, nicht Nickname.
Einfach weil Fakten interessieren.
Von dem Namen kann man ja auch auf alles mögliche rückschließen. Und von David anders als von Ali.
Das ist jetzt geklärt.
Worum es natürlich eigentlich geht ist die Zuschreibung des Attentats und die Assoziation zu dem Namen.
Bei "Ali" ist die Assoziation eben muslimischer Migrant als Attentäter, bei "David" Deutscher oder Weißer.
Man kann es ziemlich einfach fest machen, daran, wem es offenbar wichtig ist, ihn David zu nennen, und wem es wichtig ist, ihn Ali zu nennen. Die Leute die auf David bestehen, geben auch eher Deutscher als Staatsbürgerschaft an.
Die, für die er Ali heisst, Iraner.
Und die Ali-Iraner-Fraktion ist tendenziell "rechts" die David-Deutscher-Fraktion "links".
Der Täter ist da ein ziemlicher Spezialfall.

Ich weiss jetzt immerhin, dass die Vermutung, dass er Jude sein könnte und deshalb gemobbt wurde, ziemlich sicher falsch ist.
Auch die Hitlerfaszination schliesst das nahezu aus.

Trash43 schrieb:Und die Ali-Iraner-Fraktion ist tendenziell "rechts" die David-Deutscher-Fraktion "links".

Naja, er hat die deutsche Staatsbürgerschaft und hieß zum Zeitpunkt seines Todes David.....

Also ich würde eher in informiert und uninformiert aufteilen.

Trash43 schrieb:Ich weiss jetzt immerhin, dass die Vermutung, dass er Jude sein könnte und deshalb gemobbt wurde, ziemlich sicher falsch ist.

Kommt drauf an. Er hat sich für einen jüdischen Namen entschieden. Könnte also schon Jude gewesen sein.
Aber ja, das war wahrscheinlich nicht der Grund.

Trash43 schrieb:Auch die Hitlerfaszination schliesst das nahezu aus.

Gut, das stimmt. Wie ist man eigentlich auf die gekommen?

Izaya schrieb:Gut, das stimmt. Wie ist man eigentlich auf die gekommen?

Er empfand "Stolz" das er sich seinen Geburtstag mit Hitler teilte.