Unsere Politiker sind flexibel, da kommt bald ne neue Steuer … in der Hoffnung das man nicht „noch mehr“ Soziale Leistungen kürzt.canales schrieb:Du meinst wegen der Flüchtlinge wird die Grundsicherung gekürzt
Die Kommunen haben ja schon jetzt Probleme wie soll das da in einem Jahr aussehen ?paranomal schrieb:Für beides wäre genug geld da
Die Komunen haben auch keine eigenständigen Programme gegen Kinderarmut, du scheinst nicht so ganz zu blicken wo was aus welchem Topf bezahlt wird.
Nun, es kommen aber sicherlich mehr oder meinst du das im Jahr 2016 der Strom plötzlich aufhört? Also musst du zu den 10 Milliarden nochmals 15 Milliarden aufbringen, da sicherlich mehr kommen werden.
Das ist auch so ne Punkt, also moderne Sklaverei fördern und die eigene Leute Hartz 4 geben … woher sollen die viele neue Arbeitsplätze kommen, Wohnungsnot, Altersarmut, Kinderarmut ….wir haben bereits jetzt schon extreme Probleme.
Nein, das was man mit den Afrikanern macht, der Kontinent ist sowas von Reich an Bodenschätzen und man lässt die schön ausbluten bis man am Ende die Länder vergewaltigt.
Warum bin denn nun ein Prophet, nur weil ich die Diskussion über die Verteilung von Flüchtlingen aufmerksam verfolge und Dir sage, dass Du Dir eben oft selbst widersprichst?
Na hier zum Beispiel
Nein, er will sich eine Zukunft aufbauen und will daher die besten Voraussetzungen dafür, deshalb bleibt er nicht in der Türkei sondern will in die EU...am Besten nach Deutschland.Dabei hattest Du ein paar Minuten vorher noch behauptet, es wäre völlig okay, wenn Leute gegen ihren Willen in Länder "verteilt" werden, wo sie gar nicht hin wollen und warst obendrein noch der spassigen Ansicht, dass die dann dort ganz artig bleiben würden.
Ist für mich nachvollziehbar...
Geld ist doch da. Baut man eben ein paar sinnlose Flughäfen und Bahnhöfe weniger ...
Bosbach: Es könnten bald mehr als 800.000 Flüchtlinge kommenhttp://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maybrit-illner-cdu-politiker-bosbach-warnt-es-koennten-bald-mehr-als-800-000-fluechtlinge-kommen_id_4921991.html
Bei „Maybrit Illner“ geht es – natürlich – um die Flüchtlingskrise. Es geht aber auch um die Heuchelei der Moderatorin, die Scheinheiligkeit der Ungarn und den neuen Realo bei den Linken: Bodo Ramelow.
Fangen wir mal mit Bodo Ramelow an. Der Linke ist seit Dezember vergangenen Jahres Ministerpräsident des Bundeslandes Thüringen. Konnte man früher sehr linke Links-Töne von Herrn Ramelow hören, ist der Politiker inzwischen im echten Leben angekommen. Ein Realo gar. Er tauscht sich mit der Kanzlerin über das Flüchtlingsproblem aus, er bietet der CSU an, Asylsuchende aus Bayern aufzunehmen. Willkommen in der Wirklichkeit! Kommt bei den Linken ja nicht allzu oft vor.
Zwölf Bearbeiter für 10.000 Flüchtlinge
„Die Menschen sind da“, sagt Ramelow, und das – Achtung – unabhängig, ob man sich das wünsche. Er fordert eine gerechtere Verteilung in Europa. Weil, auch das: In seinem Bundesland kommen zwölf Asylantrags-Bearbeiter auf 10.000 Asylsuchende. Der Ministerpräsident hat deshalb gefordert, Beamte aus dem Ruhestand zurückzuholen, damit die Bearbeitung rascher erfolge. Leider abgelehnt vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.
Das Haus, das Verrückte macht
Dann führt Ramelow noch einen Vergleich an aus dem „Haus, das Verrückte macht“. Wer nicht so sicher ist in „Asterix und Obelix“: In diesem Gebäude wird man von einem Beamten zum nächsten geschickt, leider fühlt sich keiner für irgendwas zuständig. Ramelow bringt diesen Vergleich, um zu sagen, dass die Bürokratie das echte Leben behindere. Realer geht’s ja kaum, jetzt, da der Mann sich mit dem echten Leben beschäftigen muss.
Fazit 1: Bodo Ramelow ist jetzt Politiker im wirklichen Leben. Und bei „Maybrit Illner“ kann er sich sehr gut verkaufen. Direkte Überleitung zu Moderatorin Illner.
Was für eine Heuchelei!
Die ZDF-Frau sagt wirklich, und zwar wirklich: „War Europa viel zu lange mit Themen wie der Griechenland-Krise befasst?“ Hallo?!? Wer hat denn über Wochen jeden Donnerstag jeden noch so uninteressanten Griechen aus der Versenkung geholt, um ihn ins Fernsehen zu holen. Hauptsache, er sprach Deutsch und hatte genug griechischen Fatalismus im Gepäck. Wo waren denn die Sendungen über die Flüchtlingsproblematik, die nicht gerade erst seit gestern bekannt ist? Aber jetzt wird schnell ein Feras, 23, Syrer, seit neun Tagen in Deutschland, eingeladen. Abhaken, weiter. Muss halt sein. Was für eine Heuchelei aus der GEZ-Maschinerie!
Frau Illner nervt
Fazit 2: Frau Illner nervt.
Auch, weil sie diese Sendung „Guter Flüchtling, böser Flüchtling – wer darf in Deutschland bleiben?“ so was von lustlos runternudelt, dass selbst Wolfgang Bosbach, der meinungsstarke Innenexperte der Union, beinahe sediert wirkt. Dabei hat er einen guten Gedanken. Wenn es ums Geldverteilen gehe, wären die europäischen Freunde schnell bei der Sache. Jetzt, mitten in der Flüchtlingskrise, wäre es noch schneller vorbei mit der Freundschaft. Heißt: „Europäische Solidarität bitte nicht nur in Sonntagsreden!“
Fazit 3: Ja.
Nichts sagen, das ist Diplomatie
Nein, das dringt aus allen Poren des ungarischen Botschafters in Deutschland, József Czukor. Er rechtfertigt das Chaos am Budapester Bahnhof. Redet vom Dublin-Abkommen. Und sagt doch nichts. Gute diplomatische Arbeit!
Nizaqete Bislimi könnte in dieser Sendung einen wichtigen Beitrag leisten. Sie ist in den 90ern aus dem Kosovo geflohen, eine Roma, die sich in Deutschland zur Anwältin hochgearbeitet hat. Respekt dafür. In der „Illner“-Runde bleibt sie blass.
Fazit 4: Ohne Talk-Erfahrung kann man sich im Dauerreden des Fernsehens nicht durchsetzen.
Sommermärchen der Moralität
Im Reden ist der Publizist Wolfram Weimer immer schon gut gewesen. Er sagt, dass wir in Deutschland gerade ein „Sommermärchen der Moralität“ erleben. Aber: Fast 70 Prozent der Deutschen wollen keine Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Kosovo, aus Albanien und Serbien. Er schlussfolgert: „Deutschland meint es zu gut – und richtet damit Schaden an.“ Während in der Schweiz innerhalb von 48 Stunden über Bleiberecht entschieden würde, in den Niederlanden binnen weniger Tage, brauche Deutschland fast ein halbes Jahr, um zu einem Urteil zu kommen. Zudem glaube er, Weimer, nicht an eine Verteilerquote in Europa, weil: „Warum soll einer nach Polen gehen, wenn er es in Thüringen besser hat?“ Stimmt.
Die Stimmung kann schnell kippen
Fazit Sendung:
Wolfgang Bosbach hat naturgemäß keine Scheu, unangenehme Wahrheiten direkt auszusprechen. „Die Stimmung in der Bevölkerung kann schnell kippen.“ Weil die Menschen zwar viel Verständnis für Verfolgte aus Syrien oder Afghanistan hätten, aber eben nicht für jene, die es einfach nur besser haben wollten als im Herkunftsland. „Wenn nicht mehr nur wirklich Verfolgte kommen werden“, bilanziert der CDU-Mann, „werden es bald mehr als 800.000 Flüchtlinge sein.“ Und, das will er auch loswerden: Nicht jeder, der seine Sorgen im Flüchtlingsdrama äußere, sei ausländerfeindlich.
Nein, er will sich eine Zukunft aufbauen und will daher die besten Voraussetzungen dafür, deshalb bleibt er nicht in der Türkei sondern will in die EU...am Besten nach Deutschland.Du meinst also was für mich nachvollziehbar ist, ist ein Widerspruch zur Verteilung...wie kommst Du darauf...ich verstehe vieles, heißt aber nicht dass ich dies teilen muss.
Ist für mich nachvollziehbar...
Dabei hattest Du ein paar Minuten vorher noch behauptet, es wäre völlig okay, wenn Leute gegen ihren Willen in Länder "verteilt" werden, wo sie gar nicht hin wollen und warst obendrein noch der spassigen Ansicht, dass die dann dort ganz artig bleiben würden.
Kannst du das belegen oder ist das nur wieder Populismus?
Das weiss ich, nach deinen gelesene Post`s.Wolfshaag schrieb:Ja, ich habe Orbans Aussage zur Kenntnis genommen, teile sie aber nicht.
Diese Peanuts sind geanu das was für Bildung und Forschung ausgegeben wird. Nur mal so nebenbei bemerkt, das ist nicht Nichts!Issomad schrieb:Diese Summen sind übrigens nur Peanuts im Bundeshaushalt ...
