xshiningx schrieb:Wenn die Quote kommt, müssen viele Mitgliedsländer, die so gut wie keine Flüchtlinge aufgenommen haben, gewaltig nachholen. Das befeuert noch mal den Flüchtlingsstrom in solchen Maßen, was die jetzige Situation gewaltig in den Schatten stellen wird.
Naja...aber man muss auch langsam dazu übergehen daran zu denken, dass es zwar gut und schön ist die Flüchtlinge aufzunehmen - doch was kommt danach? Ich kann mir kaum vorstellen das sich die höhere Politik schon Gedanken darüber gemacht hat.
Ansonsten bin ich uneingeschränkt dafür, Menschen Asyl vor Krieg und Verfolgung zu geben da es sich um eine temporäre humanitäre Hilfe handelt. Die Alternative wäre halt, die Ursprungsländer zu befrieden was 1.) sehr viel Leid erzeugt, 2.) viel teurer und 3.) weniger effektiv ist als Menschen temporär im eigenen Land Hilfe anzubieten. Wir haben ja Vieles: Infrastruktur, medizinische Versorgung, möglicherweise sogar eine Perspektive für einen gewissen Teil der Aufgenommenen.