Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

FF schrieb:Trump gehört nur einer anderen Clique an, aber ohne Clique gibt es in den USA (oder sonstwo) keine Präsidentschaft.
Wobei ich glaube, dass er mehr als andere eine Marionette ist, ein nützlicher Idiot. Obama und Clinton traue ich mehr eigenen Standpunkt zu.

Trump gehörte übrigens lange Zeit selbst der Clinton-Clique an. Es gibt dazu genug Fotos aus den 90er und 00er-Jahren, auf denen er mit den Clintons abgelichtet ist. War ja auch nicht schlecht für's Image, den damaligen Präsidenten zum Freund zu haben.

@Balumpa
Auf Paries zusammen sein, oder zur "Clique" zu gehören, sind wohl noch zwei verschiedene Dinge.
Immerhin hat Trump sich dann gegen die Clintons gewendet... und ich frage mich, ob er überhaupt eine verlässliche Clique außer seiner Familie hat, so wie er ständig Leute erst bejubelt, dann feuert und diskreditiert.

FF schrieb:Auf Paries zusammen sein, oder zur "Clique" zu gehören, sind wohl noch zwei verschiedene Dinge.
Immerhin hat Trump sich dann gegen die Clintons gewendet... und ich frage mich, ob er überhaupt eine verlässliche Clique außer seiner Familie hat, so wie er ständig Leute erst bejubelt, dann feuert und diskreditiert.

Es geht nicht nur um ein paar Partybildchen. Die Clintons waren beispielsweise auf Trumps Hochzeiten - dazu lädt man in aller Regel nicht jeden Hinz und Kunz ein - und die Töchter (Ivanka und Chelsea) waren lange Zeit (wohl sogar beste) Freundinnen. Trump hat früher auch fleißig für die Demokraten gespendet.

Dass derartige Verbindung in dieser Schlammschlacht von Wahlkampf zerbrachen, ist wenig verwunderlich.

Balumpa schrieb:Es geht nicht nur um ein paar Partybildchen. Die Clintons waren beispielsweise auf Trumps Hochzeiten - dazu lädt man in aller Regel nicht jeden Hinz und Kunz ein -

Trump hat stets mächtige oder erfolgversprechende Politiker eingeladen. Er tat das im Interesse seiner Geschäfte.
Das ist eine Strategie, die schon sein Vater angewandt hat. Anhand von Fotos oder Gästelisten lässt sich nicht eruieren, wen er gerne hat(te).

frauZimt schrieb:Trump hat stets mächtige oder erfolgversprechende Politiker eingeladen

So what. Wer würde das nicht machen?

Trotzdem, er hat sich damals schon bei Oprah immer wieder bezügl. President candidacy ins Spiel bringen lassen oder gebracht.
Und theatralisch abgelehnt.

Darf er deswegen hillary nicht anlehnen wie andere auch.

@Tiho

Ich verstehe nicht, was du mir sagen willst.
Habe ich etwas Anderes geschrieben?

@nocheinPoet
Du hast schon recht, mit dem whatabout.
Trotzdem finde ich die Frage gerechfertigt, warum den die eine Gruppe was darf, und die andere nicht.
Ich verstehe deine Einwände durchaus, ich bin ja persönlich auch der Meinung das Grossveranstaltungen eher abzusagen sind.

Wenn es aber bei der einen Seite kein Problem ist, sollte es auch bei der anderen keins sein, auch wenn das kindisch klingen mag.
Ich finde wenn man beginnt mit zweierlei Mass zu messen, wird doch die Spaltung zwischen den Amis eher noch grösser, und das sollte es doch verhindert werden.

nocheinPoet schrieb:Wird nicht passieren, wirst du sehen, auf den Veranstaltungen wird keiner eine Maske tragen, Trump hat erklärt, die Pandemie ist zu Ende, alles soll wieder "normal" sein, da will er ganz sicher keine Bilder von seinen "Fans" die alle eine Maske tragen im TV sehen.

Bin recht sicher, es wird Berichte über Menschen geben, die sich auf so einer Veranstaltung angesteckt haben und dann gestorben sind. Er sollte sich das gut überlegen, aktuell braucht er jeden seiner "Wähler

Diesen Teil finde ich ein wenig zu verallgemeint, nur weil jemand Trump unterstützt heisst das doch nicht dass diese Person auch die Corona Massnahmen missachtet. Auch wenn ich dir durchaus recht gebe, dass es solche Leute durchaus gibt, meinetwegen sogar eher bei Trump Anhängern.

Ich hoffe seine Veranstaltungen gehen dann in diese Richtung, also dass sich da dann auch kritische Leute blicken lassen.

Donald Trump is Boring

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Biden says military will escort Trump from White House if he loses and refuses to leave

https://thehill.com/homenews/campaign/502213-biden-says-trump-will-have-an-escort-from-the-white-house-if-he-refuses-to

Finde ich gut, dass er sich da schon mal absichert.

Sehr interessant finde ich, dass sich jetzt auch Nordkorea von Trump abwendet:

Nordkorea: USA wieder als Bedrohung sehen

Auch aus Nordkorea gab es eine verbale Breitseite gegen Trump: Pjöngjang geht nach eigenen Angaben nicht mehr davon aus, dass sich das Verhältnis zu den USA durch ein Aufrechterhalten der Beziehung zwischen Machthaber Kim Jong Un und Trump verbessern könnte.

Die Politik der Regierung in Washington beweise, dass die USA eine langfristige Bedrohung für Nordkorea und seine Bevölkerung blieben, teilte Außenminister Ri Son Gwon mit. Nordkorea werde sich künftig besser gegen militärische Bedrohungen der USA wappnen. "Nichts ist heuchlerischer als ein leeres Versprechen", so Ri.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/trump-usa-konflikte-internationaler-strafgerichtshof-polizei-rassismus-100.html (Archiv-Version vom 26.06.2020)

Dieser Schachzug von Kim ist durchaus klug.
Bringt er sich doch einerseits in eine gute Position um später behaupten zu können, man hätte Trump bereits frühzeitig abgelehnt.
Andersherum weiß man auch, dass Trump vermutlich jetzt etwas anbieten wird. Der größenwahnsinnigste Präsident aller Zeiten ist bestimmt immer noch davon überzeugt, ihm würde aufgrund seiner Nordkorea-Politik der Friedensnobelpreis zustehen.

@Zz-Jones
Du darfst aber natürlich den "beautiful letter" nicht vergessen den Trump von Kim zum Geburtstag erhalten hat.

Nee aber Grundsätzlich haben doch die USA und Nordkorea nichts zu verhandeln. Die Nordkoreaner werden doch Ihre Atomwaffen niemals abrüsten, und die Amis demzufolge die Sanktionen nicht lockern.

Auch wenn ich eher Trump Unterstützer bin, die Treffen waren mehr Wahlkampf und Show und nichts weiter.

@Zz-Jones

Das ist aber schade, da rückt Noble-Prize Nr. 1 ja in weite ferne. Aber für seine Unterstützer gibt es bestimmt noch andere Anlässe, wofür er einen bekommen sollte.
Ich habe zum Beispiel gehört, dass er letztens ganz alleine auf Klo gegangen ist! Alleine! Er ist aufgestanden und zielsicher, mit großer Entschlossenheit zum WC gegangen. Sofort gefunden! Als er fertig war und die WC Tür aufging, haben seine Mitarbeiter Spalier gestanden und ihm spontan applaudiert Auch ein paar Tränen sind geflossen. Es soll magisch gewesen sein.
Noble Prize für Physik, Biologie und Geographie so gut wie sicher.
Ja, ja ich weiß, gibt es für Biologie und Geographie nicht, sollte man aber, wegen dieser herausragenden Leistung, einführen und zusammenfassend nach Trump benennen.

Detok schrieb:Nee aber Grundsätzlich haben doch die USA und Nordkorea nichts zu verhandeln. Die Nordkoreaner werden doch Ihre Atomwaffen niemals abrüsten, und die Amis demzufolge die Sanktionen nicht lockern.

rosco schrieb:Das ist aber schade, da rückt Noble-Prize Nr. 1 ja in weite ferne.

Ich glaube nicht, dass Trump sich da so einfach geschlagen geben wird, hat er doch extra die Japaner belabert damit die ihn für den Nobelpreis vorschlagen.
Irgendein dämliches Abkommen wird er jetzt auf Krampf noch versuchen zu erreichen, anschließend wird er dieses dann als den größten Erfolg überhaupt verkaufen und sich dabei pausenlos selbst auf die Schulter klopfen.
Jetzt dort plötzlich mit leeren Händen dazustehen wird ihm ganz und gar nicht schmecken.

Zz-Jones schrieb:Biden says military will escort Trump from White House if he loses and refuses to leave

Das wird auch nötig sein. Aber wahrscheinlich wird er eh von irgend ner Behörde wie dem FBI abgeführt.3 In wie weit hat der Präsident denn noch seine allumfassende Vollmacht, vom Tag der Wahlniederlage bis zum Tag seines Auszuges aus dem weißen Haus?

Er wird ja alles mögliche versuchen um einen Aufstand unter seinen Anhängern zu provozieren.
Die sind für Gewalttaten ja leicht zugänglich und schwer bewaffnet. Kann er dann schon vor Januar abgeführt werden oder muss das FBI warten bis er von selbst ausm Weißen Haus kommt?

@leakim
Auch bei einer Wahlniederlage ist er noch bis zum 20. Januar 2021 Präsident. Bis dahin wird er auch die Immunität genießen.

Immerhin sagte er nun in einem FoxNews Interview das er eine Niederlage akzeptieren wird. Ich persönlich bin davon nicht überzeugt.

https://www.n-tv.de/politik/Trump-wuerde-Wahlniederlage-akzeptieren-article21843404.html

Ich bin davon auch nicht überzeugt.
Er wird das jetzt sagen, um sich als fairer Sportsmann hinzustellen. Ausserdem glaubt er, dass er nicht verlieren KANN.
Und er DARF nicht verlieren, denn keiner tut mehr, arbeitet härter und erfolgreicher für sein Land als er, Trump.
Darum würde er im Falle dass... alle ihm zur Verfügung stehenden Optionen ausschöpfen.

Das werden aufregende Zeit werden.

Ich denke nicht dass er die Wahl verliert.
Falls doch rechne ich auch damit dass er sich noch abartiger verhält als das jetzt schon der Fall ist.

juanita schrieb:Ich denke nicht dass er die Wahl verliert.

Wer weiß, was noch kommt. Im Februar hätte niemand Zweifel an seiner Wiederwahl gehabt. Jetzt, 4 Monate später, sieht es nicht mehr so rosig für ihn aus. Und es bleiben noch 5 Monate bis November...

Bei seinem ersten Wahlkampf dachte ich noch, er ist selber überrascht, dass es immer weiter geht.
In diesem Jahr denke ich, er will wirklich gewinnen.
Der Plan wird sein, ab Mitte der zweiten Regierungsperiode Wahlkampf für Tochter und/oder Schwiegersohn zu machen.
Ivanka muss nach vorne geschoben werden.
Ich sehe das Foto schon vor mir: Ivanka sitzt freundlich lächelnd im Oval Office hinter dem präsidialen Schreibtisch, seitlich hinter ihr, ihr Gatte und hinter beiden Trump, in seiner Türsteherhaltung "an mir kommt keiner vorbei".