Ahmose schrieb:Zz-Jones schrieb:
Meine Prognose für diesen Zeitraum wäre, sollte sich die Ukraine bis dato nicht auf der Siegerstraße befinden, dann geht der Ami dort sowieso rein.
Das glaube ich nicht. Ein Nato-Einsatz würde meiner Meinung nach nur stattfinden, wenn a) Russland doch noch A-Waffen einsetzt oder b) eine unmittelbare Niederlage der Ukraine nicht mehr anders abzuwenden wäre. Solange "nur" um den Donbass und die Krim gekämpft wird, hat die Nato keinen Grund direkt einzugreifen.
Den Grund dafür sehe ich auch woanders.
Biden weiß sehr genau, sollte die amerikanische Unterstützung zu früh enden, wird die Ukraine langfristig zwangsläufig verlieren. Mit anderen Worten, Putin würde dann gewinnen.
2024 ist wieder Präsidentenwahl in den USA. Das ganze Geplänkel mit Vorwahlen etc. geht ja schon spätestens Anfang des Jahres los.
Trump, ob dann nominiert oder nicht, wird mit Sicherheit aber bereits schon in diesem Jahr einen Anti-Ukraine-Unterstützungs-Wahlkampf betreiben, auf welche Art und Weise auch immer, Hauptsache das Land wird gespalten...
Das kann, darf und wird Biden niemals zulassen. Ergo muss der ukrainische Sieg entweder mit einer Steigerung der Waffenlieferungen bereits dann bis zum Spätsommer eingetütet worden sein oder man kommt nicht drum herum sich dann doch noch am Kampfgeschehen zu beteiligen.
Natürlich würde er in dem Fall versuchen die NATO mit ins Boot zu holen, zahlreiche Unterstützung würde es wohl aber auch ohne einen Bündnissfall geben.
Gut, wir werden sehen.
Einige Prognosen sagen ja auch, dass Russland bereits im April die Munition ausgehen wird.