Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

@Hape1238
an der front direkt bei donetsk hat sich wenig bis gar nix geändert . nach wie vor nur die befreiung des airports .

Was ist mit Pisky und Spartak ? Noch in der Hand der UA ?

@Hape1238
pisky & opytne


das ganze wird verständlicher wenn man sieht das kräfte vom sparta bataillon bei shyrokyne für freiheit kämpfen




also in debaltseve waren die ja auch schon . das sparta bataillon bedient also mehrere fronten mit seinem personal .

musst ja grad fast bissl schmunzeln ....

mal ab von der authenzität , aber so würd ich dann sachartchenko schon einschätzen . was interessiert ihn eine waffenruhe , monatelang beweisen die rebellen das sie mit diesem wort garnicht richtig umgehen können .
is leider so , siehe geländegewinne unter waffenruhe

@Jedimindtricks
Ja, so schätze ich ihn auch ein. Dazu gehört auch das fordern von "besetztem" Gebiet von der Ukraine. Klar, wir wissen, es ist nicht Schluss. Leider nicht.

@Hape1238
der auftrag ist ganz klar sich das land zu holen ,egal wie .
und dann wird man mal sehen - in der ukraine willer nicht bleiben - wird er als warlord auch nicht können . bleibt nur sich putin zu zuwenden .
der hat ja darüber schon oft nachgedacht , intensiv . hat er ja ausgeplaudert ... ;)

@Jedimindtricks
Ja, solln se doch. Ist billiger für die Ukraine. Sonst müssten die das Chaos noch bezahlen.

@Hape1238
@Jedimindtricks
@canales
@nocheinPoet

So schnell findet man US Panzer in der Ostukraine... :)
billigste Propaganda und es gibt Leute die glauben das


http://de.euromaidanpress.com/2015/04/16/fake-amerikanischer-panzer-im-donbas-gefunden-stopfake-org/#!prettyPhoto (Archiv-Version vom 28.05.2015)

interessanter Front Bericht von "embedded" BBC Reporter Tom Burridge:

"Pro-Russian rebels have shelled Ukrainian army positions east of the key city of Mariupol in breach of a ceasefire deal, the BBC has witnessed.


Our correspondent was with Ukrainian troops when they came under heavy fire moments after a team of international monitors left the area.

This comes a day after the US accused Russia of sending more troops to the region

Our correspondent says that after the most intense shelling had died down, they were shown a large unexploded shell that had apparently smashed through the upstairs wall of the building.

Its size suggests it was fired from a heavy weapon, the type that should have been withdrawn from the frontline under the Minsk agreement, our correspondent adds.

gibt auch ein video:
http://www.bbc.com/news/world-europe-32429614

@albatroxa
Naja , das ist wohl eher ein Fake aus irgendeiner trollfabrik. Interessanter sind schon die offiziellen das us Ausbilder in der konfliktzone sein sollen .

@smokingun
Nunja, die BBC steht auf der " abschussliste" . Damals schon , am donetsk AirPort ...

@albatroxa

LOL ist das schlecht, und dann noch in Wüstenlackierung

Macht mal so keinen Sinn Westpanzer dorthin zu schaffen. Mal abgesehen davon das die UA Truppen mindestens 3 Monate Training bräuchten um die anständig zu Bedienen.

Naja ist eben nix zu Billig.

evilparasit schrieb:ist das Wissenschaftlich genug für dich ?

Nein. Nur weil es eine wissenschaftliche Arbeit ist, heißt das nicht unbedingt, daß man die Ergebnisse verallgemeinern kann. Die Authoren schreiben sogar explizit:

Gleichzeitig mangelt es der Antiamerikanismusforschung, sofern man überhaupt von einer solchen sprechen kann, derzeit an theoretischem und methodisch-empirischem Rüstzeug. Es gibt lediglich eingeschränkt aussagekräftige Befunde über das Ausmaß antiamerikanischer Einstellungen in der deutschen Bevölkerung. Wenige Arbeiten bestimmen, und dann eher implizit, Ursachen des Antiamerikanismus in Deutschland (z. B. Diner 2002
oder Markovits 2008). Die Mehrzahl der Studien geht ausschließlich deskriptiv vor, sei es historisch (z. B. Schwaabe 2003; Müller 1986; Schwark 2008), demoskopisch (z. B. Schwan 1999) oder qualitativ (z. B. Srp 2005).

[...]

Zur Überprüfung der theoretischen Überlegungen zum Verhältnis von Antiamerikanismus und Antiseitismus
wurden im April 2008 insgesamt 241 Schülerinnen und Schüler an Mittelschulen und Gymnasien in den Städten Chemnitz, Dresden und Leipzig schriftlich befragt. Bei der Auswahl der Schulen und der einzelnen Klassen wurde auf Kriterien der Repräsentativität nur bedingt Rücksicht genommen. Die vorliegende Untersuchung hat keinen Anspruch auf Verallgemeinerbarkeit. Es soll vielmehr ermittelt werden, inwieweit die theoretischen Konzepte überhaupt empirisch tragfähig sind.

Und auch das Fazit spricht nicht für Eure Sicht:

Der vorliegende Beitrag hat auf begrifflicher, theoretischer und empirischer Ebene gezeigt, dass die Antiamerikanismusforschung von Untersuchungen zum Antisemitismus profitieren kann. Erstens gibt es eine begriffliche Nähe beider Ressentiments, die auf gemeinsamen Strukturprinzipien beruht. Zweitens legt die Theoriediskussion ebenso wie unsere exemplarische empirische Untersuchung auf Basis von Querschnittsdaten nahe, dass Antiamerikanismus als Projektionsverschiebung auftreten kann.
Der Antiamerikanismus übernimmt dabei die psychische Funktion des Antisemitismus und kanalisiert die Unzufriedenheit mit gesellschaftlichen Zuständen. Darüber hinaus kann Antiamerikanismus auch der Umwegkommunikation antisemitischer Einstellungen dienen. Unsere empirischen Ergebnisse legen einen schwachen direkten Zusammenhang zwischen beiden Ressentiments nahe.

@Fedaykin

Man sollte schon wenigsten die Links lesen, selbst auf der Dummbeutelseite steht nichts von einem M1 und sogar die Fotoquelle wurde angegeben.

Tenthirim schrieb:Relevant ist dieser Teil.

Nein. Relevant ist das Fazit.

@unreal-live

Du wenn es der Fernsehsender so benutzt hat?

Erinnert mich an den Bullshit mit den Lepardpanzern.

@ornis

passt schon der Zusammenhang ist immer wieder gut Erkennbar. Allein wie oft ich hier schon bei Allmy den Begriff Usrael gehört haben.

Vielse ähnelt sich enorm.

http://www.faz.net/aktuell/politik/deutsche-fragen-deutsche-antworten-schleichende-zunahme-des-antiamerikanismus-12034804-p3.html

Umfrage zum Antiamerikanismus:

Es gibt Hinweise darauf, dass die negativen Stereotype die Wahrnehmung der Vereinigten Staaten seit einigen Jahren in zunehmendem Maße prägen. Eine Frage lautete: „Wenn jemand sagt, kein Land tritt immer wieder so für die Demokratie ein, ist ein so starker Verfechter von Freiheit und Menschenrechten wie die Vereinigten Staaten. Würden Sie da zustimmen oder nicht zustimmen?“ Im Jahr 1993 antworteten mit „Würde zustimmen“ 40 Prozent der Deutschen, heute sind es noch 31 Prozent.

Anscheinend gibt es aber wenig Widerspruch, wenn Amerikaner in der Öffentlichkeit pauschal als dumm, unsozial und kulturlos beschrieben werden. Wem das deutsch-amerikanische Verhältnis am Herzen liegt, dem kann diese Entwicklung nicht gleichgültig sein. Wer der Verbreitung negativer Zerrbilder nicht entgegentritt, darf sich nicht wundern, wenn sich allmählich ein Klima des Antiamerikanismus breitmacht.

und:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-und-russland-anti-amerikanismus-in-deutschland-a-965217.html

In der Auseinandersetzung mit Russland zeigt sich bei Teilen der deutschen Bevölkerung antiamerikanisches Denken. Das mutet an wie ein pubertärer Komplex.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:passt schon der Zusammenhang ist immer wieder gut Erkennbar. Allein wie oft ich hier schon bei Allmy den Begriff Usrael gehört haben.

Nein. Das ist Dein Vorurteil - mehr nicht. Ansonsten liefere eine repräsentative Statistik.

s.o.

@Balthasar70

Recet schrieb:s.o.

Was meinst Du damit? Die beiden Artikel aus der FAZ bzw. dem Spiegel? Die belegen Antiamerikanismus, nicht aber, daß dies und Antisemitsmus gleichzusetzen sei.

Von Gleichsetzung ist ja auch keine Rede:

Zudem offen-
bart sich ein indirekter Effekt: Am politisch rechten
Rand ist der Zusammenhang zwischen Antisemitis-
mus und Antiamerikanismus besonders stark ausge-
prägt. Während Antiamerikanismus zunächst weder
politisch rechts noch politisch links konnotiert ist,
wird in Verbindung mit Antisemitismus die politi-
sche Einstellung bedeutsam