Russland das Buhland... aber warum?
Seite 890 von 4.319vorherige 1 ... 790840880888889890891892900940990 ... 4.319 nächste
Direkt zur Seite:
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 01:48@IvanIV
aber ist ja nicht das Thema wurde schon hundert mal durchgekaut.
Das Video mit den Deutschen Panzern muss ich nochmal ruhe anhören weil die redet da von Lwow und Ternopoilund 35 Leo Panzern. ???
aber ist ja nicht das Thema wurde schon hundert mal durchgekaut.
Das Video mit den Deutschen Panzern muss ich nochmal ruhe anhören weil die redet da von Lwow und Ternopoilund 35 Leo Panzern. ???
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 01:51@albatroxa
na und? Vostok heißt auf Russisch "Der Osten". Es gibt eine Vostok Raumkapsel, eine Vostok Antarktisstation, ein Vostok Eisbrecher, ein Vostok Restaurant in fast jeder russischen Stadt. Und es gab verschiedene Kampfverbände und Freiwiligenbattalione in der russischen Geschichte die sich so nannten. Das bedeutet gar nichts.
Mache Gruppierungen in der Ukraine benutzen Namen und Symbole von SS Divisionen.
Muss man jetzt meinen dass in der Ukraine Batallion "Nachtigal" aktiv ist?
Wikipedia: Legion Ukrainischer Nationalisten
na und? Vostok heißt auf Russisch "Der Osten". Es gibt eine Vostok Raumkapsel, eine Vostok Antarktisstation, ein Vostok Eisbrecher, ein Vostok Restaurant in fast jeder russischen Stadt. Und es gab verschiedene Kampfverbände und Freiwiligenbattalione in der russischen Geschichte die sich so nannten. Das bedeutet gar nichts.
Mache Gruppierungen in der Ukraine benutzen Namen und Symbole von SS Divisionen.
Muss man jetzt meinen dass in der Ukraine Batallion "Nachtigal" aktiv ist?
Wikipedia: Legion Ukrainischer Nationalisten
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 01:56@IvanIV
soso und in Russland nicht?
https://www.youtube.com/watch?v=b64vhSxOxyA
https://www.youtube.com/watch?v=FNgcpXS1LJk (Video: Русские фашисты)
(rechts ist immer scheise zur Info)
und zum Thema battalion vostok heißt ja nur osten gel
Wikipedia: Special Battalions Vostok and Zapad
soso und in Russland nicht?
(rechts ist immer scheise zur Info)
und zum Thema battalion vostok heißt ja nur osten gel
Wikipedia: Special Battalions Vostok and Zapad
батальон Восток Донецк 25 05 2014
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 02:44Hat sich jemand gefragt was man in Russland über Deutschland, Europa und USA denkt?
Ich habe eine Meinung für euch übersetzt.
In modern Europe there is no single owner. This is its main problem at the moment.
In General, belonging to someone for Europe - is normal. First it belonged to Rome, then Paris, London. Before the First world war in Europe almost all the time belonged to either one of the European empires, or two or three, divided between a sphere of influence.
But today, there are no European empires anymore. Today in the world there is one true Empire. The United States of America. That's just the power of Washington over Europe is implemented indirectly, and it's not the absolute authority.
In modern Europe, there is a whole system of stakeholders, the interests of which sometimes consistent, and sometimes in contradiction.
Let's try to enumerate them.
The European Union
The EU is full of bureaucrats, leading edge of degenerated Europe's political elite, much like the political nomenclature of the late USSR. European commissioners and parlamentarians are concerned primarily with their own career and compliance with numerous regulations, standards, and protocols. This is bureaucracy in its pure form, when behind all the papers one forgets for what reason they were actualy made. Its when you are unable to see the forest behind the trees.
A clear example of European bureaucrats - is the story of the "South stream". The project, which was economically beneficial for Europe, buried under the European standards in the best traditions of the late USSR.
The EU is a bunch of bureaucrats and officials who implement direct control over Europe.
One European politician said an interesting phrase: "Europe is being held hostage by the European Union". It seems that the way it is. European governments are bound hand and foot by the norms and standards of the EU. Both political and economic.
But the EU is more about administration of Europe, they are not independent in their behavior, they themselves are only monitoring the implementation of the previously adopted procedures.
And formed the European policy, which is then executed by the administrators of Europe, in other places...
Washington
After the victory over the Soviet Union in the cold war the U.S. took a European policy under its control. Control existed before, but after 1991 it increased significantly.
However, the US does not apply direct control over Europe, they are pushing interests on the line of the state Department associated with European foreign ministries, either through NATO or through the European Union.
Depending on the tasks they use one or the other connection. But in all cases, Europe is carried out through the same Euro bureaucrats.
Management, through the bureaucrats, has never been effective. The bureaucrat on all occasions need a piece of paper. The bureaucrat has the procedure. To adopt and implement a solution, you need to perform the procedure. While the procedure is not performed, the decision will remain in limbo and not be performed. And even if the procedure is performed, not fact that the decision will be executed, because it can run against a conflict with some other formal rule, standard, norm, you will have to cancel first.
Bureaucracy can be useful when you want to slow down a particular process, for example, the construction of the "South stream".
In fact, sabotage and sabotage bureaucracy can be used. But for the implementation of some design solutions bureaucracy has a strictly negative effect.
Therefore, the authority of the United States over Europe is very conditional. To slow down a process, to postpone, cancel, sabotage, blackmail. Slowly push through the European Parliament some valueable for the US standards and laws is also possible. And operational management.
Germany
It is the largest EU economy, major donor and shareholder of the ECB, the largest faction in the European Parliament.
The German government can implement the operational management of their own country, which itself is a significant part of the European Union, and also it has a great influence on the European Parliament and the ECB. In many cases, the opinion of the German authorities is crucial.
Germany and the whole European Union, is not completely independent, but may affect many processes and have the advantage in the speed of making and implementing decisions, at least within their own country.
In some ways the EU is kind of "Fourth Reich", not only independent, but under external influence and control by the United States.
http://amfora.livejournal.com/170545.html
Ich habe eine Meinung für euch übersetzt.
In modern Europe there is no single owner. This is its main problem at the moment.
In General, belonging to someone for Europe - is normal. First it belonged to Rome, then Paris, London. Before the First world war in Europe almost all the time belonged to either one of the European empires, or two or three, divided between a sphere of influence.
But today, there are no European empires anymore. Today in the world there is one true Empire. The United States of America. That's just the power of Washington over Europe is implemented indirectly, and it's not the absolute authority.
In modern Europe, there is a whole system of stakeholders, the interests of which sometimes consistent, and sometimes in contradiction.
Let's try to enumerate them.
The European Union
The EU is full of bureaucrats, leading edge of degenerated Europe's political elite, much like the political nomenclature of the late USSR. European commissioners and parlamentarians are concerned primarily with their own career and compliance with numerous regulations, standards, and protocols. This is bureaucracy in its pure form, when behind all the papers one forgets for what reason they were actualy made. Its when you are unable to see the forest behind the trees.
A clear example of European bureaucrats - is the story of the "South stream". The project, which was economically beneficial for Europe, buried under the European standards in the best traditions of the late USSR.
The EU is a bunch of bureaucrats and officials who implement direct control over Europe.
One European politician said an interesting phrase: "Europe is being held hostage by the European Union". It seems that the way it is. European governments are bound hand and foot by the norms and standards of the EU. Both political and economic.
But the EU is more about administration of Europe, they are not independent in their behavior, they themselves are only monitoring the implementation of the previously adopted procedures.
And formed the European policy, which is then executed by the administrators of Europe, in other places...
Washington
After the victory over the Soviet Union in the cold war the U.S. took a European policy under its control. Control existed before, but after 1991 it increased significantly.
However, the US does not apply direct control over Europe, they are pushing interests on the line of the state Department associated with European foreign ministries, either through NATO or through the European Union.
Depending on the tasks they use one or the other connection. But in all cases, Europe is carried out through the same Euro bureaucrats.
Management, through the bureaucrats, has never been effective. The bureaucrat on all occasions need a piece of paper. The bureaucrat has the procedure. To adopt and implement a solution, you need to perform the procedure. While the procedure is not performed, the decision will remain in limbo and not be performed. And even if the procedure is performed, not fact that the decision will be executed, because it can run against a conflict with some other formal rule, standard, norm, you will have to cancel first.
Bureaucracy can be useful when you want to slow down a particular process, for example, the construction of the "South stream".
In fact, sabotage and sabotage bureaucracy can be used. But for the implementation of some design solutions bureaucracy has a strictly negative effect.
Therefore, the authority of the United States over Europe is very conditional. To slow down a process, to postpone, cancel, sabotage, blackmail. Slowly push through the European Parliament some valueable for the US standards and laws is also possible. And operational management.
Germany
It is the largest EU economy, major donor and shareholder of the ECB, the largest faction in the European Parliament.
The German government can implement the operational management of their own country, which itself is a significant part of the European Union, and also it has a great influence on the European Parliament and the ECB. In many cases, the opinion of the German authorities is crucial.
Germany and the whole European Union, is not completely independent, but may affect many processes and have the advantage in the speed of making and implementing decisions, at least within their own country.
In some ways the EU is kind of "Fourth Reich", not only independent, but under external influence and control by the United States.
http://amfora.livejournal.com/170545.html
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 02:59@IvanIV
Weiß zwar nicht was du damit sagen willst.
Über Deutschland lese ich ganz unten mit den vierten Reich und so weiter. Was absurd ist.
Meinungen . Schau mal was die Briten über die Deutschen denken. ach das lässt sich ewig erweitern wer mag wem ...
naja ich werde dazu noch etwas schreiben nur jetzt ist es zu spät daher gute Nacht :)
Weiß zwar nicht was du damit sagen willst.
Über Deutschland lese ich ganz unten mit den vierten Reich und so weiter. Was absurd ist.
Meinungen . Schau mal was die Briten über die Deutschen denken. ach das lässt sich ewig erweitern wer mag wem ...
naja ich werde dazu noch etwas schreiben nur jetzt ist es zu spät daher gute Nacht :)
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 03:01@albatroxa
Es ging mir nur darum, dass man alleine vom Namen her nicht ableiten kann ob es sich um die gleiche Gruppierung handelt.
In jedem Fall waren die Beweise, die von USA vorgelegt wurden Alle schrott. Totaler Schrott.
Und damit hat man alle eingelullt dass die Milizen in der Ostukraine angeblich alles russische Agenten sein sollten und damit Terroristen. Und Terroristen fragt man natürlich nicht, was denn ihr Problem sei und warum sie mit einer Kalaschnikow rumlaufen, sondern man erklärt gleich eine ganze Region zur Kampfzone und ruft eine Antiterroroperation aus.
Dass bis dahin kein einziger Tropfen Blut im Donbass vergossen wurde wird auch gerne vergessen.
ja sicher gibt es auch in Russland Glatzköpfe, wahrscheinlich gibt es die überall. Es war nicht meine Absicht dich zu belehren dass es in der Ukraine Nazis gibt.albatroxa schrieb:soso und in Russland nicht?
Es ging mir nur darum, dass man alleine vom Namen her nicht ableiten kann ob es sich um die gleiche Gruppierung handelt.
In jedem Fall waren die Beweise, die von USA vorgelegt wurden Alle schrott. Totaler Schrott.
Und damit hat man alle eingelullt dass die Milizen in der Ostukraine angeblich alles russische Agenten sein sollten und damit Terroristen. Und Terroristen fragt man natürlich nicht, was denn ihr Problem sei und warum sie mit einer Kalaschnikow rumlaufen, sondern man erklärt gleich eine ganze Region zur Kampfzone und ruft eine Antiterroroperation aus.
Dass bis dahin kein einziger Tropfen Blut im Donbass vergossen wurde wird auch gerne vergessen.
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 03:28@IvanIV
Muss man sehen was kommt . jedenfalls weiß ich das der Westen der Ukraine nicht zulässt das die Türe zum Westen zugeworfen wird. Ich war zu oft dort und verstehe auch weshalb. Meine Frau ist Ukrainerin aus den Westen und daher kann ich schon vertrauen was sie sagt und mitbekommt über die Familie. Das mit der Krim ist vorbei meint sie (erst mal) . Ostukraine wird sich zeigen. Putin hat Angst das sein Markt Überschwemmt (Assoziierungsabkommen) wird mit EU Produkten und kann schon gar nicht eine Starke Ukraine brauchen Wirtschaftlich. Klar ist das Land momentan am Boden ist. das war Polen Tschechien auch.
Aber wenn er so überzeugt ist das seine Idee gut ist mit der Eurasischen Union müsste er ja gar keine Angst haben . Er soll halt jetzt mal taten walten lassen wie der Westen nach 1945 und zeigen was geht. USA brachte damals den Marshallplan mal als Beispiel. Wer dort sein Unwesen in der Ostukraine treibt will ich da gar nicht weiter beleuchten wäre alles Spekulation.
Aber Wirtschaftlich braucht die Ukraine beides. Und Rohstoffe sind nicht alles ...
Momentan wie Putin schon selbst sagt die Zeiten sind vorbei einfach kaufen sondern auch selbst etwas machen. (produzieren) also Lets Go yes we can ist das Motto (aus den bösen USA :)
Muss man sehen was kommt . jedenfalls weiß ich das der Westen der Ukraine nicht zulässt das die Türe zum Westen zugeworfen wird. Ich war zu oft dort und verstehe auch weshalb. Meine Frau ist Ukrainerin aus den Westen und daher kann ich schon vertrauen was sie sagt und mitbekommt über die Familie. Das mit der Krim ist vorbei meint sie (erst mal) . Ostukraine wird sich zeigen. Putin hat Angst das sein Markt Überschwemmt (Assoziierungsabkommen) wird mit EU Produkten und kann schon gar nicht eine Starke Ukraine brauchen Wirtschaftlich. Klar ist das Land momentan am Boden ist. das war Polen Tschechien auch.
Aber wenn er so überzeugt ist das seine Idee gut ist mit der Eurasischen Union müsste er ja gar keine Angst haben . Er soll halt jetzt mal taten walten lassen wie der Westen nach 1945 und zeigen was geht. USA brachte damals den Marshallplan mal als Beispiel. Wer dort sein Unwesen in der Ostukraine treibt will ich da gar nicht weiter beleuchten wäre alles Spekulation.
Aber Wirtschaftlich braucht die Ukraine beides. Und Rohstoffe sind nicht alles ...
Momentan wie Putin schon selbst sagt die Zeiten sind vorbei einfach kaufen sondern auch selbst etwas machen. (produzieren) also Lets Go yes we can ist das Motto (aus den bösen USA :)
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 07:35Dass in Russland von einem 'Vierten Deutschen Reich' gesprochen wird, während man in Russland ein neues autokratisches Zarenreich aufbaut, finde ich unpassend ;)
Übrigens ist kein Staat wirklich unabhängig von dem Rest der Welt, das hat auch Russland nach den Sanktionen und dem Ölpreisverfall erfahren müssen ...
Übrigens ist kein Staat wirklich unabhängig von dem Rest der Welt, das hat auch Russland nach den Sanktionen und dem Ölpreisverfall erfahren müssen ...
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 08:51Der auf dem unteren Bild hat das Batman Bataillonsabzeichen . Die haben wohl schon in Georgien gewütet ?
Sachartschenko spricht von 200 Toten ukrainischen Soldaten ? Hmm , im leben nicht
Sachartschenko spricht von 200 Toten ukrainischen Soldaten ? Hmm , im leben nicht
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 09:20
nocheinPoet
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2006
dabei seit 2006
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 09:27@IvanIV
Du hast irgendeine Meinung übersetzt, steht ganz sicher nicht repräsentativ für die Russen als Volk. Gibt ja auch da ein paar klare Köpfe die den Mist von Putin erkennen und auch benennen können, leider wird es immer schwieriger in Russland selber noch vor Ort seine Meinung frei sagen zu können.
Du hast irgendeine Meinung übersetzt, steht ganz sicher nicht repräsentativ für die Russen als Volk. Gibt ja auch da ein paar klare Köpfe die den Mist von Putin erkennen und auch benennen können, leider wird es immer schwieriger in Russland selber noch vor Ort seine Meinung frei sagen zu können.
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 09:28@Jedimindtricks
das ist das Abzeichen von Speznas. Das Batman Bataillon hat es nur geklaut.
Wikipedia: Speznas
das ist das Abzeichen von Speznas. Das Batman Bataillon hat es nur geklaut.
Wikipedia: Speznas
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 09:53Echt? Na rechne mal Nach, welche Angaben hälst du denn für Realistisch?IvanIV schrieb:Das sind mir ganz schön viele Annahmen in deiner Rechnung.
Eien BM21 Batterie besteht i.d.R. aus 6 Einheiten.
die Anzahl der Raketen ist bekannt. Was glaubst du nicht? Das sie am Tag nur 2 oder 3 mal Feuern?
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 09:56Nur als einfaches Beispiel, bei meiner Meinung nach recht moderaten Einsatz.
Ne menge Holz...wenn man dann noch die restl. Munition dazurechnet...Haubitzen etc.
Ja wenn wir die gesamte Armee nehmen + andere Versorgungsgüter kommt da am Tag schon ein Haufen zusammen. Stellt sich die Frage ob in diesen Gegenden tasächlich soviel Unmengen an Munition rumliegen. Nicht zu vergessen wir können schon mal konservativ 6 Monate Intensive Kampfhandlungen rechnen.
Gut das kaufen die wohl auch bei Amazon per Expressversand.
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 10:04Nein, die ist gar nicht da, das sind alte Bilder. Der Leo1 ist auch gar nicht mehr im Dienst,
Dass im Internet geredet wird dass Deutsche Panzer gesehen wurden wie sie zum Zweck dieser Übrung die Polnische Grenze überquert hätten, wird dabei nur am Rande erwähnt.
und wer glaubt das PAnzer zur Übungen ins Ausland auf eigenen Ketten fahren, naja der glaubt ne Menge.
Das ganze war also strenggenommen nur Bullshit.
Die Übung in der Urkraine ist auch beeendet. Und nein das war eher eine Stabsübung, Deutschland hat 3 (Drei" Offiziere zu der Übung entsand.
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 10:08JA was soll man zu solchen Bullshit noch sagen?
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 12:32Im vergangenen Jahr haben russische Behörden auf der Krim ukrainisches Privatvermögen im Wert
von 1 Mrd. Dollar enteignet
Seizing Assets in Crimea, From Shipyard to Film Studio
http://www.nytimes.com/2015/01/11/world/seizing-assets-in-crimea-from-shipyard-to-film-studio.html?_r=1
von 1 Mrd. Dollar enteignet
Seizing Assets in Crimea, From Shipyard to Film Studio
http://www.nytimes.com/2015/01/11/world/seizing-assets-in-crimea-from-shipyard-to-film-studio.html?_r=1
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 12:52
Russland das Buhland... aber warum?
13.01.2015 um 13:00Pfffft New York Times.... ich sage nur Unwort des Jahres.