Russland das Buhland... aber warum?

Die Ukraine der letzten 20 Jahre war ein künstlich am Leben gehaltener Retortenstaat, der vom Zusammenbruch der SU stark profitiert hatte, und jetzt das Nachsehen üben muss. Ob er will oder nicht. Einige Missgeschicke der Geschichte werden damit wieder halbwegs bereinigt, und das ist nicht das Schlechteste auf lange Sicht betrachtet. Solche unnatürlich zusammen gewürfelten Staaten haben meistens eine kurze Halbwertzeit. Das ist nicht neu.

@unreal-live

woher geht da hervor das es eine Fälschung ist? 1 Bild kann Digital Globe laut seinen Ausagen nicht eindeutig zugeordnet werden.

Aber warum nicht bei Digital Globe nachfragen?

@def

Hab ich irgendwo geschrieben, dass ich das toleriere?
Das war rechtswidrig, wie z.B. auch der Putsch der Sandinisten gegen Somoza, der Putsch in Kuba usw. Für manche war das eine Art Revolution, man wollte Janukowitsch nicht mehr haben. Nun erklär mir Du wo Rechtswidrigkeit anfängt. Darüber können wir gerne diskutieren.

@Fedaykin aha das war jetzt deine Aussage zu der gesamten Analyse ;-) Scheinst da nicht viel entgegensetzten zu können, dass nichts wirklich zusammen passt.

@Andalia
Die Ukraine ist ein souveräner Staat … was gibt es da noch dazu zu dichten ? was mal war oder wie es vor 20 Jahren ausgesehen hat … völliger Nonsens

@spielmitmir
Das sind Tatsachen.

Jep, und der Putsch gegen Hitler war auch illegales feiges Attentat und wir würdigen heute diese Terroristen die sich gegen persönlichen Eid auf Hitler als auch gegen das Gesetz gerichtet haben.

Kann damaliges Recht heute Un-Recht sein? So, oder so ähmlich wurden praktisch alle Nazi-Justiz-Beamten von Adeanuer in das demokratische Beamtenwesen übernommen, denn er brauchte einen loyalen Staatswesen ggü der Sowjetischen Besatzungszone.

@canales

canales schrieb:jaja, mit den Nazis lässt sich ja eh alles rechtfertigen...vielleicht haben die das beschleunigt, aber Janukowitsch hatte fertig, mit und ohne die Ultranationalisten von der Svoboda.

sicher hatte er fertig. Er hat ja auch bereits quasi kapituliert und sich mit der Opposition auf Neuwahlen geeinigt. In Anwesenheit von Ashton und Steinmeier. Alle Forderungen der Maidaner waren erfüllt gewesen, und man hätte einfach nach hause gehen und legitime Wahlen abwarten sollen.

Dann wären Avakov, Turtschinov, Jazenjuk, Nalevaichenko und Poroschenko nie zu ihren Ämtern gekommen und die Gasprinzessin würde immer noch hinter schwedischen Gardinen hocken.

Dann hätte die Regierung der Krim keinen Grund sich abzuspalten und Russland um Aufnahme zu ersuchen.

Dann hätten die Separatisten keinen Grund die Eigenstaatlichkeit der Ostukraine anzustreben.

Aber nein - die Nazis mussten ja trotzdem die Regierungsgebäude sowie die Rada besetzen.

@Andalia
Mag sein aber bringt uns jetzt im Moment kein Schritt weiter „ was mal war“

@spielmitmir
Ist ja auch schon vom Tisch, es geht ja weiter. Aufteilung, und fertig. Kein Grund zur Panik.

ruhigbleiben schrieb:Selbst wenn Russland in der Ost-Ukraine so engagiert ist wie es z.B. fedaykin hier dartsellt, welche Folgen ergeben sich daraus für die Politk?

KEINE!

Sogar wenn Simbabwe Teile von Namibia annektiert, hätte das Konsequenzen für Simbabwe.

Wenn Putin sich weiter aufführt wie Mussolini, dann wird das Folgen für Russland haben, Russland wird auf den Nordkorea-Status zurückgestuft

@Andalia
Noch einmal das wird der Westen nicht akzeptieren und die Quittung dafür ist die Insolation …

Jugoslawien war auch ein soveräner Staat und denoch wurde ihm das Kosovo rechtswidrig unter demokratischen Bomben rausgeschnitten.

So, und es soll auch heute jede Menge EU Staaten geben die das Kosovo nicht als Staat anerkennen weil mit dem Kosovo ein Präsedenzfall geschaffen wurde der beliebig gegen fast jeden anderen Staat mit einer ethnischen Minderheit angewandt werden kann und soweit mit bekannt wurde die Unabhängigkeit unter NATO Besatzungstruppen einfach ausgeufen ohne Volksabstimmung.

Ist das Recht? Musste sich jemand aus der NATO dafür verantowrten? Sanktionen?

Hatte der illegale Krieg der Willigen gegen Irak irgendwelche Folgen?
Es war ein Angriffskrieg, die Folgen dieses Krieges sind Chaos und viele x00.000 Tote, musste sich jemand aus der Koalition der Willigen dafür verantworen?

NEIN, der SIEGER schreibt Geschichte und die Verlierer werden als Kriegsverbrecher gehängt.

Tanz den Mussolini, Tanz den Adolf Hitler, hebt eure Hände....

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:Sogar wenn Simbabwe Teile von Namibia annektiert, hätte das Konsequenzen für Simbabwe.

Wenn Putin sich weiter aufführt wie Mussolini, dann wird das Folgen für Russland haben, Russland wird auf den Nordkorea-Status zurückgestuft

Dann aber jetzt Nägel mit Köpfen und sofort China und Israel aufs Niveau von Nordkorea zurück sanktionieren ansonsten den Nobelpreis in Heuchlertum abholen.

@canales

canales schrieb:Für manche war das eine Art Revolution, man wollte Janukowitsch nicht mehr haben. Nun erklär mir Du wo Rechtswidrigkeit anfängt.

Wenn man einen Präsidenten nicht mehr haben will, dann gibt es folgende Möglichkeiten:

1. Amtsenthebung
2. Demokratische Wahlen

Janukowitsch war sogar bereit sich vorgezogenen Neuwahlen zu stellen. Und dass er dabei nicht mehr gewinnen konnte, war eigentlich jedem klar. Er hat sämtliche Forderungen der Maidaner unterschrieben.

Und dann haben die Maidaner trotzdem die Rada gestürmt. Sie haben nicht nur Janukowitsch verarscht. Sie haben auch die EU verarscht, die den Friedensvertrag mit unterschrieben hat.

Da muss ich mich echt fragen... konnte die Junta nicht einfach die Neuwahlen abwarten die mit Janukowitsch vereinbart wurden? Wollten sie auf Nummer sicher gehen oder was?

canales schrieb:Für manche war das eine Art Revolution

Und für Manche findet die Wahre Revolution im Osten der Ukraine statt. Und in Kiew hat einfach ein Oligarch einen Anderen Oligarchen mit Hilfe von Ukrainischen Nationalisten vom Thron gestoßen. Das war sicher nicht das wofür die Leute auf dem Maidan starben.

unreal-live schrieb:aha das war jetzt deine Aussage zu der gesamten Analyse ;-) Scheinst da nicht viel entgegensetzten zu können, dass nichts wirklich zusammen passt.

Doch lies mal das Fazit durch. Steht nix von Fälschung nur das er einige bilder nicht mit der Umlaufzeit der Digital Satteliten zusammenpasst, das aber ebenfalls aus 2 Quelle rückwirkend berechnend.

Das Gesamtbild macht die Musik.

Jugoslawien war auch ein soveräner Staat und denoch wurde ihm das Kosovo rechtswidrig unter demokratischen Bomben rausgeschnitten.
t

Komisch 1999 gab es gar keinen STaat mit Namen Jugoslawien.