Russland das Buhland... aber warum?

@Vltor Ist schon klar, wenn du nicht in der lLge bist, dir aus den Thesen deine eigenen Schlüsse zu ziehen, ich habe dir angeboten mehr per PM, lieber probierst du hier offiziell zu diskreditieren. Mach weiter so, bring Punkte ;-)

@unreal-live

Belege warum bzw. wodurch die USA als faschistisch zu bezeichnen/definieren sind - Punkt - ganz einfach.
Kannst Du nicht? Wundert mich nicht.

Vltor schrieb:Zwischen dem Kosovo und der Krim gabs ja wohl einen himmelweiten Unterschied.

Du meinst weil der Kosovo mit Waffengewalt der Nato abgespalten wurde und es dort kein Referendum gab?

@Chavez

Chavez schrieb:Du meinst weil der Kosovo mit Waffengewalt der Nato abgespalten wurde und es dort kein Referendum gab?

Nö, weil damals in der Region ein brutaler Krieg herrschte und beide Seiten am liebsten ne ethnische Säuberung durchgeführt hätten.

@Vltor
Also hätte Russland warten müssen bis auf der Krim ein Massaker noch schlimmer wie in der Ostukraine durchgeführt wurde? Bist aber ein Menschenfreund.

Ein Land als Buh- Land zu betiteln kann zwei Gründe haben.
Seine innenpolitische Ausrichtung in welche sich aber durch die Anerkennung der Souveränität eines Staates ja niemald einzumischen hat. Oder aber zu seiner äusseren Ausrichtung.
haha und bei der äusseren Ausrichtung muss sich Russland wohl kaum von irgend einem illegal kriegführenden, täglich Menschenrechtsverletzenden Staat was vorwerfen lassen.

@Vltor gähn, du kennst die Punkte und nochmal es ist OT gerne per PM, aber nö hast du keinen Bock drauf. Ach ja und ich warte auf echte Belege bezüglich Russlands, das war ja die Ursprungsaussage auf die sich mein Beitrag bezog. kleiner Troll

@Chavez

Ein Massaker hätte es gar nicht gegeben. Außer wenn Russland fremdbezahlte Terroristen über die Grenze gelassen hätte - wie im Donbass.

Vltor schrieb:Ein Massaker hätte es gar nicht gegeben. Außer wenn Russland fremdbezahlte Terroristen über die Grenze gelassen hätte - wie im Donbass.

Haben die Spinner von Rechten Sektor zwar versprochen aber egal und was war das in Odessa? Ach lass mich Raten, sie haben sich selbst verbrannt?

@unreal-live

unreal-live schrieb:du kennst die Punkte

Punkte einer Feminazi, welche von der Fachwelt nicht geteilt werden (das ganze Werk wird verissen). Und an denen Du auch keinen angeblich vorherrschenden Faschismus in den USA beweisen konntest. (Wie auch, gut die Hälfte der Links führte ja nicht mal zu irgendwas)

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/01/no-naomi-wolf-america-is-not-becoming-a-fascist-state/266951/?single_page=true

Den Autor des Artikels kann man übrigens hier antreffen -> Wikipedia: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Warum denn eigentlich per PM? Passt Doch gut hier rein... oder sind einiger dieser Links nicht ganz so Grundgesetz tauglich?

unreal-live schrieb:Ach ja und ich warte auf echte Belege bezüglich Russlands das war ja die Ursprungsaussage auf die sich mein Beitrag bezog.

Du bezogst Dich auf die Aussage von @interrobang

Russland wirklich faschistisch ist.

.
Du hast jedoch nicht einmal versuchst sie zu widerlegen. Du hast sie gänzlich ignoriert und gleich den USA Faschismus vorgeworfen... Schwach, ganz schwach.
Im übrigen halte ich Russland nicht für faschistisch, also heul jemand anderen voll.

Ich finds gut das hier jetzt schon für die friedliche Länderverständigung gekämpft wird weil ja sich Russland und Deutschland wieder näher kommen wollen.

Die Verteidigungsministerin plant Bundeswehreinsätze in der Ukraine und im Nordirak, die selbst Juristen der Bundesregierung für verfassungswidrig halten. Die Kanzlerin muss Ursula von der Leyen bei ihren Vorbereitungen zum Verfassungsbruch stoppen. Die Bundeswehr hat weder in der Ukraine noch im Nordirak etwas zu suchen.

http://www.facebook.com/gregor.gysi?fref=nf

Vltor schrieb:Du hast jedoch nicht einmal versuchst sie zu widerlegen.

Wenn er seine Argumente mal offenlegen würde, ja dann wäre es auch möglich darauf einzugehen.

Vltor schrieb:Warum denn eigentlich per PM? Passt Doch gut hier rein... oder sind einiger dieser Links nicht ganz so Grundgesetz tauglich?

Weil es hier zu weit führen würde, können wir gerne im Amerikathread besprechen. Und dein rhetorischen Fragen kannst du gerne unterlassen.

@FF
Heißt das, man verbietet die Diskussion über bestimmte Themen? sorry, kommt irgendwie so rüber. Wirft auch ein schlechtes Bild, auf die Politik hier.

Vielleicht sollte man darüber nachdenken die "Melder" oder Leute, die ständig beleidigend werden, zu sanktionieren, Sperren oder so, aber mal so das es weh tut. Es müssen ja immer die Gleichen sein, die jeden Furz melden, nachdem sie provoziert haben. Gleich ein praktisch Themenverbot verhängen zu wollen kommt einer Zensur gleich.

Vor allem beim Ukrainethema, das ist ein sehr wichtiges Thema, das uns alle betrifft. Hier besteht Diskussionsbedarf. Deshalb gehts ja auch hier weiter. Und die meisten diskutieren sachlich. Dsa wäre dann zum Nachteil derer, die an einer redlichen Diskussion interessiert sind. Kann ja auch nicht das Gelbe vom Ei sein, oder? @FF

@FF Ich hatte eigentlich die Ansage in Erinnerung, dass keine Threads mehr gesperrt werden sondern nur noch User. Das wars Wichts Ansage im Ukraine Thread. Wäre das kein gangbarer Weg das so umzusetzen ?

@sarasvati23
@unreal-live
Es werden keine Themen verboten, sondern es wird ein Thread dann geschlossen, wenn trotz mehrfacher Löschungen, Ermahnungen, Verwarnungen und Sperren wegen persönlicher Nickeligkeiten, off-topic, Spam, Anfeindungen und so weiter keine konstruktive Diskussion mehr stattfindet.
Ich dachte, ich warne mal, weil das hier auch gerade wieder los ging und ich diverse Beiträge löschen musste.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-russland-tritt-us-koalition-gegen-is-nicht-bei-a-997605.html

Bereitet euch auf die nächste mögliche antirussische Propaganda vor wo bestimmt den Russen vorgeworfen wird, dass sie die ISIS unterstützt.

Regierungserklärung vor dem ASEM-Gipfel Merkel sieht Russland am Zug

Kanzlerin Merkel reiste nach ihrer Regierungserklärung nach Mailand zum ASEM-Gipfel.

Beim europäisch-asiatischen Gipfeltreffen in Mailand (ASEM) werden Bundeskanzlerin Angela Merkel und Russlands Präsident Wladimir Putin nach langer Pause wieder aufeinandertreffen. Das Treffen wird beherrscht von den Krisen in der Ukraine und dem Kampf gegen die Terroristen des "Islamischen Staats", aber auch von der Ebola-Epidemie, die weltweit immer mehr Opfer fordert.

In ihrer Regierungserklärung zum ASEM-Gipfel mahnte die Kanzlerin deshalb eine engere weltweite Zusammenarbeit an. In Bezug auf die Ukraine richtete sie eine konkrete Forderung an Russland: "Den entscheidenden Beitrag zur Deeskalation muss Russland leisten", sagte Merkel im Bundestag.

http://www.tagesschau.de/inland/regierungserklaerung-merkel-101.html

Russland am Zug ....äh, was hat Deutschland bisher zur Deeskalation im Ukraine-Konflikt beigetragen? Bisher wurde nur gefordert und Sanktionen verschärft. Deutschland hat bisher nichts geleistet um die Situation zu deeskalieren. Nein, es wird sogar darüber nachgedacht Bundeswehrsoldaten in die Ukraine zu schicken, Pläne, die sogar Anwälte der Bundesregierung als verfassungswidrig einstufen, Sowie die wiederholte Bedrängung der OSZE die Drohnen der Bundeswehr einzusetzen. Bisher hat sich die OSZE zu dem Angebot nicht geäußert. Das wird seine Gründe haben, immerhin wurde die OSZE von Deutschland im Konflikt um die Ukraine schon einmal instrumentalisiert, als von der Leyne die "Militärbeobachter" in die Ukraine schickte und es monatelang hieß, diese hätten mit OSZE Mandat operiert, was ein Sprecher der OSZE im ORF jedoch vehement dementierte.

Ukraine: Festgehaltene keine Mitglieder der OSZE-Mission - OSZE-Sprecher Neukirch

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Das der "Military Verifcation Mission" vorhergehende Radiointerview mit Axel Schneider, der u.a. später in Slawjansk festgesetzt wurde, ist ebenfalls noch abrufbar.
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/axel-schneider-ruestungskontrolle-ost-ukraine100.html

@sarasvati23
Die Frage ist wann hat Deutschland jemals zur Deeskalation beigetragen?