Da fragt man sich bei den paar Posts - die viel in Kurzform nochmal anreissen - über diesem allein wie immer noch beständig Relativierer und Verharmloser auftreten, die lieber den Buhmann gen Westen, Deutschland, Politik in DE oder sonst was schieben als überhaupt die harten Fakten und Indikatoren über Russland zu akzeptieren. Thematisch und inhaltlich auch mal ohne Relativierung aufzugreifen. Ich habe den Eindruck, es wird lieber mit Nebelkerzen und "argumentativer Umleitung" geschossen. Keine Sorge, das vermeide ich selbst gen Ende des Posts, oder versuche es.
Da frage ich mich dann welche Grundmotivation dafür besteht.
Naja, jeder mit skandiert wird gewollt oder ungewollt zur 5. Kolonne und, wie schrieb es irgendwer einst, "nützlichen Idioten"? Man kann gerne den Ton hier kritisieren - am Ende gibt es aber immer noch "Synergieeffekte", die Moskau / dem Kreml nützen. Das wird ja nahezu belegt, wenn man von dort aus bei RT anruft und die Leute zusammenscheißt, weil sie etwas zwar "richtig" (im Sinne derer) berichtet und geframed bzw. dargestellt haben - aber zu spät.
Ich kann hier leider nur noch diesen Spiegel+ Artikel mit ein paar anfänglichen Brocken als Quelle anführen; ich las diesen Artikel jedoch als er noch frei verfügbar war, da wurde das oben genannte beschrieben. Können im Zweifel jetzt die Mods entscheiden ob es kritischer ist nen Bezahlartikel zu posten oder ob der Quellennachweis wichtiger ist. Kurzrecherche zeigt, dass es ein Spiegel-Exklusives Ding zu sein scheint, ergo kann ich bisher keine alternative Quelle anführen.
Interne Anweisungen bei RT Deutsch
So arbeitet Putins Propagandasender
Eine Plattform für Querdenker und Kremlfans vom linken und rechten Rand: Mit RT DE will Moskau die Demokratie in Deutschland destabilisieren. Interner Schriftverkehr zeigt, wie das Medium vorgeht und wer ihm hilft.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rt-deutsch-so-paktiert-putins-propagandasender-mit-linkspartei-und-afd-a-e4884aed-0002-0001-0000-000175912889Da ist es mir dann mehr als unverständlich, wie man hier dann zusammengefasst argumentieren könne, der Faktor "angebliche Propaganda/Steuerung" werde hier von Kritikern aufgeblasen und das sei nicht so, wenn jedoch zugleich ein Anruf aus Moskau die Leute zusammenscheißt weil sie über etwas nicht schnell genug berichtet haben sollen.
Mir ist jetzt nicht bekannt, dass "der Bundestag" bei DW in Moskau anruft weil die über was nicht genehm oder schnell genug berichtet haben. Man kann natürlich aus russischer Sicht auch Berichterstattung von DW in Russland kritisieren. Muss einem nicht passen. Ich verfolge DW in RU zwar nicht und habe jetzt keine Beispiele davon.
Ich sehe aber einen Unterschied darin ob ein Medium es selbst macht (Spiegel als Beispiel ist mehr als kritisch gegenüber vielen Dingen wie auch oft der eigenen Regierung) - dann wäre es hinzunehmen - oder ob ein dazugehöriger Staat seine Finger lenkend mit reinnimmt und es sogar bewusst als Einflussmittel nutzt. Im worst case zur "Zersetzung" bzw. Desinformation oder Verwirrung und als Narrativbestimmer.
Wenn Russland das bei DW belegen kann und nicht nur framed, super, nachvollziehbar. Von mir aus sanktionieren. Ich hätte aber auch einen anderen Deal: Wir holen DW aus Russland bzw. die werfen DW raus, die sind zufrieden. Wir werfen RT aus Deutschland, wir sind zufrieden.
Noch was anderes.
Und während ich jetzt nur für mich sprechen kann mögen es Kritiker nicht einmal wagen, zwischen den Zeilen generelle Russlandkritik gegenüber den Leuten vermuten zu wollen. Ich habe einige Russen mit unterschiedlichem Background online wie real kennengelernt und bin nicht sinngemäß wie ein deutscher Hillbilly in einer "Urprovinz", der "Ausländer" noch nie gesehen hat und wegen Horrormeldungen alle in einen Topf wirft. Soll heißen, mit "russophob" und so brauch man nicht kommen, es muss klar sein, dass sich im Kern die Kritik an die Politik (oder Teile davon) richtet, nicht an "Ivannormal".
Man kann auch über "den Westen" (ist kein Hivemind) wie auch DE oder die Politik der CDU / Bundeskanzlerin sagen was man will. Perfekt ist nichts, vieles wurmt mich auch. Ich würde mich überhaupt fragen, ob jemand wirklich fest argumentiert, alles wäre "im Westen" (Erinnerung: Kein Hivemind) oder in DE besser. Mitnichten.
Aber immerhin (kann man gemäß etwaiger moralischer und anderer Standards sagen) spielen wir nicht so Spielchen wie Russland. Auch wenn ich mir in manchen Bereichen ein wenig mehr "Härte" wünsche, ich glaube "uns" geht es hier doch in unterschiedlicher Hinsicht ganz gut.
shionoro schrieb:Inwiefern ist es vergleichbar, wenn RT zur destabilisierung des Westens lügt
DonUnbegabt schrieb:Ist ja legitim das als Krieg zu bezeichnen und medial auf zu rüsten.
Jedimindtricks schrieb:Destabilisierung ist des kremls lieblingswort dicht gefolgt von russophob wenn du nach punkt 1 nichtmehr mit ziehst .
