Russland das Buhland... aber warum?

@Chavez

Magna ist mir schon ein Begriff sind aber Österreicher, hatte das mit der Sberbank eher als reinen Geldgeber auf dem Schirm.
Da haben die Chinesen gleich Nägel mit Köpfen gemacht.
Saab war ja auch lange zum Verkauf gestanden...

Hape1238 schrieb:Bringt nix, Fakt ist, das die Concorde erfolgreich war.

war sie nicht, wenn die beteiligten Staaten nicht einen Großteil der Betriebskosten tragen würden wär sie wohl nur einmal zum Vorzeigen abgehoben... und das ist Fakt und nicht dein Geschwurbel

@Jedimindtricks
Noch was zu Deinem qualitativ hochwertigen Stammtischgelaber.

Jedimindtricks schrieb:Möglich. Im " Kampf gegen den terror " hat selbst Saudi Arabien mehr Partner ,Russland hat assad .

Moskau verbündet sich mit Paris gegen IS

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_76147644/russland-verbuendet-sich-mit-frankreich-gegen-islamischen-staat.html

Odee wie hats Landis bald vor einem Jahr schon gesagrt. Die Lösung für den Syrienkonflikt wird den Europäern nicht schmecken.

@canales
Die TU 144 ist eh ein Sonderfall, im kalten Krieg. Da gibt es verschiedenste Gerüchte..und die Concorde war ein tolles Flugzeug, seiner Zeit voraus, flog sauber/sicher bis zu diesem einen Unfall. Da war das Rad schuld. Sie wurde einfach unrentabel in der Neuzeit, zu viel Spritverbrauch zu viel Lärm, zu wenig Plätze.

@catman

Die Concorde war 27 Jahre im Einsatz und wurde aufgegeben, weil gegen Ende zwischen 30 und 50 Mill. Verlust eingefahren wurde aufgrund der teureren Wartung.
Ansonsten war das trotz allem Prestige durchaus ein Erfolgsmodell.

@catman
Zitat aus Wiki:

Die Concorde ist ein Überschall-Passagierflugzeug, das von 1976 bis 2003 betrieben wurde. Sie wurde in der Presse vielfach als die „Königin der Lüfte“ bezeichnet

Und ? Wie lange ist die TU-144 geflogen ?

@mayday
Nicht ganz. Ein Teil, welches durch ein Rad der Concorde in die Tragfläche geschleudert wurde.

Hape1238 schrieb:Bringt nix, Fakt ist, das die Concorde erfolgreich war.

War sie halt nicht und deshalb wurde der Flugbetrieb eingestellt.
Hauptgrund war, dass sie wirtschaftlich eine Katastrophe war.

Die haben nichtmal annähernd die Probleme die Russland hat oder bekommen wird.
Im Gegenteil , sie isolieren sich immermehr . Bestrafen die eigene Bevölkerung um das Geld seiner Mafia zu sichern .


Und da Frag ich Dich halt nochmals, warum ist Russland immer mehr isoliert und die SA nicht? Also mit einhaltung von Menschenrechten oder Völkerrechten kanns ja nicht wirklich zu tun haben.

warum ist saudi arabien mehr isoliert wie russland ?
was stimmt an der aussage nicht das russland rein gar nichts dafür tut die beziehungen wieder zu kitten ?! #

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_76147644/russland-verbuendet-sich-mit-frankreich-gegen-islamischen-staat.html (Archiv-Version vom 19.11.2015)

Odee wie hats Landis bald vor einem Jahr schon gesagr. Die Lösung für den Syrienkonflikt wird den Europäern nicht schmecken.

du willst mir doch nicht echt was vom bündniss frankreich & russland erzählen ,oder ?

Hape1238 schrieb:Nicht ganz. Ein Teil, welches durch ein Rad der Concorde in die Tragfläche geschleudert wurde.

oder so stimmt, also lag es nedmal an Materialmängel.

@mayday
@catman
nochmal man plant das sie wieder fliegen soll ab 2019

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/club-concorde-ueberschall-flugzeug-soll-2019-wieder-fliegen-a-1053793.html

@Senigma

Stimmt so nicht bis 2000 flog sie durchaus wirtschaftlich...

http://www.handelsblatt.com/archiv/flugzeug-war-27-jahre-im-einsatz-prestige-flugzeug-zu-teuer-concorde-landet-im-museum/2239616.html

nein , die tupolev ist nicht sicher , deswegen setzt auch niemand auf diesen flugzeugbauer weil man vorher das testament machen muss .

@mayday


Es war das Teil einer anderen Maschine.

@Jedimindtricks
Du willst mir doch nicht etwas von den menschenrechtskonformen Verbündeten der SA erzählen oder? Schon mal daräber nachgedacht wer die Treibende Kraft da unten im interreligiösen und ethnischen Konflikt seit Jahrzenten ist?

Und schon mal darüber nachgedacht was Saudi Arabien und der islamische Staat in sachen Menschenrechte für unterschiede aufweisen? Gemäss opoaitionellen nämlich keinen

albatroxa schrieb:nochmal man plant das sie wieder fliegen soll ab 2019

na und 2020 wollte man auch auf dem Mars landen (bemannt) wen juckts ?

Und ein Nostalgieverein als Indikator für Wirtschaftlichkeit ist irgendwo lächerlich

albatroxa schrieb:nochmal man plant das sie wieder fliegen soll ab 2019

Ein Stück wohl nur ab und an mal, Liebhaberwert.

@wichtelprinz
du kannst dir ja mal die terrorallianz von saudi arabien angucken ( ohne das ich sie gutheiss) und dann die von russland .
also russland ist ja mit seinem zielfeuer auf bäckerein sowieso mal nicht menschenrechtskonform , daran wirds liegen das die verbündetenliste überschaubar ist , bis halt auf assad & hisbollah und die iraner . die iraner , die ja saudi arabien in sachen "menschrechtskonform" sogar noch toppen , geht man mal allein nach hinrichtungen .
frankreich ist kein verbündeter von russland ....

catman schrieb:na und 2020 wollte man auch auf dem Mars landen (bemannt) wen juckts ?

Und ein Nostalgieverein als Indikator für Wirtschaftlichkeit ist irgendwo lächerlich

hab ich das an wirtschaftlichkeit gekoppelt zitiere mich da bitte

@Jedimindtricks
Jep wenn man nur an bäckereien in einem Krieg die Menschenrechte misst. -.-

Andere nehmen da noch Foltergefängnise, Verschleppungen, Krakenhausbeschüsse und so mitrein -.-

@wichtelprinz
davon hat assad & putin nix zu bieten ? mehr wie genug würd ich mal meinen . ist die frage ob seit russlands beginn der luftschläge überhaupt noch krankenhäuser stehen .