Kommt drauf an, die haben selbst einige Kfz-Zulieferer am Start, aber wäre nicht unüblich in der Branche, weil es eh ökonomischer ist sich einer guten Infrastruktur und der erprobten Qualität eines Partners zu bedienen.Tenthirim schrieb:Und noch dazu wahrscheinlich wie beim Superjet 100 die meisten Komponenten bei westlichen Herstellern gekauft.
Gott-sei-dank handelt es sich oft auch nur um Spekulation.Fedaykin schrieb:aber leider hat Friedmann viel Spekulation, während andere sich eher auf Analysen und Erstrebenswerte Zustände festsetzen
hat er das Buch "Die nächsten hundert Jahre: Die Weltordnung der Zukunft", nach seiner Zeitrechnung haben wir jetzt noch gut 35 Jahre bis zum großen Weltkrieg, seine Argumente sind auch gar nicht so aus der Luft gegriffen, Deutschlands sinkende Geburtsrate, Exportabhängigkeit etc, dass die Türkei eine erstarkende Nation ist und eine Vormachtstellung im islamischen Raum anstrebt....... Leute die sich über Friedmans vorhersagen lustig machen, bashen nur die Aussagen, kennen weder den Zeitrahmen noch den Kontext ;-).Ah das werk. Etwas übertrieben wenn ich seine Hauptthesen so sehe. Alls über 10 Jahre ist ziemliche Kaffeesatzleserei.
t
Ein in der EU Integrietern oder stark Assoziertes Demokratisches Russland. Diese Ansicht teile ich mit BrzezińskiPhantomeloi schrieb:Was wären denn "erstrebenswerte Zustände"?
Wer könnte die in der heutigen Welt definieren und auch festsetzen oder durchsetzen?
Es scheint, als könne man ohne Russland nicht einfach so etwas durchsetzen.
Ach Bitte, du hast dir nie die Sanktionen durchgelesen. Die sind recht Harmlos und haben mehr Signalwirkung.
Gut, dann lassen wir das mal so stehen.
Wenn man Richtige Sanktionen ausführt, sieht das ganz anders aus.
Ja, integriert. Das Wort "Integration" birgt viele Möglichkeiten. Das Wort "Assoziation" auch.
Ja, ich sehe, du kennt die Sanktionen nicht.
Nein so viele eigentlich nicht im dem Kontext
Demokratische Werte. Du weißt selbst - und postulierst es auch - dass demokratische Werte weder einfach zu definieren sind, noch einfach durchzusetzen. Wie sieht sie denn aus - die korrekte Demokratie? Die EU bastelt noch drantDoch weil so vieles Gibt, ob man immer alle erfüllt, aber die meisten Werte sind kein Geheimniss.
ähm die ganze russische legende zur ukraine besteht nur aus geschichts&faktenverfälschungen ob das von Putin direkt oder seinen vielen doktrintreuen mitarbeiter abgesondert wird .Lannister schrieb:Nein, so blöd ist NIEMAND der ernsthaft eine Fälschung beabsichtigt, außer ein blutigster Anfänger!
ja das wurde auf dem staatsender Perwy von Michail Wladimirowitsch Leontjew vorgelegt um das märchen zu untermauern was nunmal aber kein grosser unterschied macht was der ursprung der fälschung betrifft.
lol genau das gegenteil ist der fall und das russland einen krieg in der Ukraine führt ist doch längst hinreichend bewiesen und dass die Ukraine MH17 abgeschossen haben sollen, ist gemäss der situation und sachlage völlig an den haaren herbeigezogen
Der chinesische Waffenbauer Norinco will am Т-14 Armata zahlreiche Schwachstellen entdeckt haben: Der neueste russische Kampfpanzer soll dem chinesischen Konkurrenten VT-4 an Manövrierfähigkeit und Feuerkraft unterlegen sein, schreibt „China's Daily“ unter Verweis auf einen Norinco-Bericht.http://de.sputniknews.com/militar/20150610/302712849.html#ixzz3cepzUk00 (Archiv-Version vom 12.06.2015)
Die Panne auf dem Roten Platz habe gezeigt, dass der Antrieb des Т-14 Verbesserungsbedarf habe, hieß es. Im Mai war einer der neuen Armata T-14 während der Probe für die Siegesparade in Moskau plötzlich liegengeblieben und musste abgeschleppt werden. Die Offiziellen sprachen von einer geplanten Übung.
Die chinesischen Experten vermuten, dass das Motorkühlsystem des T-14 zu schwach sei. Nach ihrer Einschätzung ist der russische High-Tech-Panzer zudem nicht agil genug und hat ein schlechteres Feuerleitsystem als der VT-4. Auch zweifeln Norinco-Experten daran, dass die neue Glattrohrkanone des Armata stärker als beim Vorgänger T-90 ist. Zugleich lobte Norinco den unbemannten Turm des Armata als unbezweifelbaren Fortschritt.
Gemessen an der Feuerkraft sei der Т-14 jedoch dem VT-4 deutlich unterlegen und dabei viel teuer, hieß es. Laut Norinco ist der Armata der bislang teuerste russische Panzer überhaupt und gemessen am Preis mit dem amerikanischen M1 Abrams (sechs Millionen US-Dollar je Stück) vergleichbar. Im Zuge der Nachbesserungen dürfte der Armata noch teurer werden, was die traditionellen russischen Waffenkunden zurückschrecken könnte.
Auch ein Ausdruck des neuen "militärischen Selbstbewusstseins" Chinas.
