Russland das Buhland... aber warum?

@Hape1238
aha man beruft sich auf RUSSISCHE Historiker die in Russland nicht bekannt sind. Interessant.

Vltor schrieb:Wobei schon die Behauptung "viel schwächere Kräfte" lächerlich ist. Das sie zahlenmäßig nicht so stark waren, ist situationsbedingt klar

beschwer dich bei dem Historiker

@Chavez
Na was hast Du denn gedacht ? Das man russische Märchenbücher zitiert ?

@Hape1238
ja ich weis russen sind für dich alles Verbrecher und Lügner.

Dokumente sollte man doch aber haben auf die man sich beruft.

@Chavez
Wenn Du es sagst...

@Hape1238
hast du das nicht gesagt?
Beitrag von Hape1238 (Seite 1.425)
für dich sind doch alle russischen Bücher Märchenbücher und alle russischen Politiker alles Diebe und Gauner. Was soll man noch dazu sagen? Hast extreme Vorurteile ist ja auch deine Sache.

@Chavez
Ich habe gesagt:

Mehr oder weniger, ja. Wenn der erste russische Beamte, den ich an der Grenze treffe, schon die Hand aufhält ?
Könnte jetzt schreiben, war immer so, aber... Peter I hat viele Verfahren gegen korrupte Beamte geführt, und weißt Du, wer der größte von Denen war ?

Du sagst:

Chavez schrieb:für dich sind doch alle russischen Bücher Märchenbücher und alle russischen Politiker alles Diebe und Gauner. Was soll man noch dazu sagen? Hast extreme Vorurteile ist ja auch deine Sache.

Also hast Du ne blühende Phantasie.

@Hape1238
hast du das nicht gesagt?

Hape1238 schrieb:Na was hast Du denn gedacht ? Das man russische Märchenbücher zitiert ?

@Chavez
Muss ich Dich immer wieder zitieren ?
Mann, Du bist unfähig, eine Diskussion zu führen ! Du weißt selbst nicht mehr, was Du zusammen schreibst !

@Vltor

Vltor schrieb:Wobei schon die Behauptung "viel schwächere Kräfte" lächerlich ist. Das sie zahlenmäßig nicht so stark waren ist situationsbedingt klar, anders als in den meist russischen u. osteuropäischen Ebenen hatten die Deutschen in Frankreich und ganz besonders Italien jedoch eine sehr starke Verteidigungsposition, welche sie auch gnadenlos ausnutzten, dazu teilweise wohl von den besten Defensivexperten im deutschen Offizierskorps geführt.

Ich finde die Behauptung auch lächerlich und mir fällt im Grunde nur die minimale numerische Überlegenheit ein, die aber nicht zum Tragen kam, da Belgien und die Niederlande überrannt wurden, oder die relativ starken französischen Panzerkräfte, die aber schlecht geführt wurden. Bei der Artillerie war Frankreich auch überlegen, in den Ardennen hatte man aber wohl keine.

Ansonsten war Deutschland doch praktisch überall (ausser Navy) überlegen, besonders bei der Führung, Doktrin und in der Luft. Wobei das mit der Führung gegen Gamelin und Georges auch keine allzu grosse Leistung sein dürfte. :D

@Hape1238
ich bin unfähig eine Diskussion zu führen? du wirst hier ein nach dem anderen Mal Quellen losen mist rein und hetzerische Einzeiler

@Chavez
Ja, ja....

@Chavez
Wieder am Ende ?

Desaix schrieb:Ich finde die Behauptung auch lächerlich und mir fällt im Grunde nur die minimale numerische Überlegenheit ein, die aber nicht zum Tragen kam,

ihr zwei habt wohl was mißverstanden..ich seh des so , dass an der Westfront sehr viel weniger Kräfte waren als im Osten

@catman
Ach so. Ich dachte, da wäre der Westfeldzug gemeint. :D

@Hape1238
hast du irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe?

@Chavez
Nö, ich halt mich immer an einen User, @Chavez nennt der sich. Der belegt jede seiner Aussagen.

@Desaix

Desaix schrieb:da Belgien und die Niederlande überrannt wurden, oder die relativ starken französischen Panzerkräfte, die aber schlecht geführt wurden. Bei der Artillerie war Frankreich auch überlegen, in den Ardennen hatte man aber wohl keine,

Eigentlich ging es um 43/44.

Ansonsten war Deutschland doch praktisch überall (ausser Navy) überlegen, besonders bei der Führung und der Doktrin. Wobei das bei Gamelin und Georges auch keine allzu grosse Leistung sein dürfte.

Ja, der oberste französische Offizierstab 1940 war im Gehirn ganz schön verkalkt.


@catman

catman schrieb:hr zwei habt wohl was mißverstanden..ich seh des so , dass an der Westfront sehr viel weniger Kräfte

Ja, zahlenmäßig, aber nicht qualitativ und geographisch waren die Deutschen stark begünstigt.
Eine triphibische Operation, die Größten seit Unternehmen Weserübung, ist auch noch mal was ganz anderes als eine schnöde Landoffensive.

@Hape1238
du mir wird das hier einfach zu dumm, wenn es dir Spaß macht die die Toten sowjetischen Soldaten als Versager zu bezeichnen viel Spaß dabei.