Russland das Buhland... aber warum?

wichtelprinz schrieb:diese vermeintlich rückständigen Russen diesen Winter beschliessen sollten dieser arroganten westlichen Art den Gashahn zuzudrehen

Ich denke, eine gute Sanktion wäre das wir im Westen diesen zudrehen und uns dem zuwenden was uns nicht Schaden zufügen will.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Jojo aber das GPS von den rückständigen Russen in den Orbit schiessen lassen, das dann schon!
Also nur falls sich diese vermeintlich rückständigen Russen diesen Winter beschliessen sollten dieser arroganten westlichen Art den Gashahn zuzudrehen ereartet keine Deckenkieferungen von mir nach DE.

War nur nett gemeint, eben die marode Wirtschaft von Russland ein wenig stützen, dumm gelaufen, die haben daneben geschossen wo sie hätten treffen sollen und getroffen wo sie besser daneben geschossen hätten.

wichtelprinz schrieb: Jojo aber das GPS von den rückständigen Russen in den Orbit schiessen lassen, das dann schon!
Also nur falls sich diese vermeintlich rückständigen Russen diesen Winter beschliessen sollten dieser arroganten westlichen Art den Gashahn zuzudrehen ereartet keine Deckenkieferungen von mir nach DE.

Sorry, aber Deine Ansichten sind meist fern der Realität. Zum einen ist die russische Weltraumtechnologie zwar sehr zuverlässig, aber eben nicht hochmodern. Zum anderen hat ja gerade das "Hochschiessen" der amerikanischen GPS-Sat-Technik kürzlich gerade NICHT geklappt.
Selbst wenn Russland seine Gaslieferungen an Europa einstellt, schmerzt es die Russen mehr, als die Europäer und bevor Du von wo auch immer Decken schicken müsstest, eröffnen wir hier eher wieder die Kohlegruben, denn Kohle haben wir noch genug im Boden. Nur ist der Abbau derzeit zu teuer und daher nicht sinnvoll, was sich aber durchaus ändern kann.

nocheinPoet schrieb:Geht es noch? Machst Du hier nun auf Zensur?

Ähh, den Troll-Smile hast du überlesen, was?

Phantomeloi schrieb:Die Definition "Krieg" ist ebenso wie die Definition "Moral" subjektiv.

Äh nein, Krieg oder gar Totaler Krieg ist recht gut Definiert. Ebenso wie Weltkrieg. Egal wieviele Leute den Begriff "Krieg" in andere Analogien einbauen.

Ein "eiserner" Vorhang ist nur ein anderes Instrument und der "Schatten eines heißen Krieges".t

Nein, schau mal nach was unter Eisernem Vorhang zu verstehen ist.

Phantomeloi schrieb:Frage: Von was lebt Amerika, England und von was leben eigentlich wir Deutschen (die Österreicher nicht vergessen ... und die Schweizer).

Schau dir doch da BIP Differenziert an.

@spielmitmir

spielmitmir schrieb:Ich denke, eine gute Sanktion wäre das wir im Westen diesen zudrehen und uns dem zuwenden was uns nicht Schaden zufügen will.

Gute Idee.
Ähm ...und wer ist das?
Von den Saudis oder dem Iran Öl Kaufen ist ja nun auch nicht besser. Im Vergleich zu denen ist Putin unser Bruder

@nocheinPoet

Wenn du nich damit klarkommst das man nachfragt wenn was gepostet wird solltest dus lieber lassen...

@JPhys2
man sollte einfach die energierwende im westen mit hochdruck herbeiführen,
hauptsächlich um diesen staaten den hahn dann abzudrehen.

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Aber es ist müssig, jetzt diverse Beispiele dafür zu nennen.
Wichtig ist einfach die Konsequenz, nämlich um eine High-Tech-Industrie unterhalten zu können und ihre dazugehörige Forschung, muss man das nötige Geld mit Handel erwirtschaften.

So ist es. Und nun, OHNE irgendjemandem zu huldigen ... für WAS wird das meiste Geld eingesetzt?

Diese Frage sollten sich ALLE selbst beantworten, denn sie ist fundamental und einfach zu beantworten. Dann könnte man mal von einem "realistischen Weltbild" reden.

Europa hätte viel früher auf alternative Energieerzeugung setzen sollen.

Ich habe noch die Ölkrise mitbekommen, keine Autos auf den Straßen, war echt unheimlich.

Habe immer davor gewarnt sich da so abhängig zu machen, aber Merkel wollte nicht auf mich hören.


Nun muss man sehen, dass man Russland so weit wie nur möglich wirtschaftlich schadet (klingt hart, ist aber leider so, wer Krieg will kann ihn auch bekommen) und selber aufrüstet.

Leider läuft es darauf hinaus, auf Aussagen von Putin, kann keiner mehr auch nur einen Cent geben.

@Phantomeloi

Phantomeloi schrieb: für WAS wird das meiste Geld eingesetzt?

Das ist je nach Land unterschiedlich.

wichtelprinz schrieb:Nehmen wir an nei den Flugzeugzahlen seien einfach mal alle militärischen Fkugzeuge drin. Dann ists egal weil sie in jedieser Zahlen so srin wäre. Man bestimmt nicht bei den USA Transportflugzeuge dazugezählt und bei Russland weggelassen.
Ausserdem ist die Anzahl der Flugzeugträger auch ein Indiz um welche Flugzeuge es sich da handelt.

Die Zahlen sind aber Falsch. Und die Anzal der Flugzeugträger sagt zu den eigentlichen Flugzeugzahlen nix aus.

Willst du wissen?

Zum Thema Russland was natürlich weniger Martim als die USA aufgestellt sind.

Bestände

Landstreitkraft (Army)
Soldaten (Soldiers) 321.000
Kampfpanzer (Main Battle Tanks) 21.370
gepanzerte Fahrzeuge (Armored Vehicles) 29.000
Artilleriegeschütze (Artillery) 20.500
Kampfhubschrauber (Armed Helicopters) 1.700

wichtelprinz schrieb:Das die Tabelle nichts Aussagt ist einfach bullshit und hört sich mehr als reflexartige Abwehrreaktion an von Dingen die man nicht wahrhaben will. Besonders wenn sie ohne Quelle mit richtigstellungen getätigt wird.

Nimm doch einfach die Zahlen von Wiki, solange da genug Fußnoten hinterhängen ist es eine recht gute Übersicht.

wichtelprinz schrieb:Aber vielleicht ist das auch der Sinn der Sache und es soll einfach diejenigen angesprochen werden mit einem IQ von einem Meter Feldweg.

ja für die ist die Grafik gedacht.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nein, schau mal nach was unter Eisernem Vorhang zu verstehen ist.

Nun, egal, welche Definitionen hinter solchen "Vorkommnissen" stehen. Ich selbst habe die Zeit des eisernen Vorhanges und der DDR ja noch mit erlebt.

Egal, wie man "Krieg" definiert: er wird dadurch nicht weniger schmerzhaft.

Erzähle du einem Kind, dass der Schmerz einer Ohrfeige lediglich nur eine Abfolge von Nervenzellen ist. Einem Erwachsenen könnte man das jedoch schon weis machen.

@hängtihnhöher

hängtihnhöher schrieb:man sollte einfach die energierwende im westen mit hochdruck herbeiführen,
hauptsächlich um diesen staaten den hahn dann abzudrehen.

Und aus anderen Gründen ja.
Die Sache ist die dass in die richtng ja nun schon beträchtlicher Aufwand betrieben wird.
Und im guten wie im schlechten wir haben eine Marktwirtschaft und keine Planwirtschaft.
Und der Mark benutzt immer die günstigsten verfügbaren energiequellen...

Unser wirtschaftssystem is also schlecht dazu geeignet von jetzt auf gleich durchzusetzen dass jetzt Energiewende ist...
Hat auch sein Gutes..Wenn jemand ohne Rücksicht auf Verluste eine politische Agenda durchsetzen kann, mag das auch seine Nachteile haben.....wenn man Zb an den Grossen Sprung nach Vorne(Ehrlicher Name der grosse Sprung in die scheisse) denkt....

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Das ist je nach Land unterschiedlich.

Genau, es ist sogar sehr unterschiedlich. Deshalb ist die Welt ja so kompliziert.
Es ist nicht nur die Vergangenheit, die uns gerade einholt, sondern die Gegenwart, die sehr undurchsichtig ist, und daran zerrt die Zukunft.

Ein recht realistisches Weltbild, wenn ich sage, dass die Welt nicht nur kompliziert, sondern auch brutal schnell geworden ist.

Tenthirim schrieb:Aha und mit welcher Begründung tut dies ein Verteidigungsbündnis?

Mit der Begründung das immer wenige Zwischenstaatliche Konflikte aktiv werden, aber immer mehr Stabilisierung und Irrugläre Konflikte, sieh Mali, IS, Somalia, Afgahnistan.

@JPhys2

Sehe da kein Problem, der Weltmarkt ist Groß und Kanada hat diese steinzeitliches Denken nicht… in souveräne Länder einzumarschieren und dann noch hergehen und den Westen damit zu drohen das sie eventuell im Winter frieren müssen oder wie geschehen mit Atomwaffen drohen.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/a-903552.html

hängtihnhöher schrieb:man sollte einfach die energierwende im westen mit hochdruck herbeiführen,
hauptsächlich um diesen staaten den hahn dann abzudrehen.

So wie ich es lesen ist das alles schon seit Jahren in der Planung. Auf Russland kann man sich einfach nicht mehr verlassen.

wichtelprinz schrieb:Jojo aber das GPS von den rückständigen Russen in den Orbit schiessen lassen, das dann schon!

nix für Ungut aber das Hochschießen ist die geringst Hight Tech Geschichte.

wie viele Teile des GPS wurde denn mit Russischen Trägerraketen georbit?

Oh je, das hier artet zum Hetzforum aus, schlecht fürs Karma.