@Z. In so fern passt die alte Einschätzung von Prof. Peters Direktorin Max Planck... (siehe drunter) Sie ist Direktorin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Titularprofessorin an der Universität Basel und Honorarprofessorin an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. .....wie die Faust aufs Auge: Frau Professor Peters argumentiert: Wenn der damalige ukrainische Präsident Wiktor Janukowytsch verfassungswidrig abgesetzt worden wäre, dann wäre die Abspaltung der Krim-Halbinsel keine völkerrechtswidrige Annexion."
"Leider" ging Prof. Peters damals wohl davon aus das es sich um eine legale Absetzung Yanukowitsch handelte.
Man liest jedoch nun das es sich tatsächlich um eine... wurde im Februar 2014 Präsident Viktor Yanukovych vom Parlament auf verfassungswidrige Weise seines Amtes enthoben
Verfassungswidrige Enthebung handelte. Also was nun - Ich würde sagen die Sache ist immer noch unklar.... Jedoch ist die Gesetzwidrige Enthebung Yanukowitsch´s schon mal klar gestellt.
Du kannst ja sagen was Du willst, macht das Gesagte nicht zu einer Tatsache, oder?
Eben.
Ist aber doch lange Konzens, dass es eine nicht ganz verfassungskonforme Amtsenthebung war, formal eben haben ein paar Prozent gefehlt, macht das aber nicht zum Putsch wie die Propaganda gerne glauben machen will. Und wo wir schon dabei sind, richtig "interessant" ist doch der Punkt, dass es hier von den Vertretern der russischen Außenpolitik dan nie eine Antwort auf die Frage gibt, wie denn der amtierende Premierminister der legitim vom Volk gewählt wurde und auch von dem getragen (gab da ja keine Proteste gegen den und die Forderung nach Neuwahlen) sein Amt "verloren" hat und wie dann Putins Gehilfe auf einmal die Macht bekam, ohne vom Volk gewählt worden zu sein.
Der hat dann nämlich mal eben das "Referendum" einfach so durchgedrückt.
Dazu herrscht hier aber grundsätzlich von der prorussischen Fraktion tiefes kollektives Schweigen, man übt sich da schwer im Dunkeltuten.
Oder das es in Donezk ganz ruhig war, bevor die Terroristen dort eingerückt sind. Da gab es oh Wunder keine Angst vor den bösen Faschisten in Kiew die nun kommen sollen und alle Russen killen. Und Yanukowitsch wollte das Volk selbst dort im Osten nicht mehr haben, schon seltsam, oder?
Und höre mal auf hier die anderen als Troll zu diffamieren, nur weil Du keine Argumente hast und sachlich in den Dialog kommst, diese Masche kennt man ja von Dir, echt widerwärtig.
