joo , schade das russland nicht unterschrieben hat .sadbeaver schrieb:Agreement on the Settlement of Crisis in Ukraine (21 February 2014)
das wäre das zweite gewesen - PR für neukundschaft aus der russischen oligarchenliga .catman schrieb:stinknormale PR zumal der Mandant kein Unbekannter ist kam dir nicht in den Sinn ?
Die Putschisten haben das aber.Jedimindtricks schrieb:joo , schade das russland nicht unterschrieben hat .
auch Kriegsverbrecher, Diktatoren und Vergewaltiger kriegen diese zugesprochen... Rechtsstaat you know ?
das yanukowitsch auf seine menschenrechte pocht isn knaller , hut ab
Das ganze etwas realistischer betrachten wäre sicher besser .
Russlands Stellungnahme dazu zeigt aber, dass Russen die Situation von Anfang an realistisch eingeschätzt haben..
naja die Frage ist berechtigt nur soll man nicht aus den Augen verlieren wieso es dazu kamnickellodeon schrieb:Was meinst du, würde in den Länder of Free passieren, wenn Polizisten verbrannt und Todgeprügelt würden?
Hust Du willst jetzt den IS mit den Maidan vergleichen.. ich bitte Dich
yep nur es gab ein davor wie man auf den Video sieht... Die Wut von den Ukrainern war groß ..denk mal darüber nach
Gibt es nix gut zu heißen , aber die Polizei war das Sinnbild für Korruption und negativer machtausübung .
Titushky (plural; Ukrainian: тітушки, Russian: титушки; sometimes titushkos, titushkas) is a term for mercenary agents who supported the Ukrainian police force during the administration of Viktor Yanukovych, often posing as street hooligans with the express purpose of performing illegal actsTitushky sind von der Janukowitschverwaltung angemietete Prügelperser....
During the events in Ukraine in 2013-2014 known as Euromaidan, they became a collective term for provocateurs and thugs[2] hired by the Party of Regions[citation needed] and law enforcement agents in civilian clothing.[3][4][5] Supporters of President Yanukovich also used the term 'tituskhy' to refer to pro-opposition thugs.[6]Währen der Maidanunruhen erlangten sie Berühmtheit als von Janukowitschpartei angeheuerte Provokateure und Strolche...
Titushky were employed by the Yanukovych government with a reported daily pay of 200 hryvnia.[1Janukowitsch zahlte 200 Grivna (10 Euro) pro Tityshky
nickellodeon schrieb:
Wenn sich das der IS erlaubte. Oh mein Gott, welche Hysterie gäbs da.
ja ist doof, aber ist halt so, was will man machen...Hape1238 schrieb:Ja, in dem Zusammenhang fallen dann, den blutigsten Diktatoren die Menschenrechte ein. Aber nur dann. Sonst natürlich nicht.
Erinnert mich an den Bankräuber, der auf die Polizei schießt, und sich dann beschwert, das auf ihn geschossen wird.
auch interessant, da haben sich wohl einige ausm Staub gemacht:
Nach dem tödlichen Kugelhagel auf dem Maidan am 20. Februar gewannen dem Bericht zufolge sowohl Janukowitschs Parteigenossen sowie viele Kommandeure der Sicherheitskräfte den Eindruck, dass die "Zentralregierung in sich zusammenfiel".der letzte Satz widerspricht dem Gefasel von unbewaffneten Demonstranten
Das sagt unter anderem Alexander Khodakovsky, der Befehlshaber der Spezialtruppe Alfa, die den Auftrag hatte, Regierungsgebäude zu beschützen.
Ein anderer Militär, der Kommandeur einer Berkut-Einheit, berichtet der New York Times, er habe den ganzen Vormittag des 21. Februar über versucht, Befehle aus dem Innenministerium zu bekommen – er habe aber schlicht niemanden erreicht.
"Der Minister war verschwunden, und niemand nahm Anrufe entgegen." Ein mittlerer Beamter habe ihm schließlich geraten zu verschwinden, "weil die Chefs gerade alle abhauen".
Ein weiterer Berkut-Kommandeur, Andrij Tereschenko, habe einen Anruf des Vizeinnenministers erhalten, der ihn in Kontakt mit einem Oppositionspolitiker gesetzt habe.
Mit dessen Hilfe seien mehr als 5.000 Offiziere der Polizei, der Spezialeinsatzkräfte und Truppen des Innenministeriums aus Kiew herauseskortiert worden. Die Sicherheitskräfte fürchteten demnach, sie sollten für die Toten auf dem Maidan verantwortlich gemacht werden.
Bekamen sie also Angst vor der eigenen Bevölkerung?
Diese Aussagen decken sich mit Beobachtungen, die man in den Tagen nach der Eskalation auf dem Maidan selbst in der vergleichsweise friedlichen Westukraine machen konnte. Polizisten trauten sich dort nicht mehr auf die Straße, Polizei- und Geheimdienststationen, etwa in Lwiw, wurden verlassen und von der Bevölkerung teilweise geplündert.
Diese Berichte drangen laut New York Times auch zu den Sicherheitskräften in Kiew durch. Maidan-Unterstützer, hieß es, hätten Waffendepots gestürmt und etwa 900 Kalaschnikows und Pistolen erbeutet. Diese Waffen, so die Befürchtung, sollten nun gegen die regierungstreuen Kräfte in der Hauptstadt eingesetzt werden.hätt Janukowitsch also alles nix geholfen, wenn schon die eigene Partei net mitspielt:
Denn zusätzlich zum Massenabfall der Sicherheitskräfte hatte das Parlament, dominiert von Janukowitschs Partei der Regionen, bereits am späten Donnerstagabend eine Resolution verabschiedet, wonach sich sämtliche Soldaten und Polizisten in ihre Stützpunkte zurückziehen sollten.und noch kurz zur Amtsenthebung... mit der Erklärung dazu kann ich gut leben
"Das war der Moment, in dem Janukowitsch realisierte, dass er nicht einmal mehr das Parlament auf seiner Seite hatte"
Aber war Janukowitsch nicht trotzdem immer noch der gewählte Präsident der Ukraine? Ein Amtsenthebungsverfahren, so wie es die Verfassung vorsieht, hat es nie gegeben.
Allerdings war Janukowitsch objektiv nicht mehr in der Lage, zu regieren, und er hatte nach der obigen Schilderung auch keinerlei Aussicht mehr darauf, die notwendige Unterstützung zurückzuerlangen.
In solchen seltenen Lagen schafft eine Berufung aufs Recht weder Ordnung noch Befriedung.
