Unruhen in der Ukraine - reloaded

@ThunderBird1

oder wer sollte jetzt von solch einer "Propaganda" schaden erleiden?

wenn Propaganda keinen Schaden verursacht , warum werden dann alle Putin- , Sepas-kritischen Berichte erst als Prpaganda bezeichnet und anschliessend so wütend attackiert ?

@querdenkerSZ

Es geht darum, dass eine Seite dies und das für Propaganda hält oder eben nicht. Also wem soll man da jetzt das Recht geben?

Propaganda IST schädlich, natürlich.

@shionoro

Diskussion beendet. Ganz einfach.

@ThunderBird1
gut dann haben wir das geklärt.

@shionoro

Es gibt sicherlich viele medien die in einigen punkten parteiisch sind, aber diese 'lügenpresse' und 'systemmedien' denken ist in Deutschland wirklich unangebracht, weil es fernab der realität ist.

da muss ich dir recht geben !
Besonders aberwitzig wird es dann wenn Vertreter der "Lügenpresse-Legende " dann Artikel verlinken die die Ukraine , die USA oder die Bundespolitik kritisieren .

Übrigens habt ihre den schon gelesen

http://www.n-tv.de/politik/Mehr-als-100-Deutsche-kaempfen-in-Ostukraine-article14701281.html

angeblich sollen mehr als hundert Deutsche auf Seiten der Sepas kämpfen ....

@querdenkerSZ

Möglich isses, gibt leider viele leicht zu beeinflussende junge leute, wobei ich auch ntv nicht für eine wirklich zuverlässige quelle halte.

Aber ja, die, die am lautesten systemmedien und lügenpresse schreien sind dann die, die als erste russia today oder irgendwelche obskuren blogs als quellen nehmen, als wäre das dann plötzlich die seriösität schlechthin

@shionoro
da muss ich dir wieder Recht geben , wie sollte RT ,die bekanntlich vom Russischen Staat , als Mittel der Gegenpropaganda gegründet , auch neutral berichten können .

Gleichzeitig werden Westmedien die in privater Hand sind als Lügenpresse diffamiert .

@shionoro

Aber ich hab ja gar keine seite außer die der wahrheit

Sicher, sicher. :troll:

querdenkerSZ schrieb:da muss ich dir wieder Recht geben , wie sollte RT ,die bekanntlich vom Russischen Staat , als Mittel der Gegenpropaganda gegründet , auch neutral berichten können .

Naja, evtl. auch als Verteidigung.

Auf jeden Fall werd ich Unseren Medien kein Heiligenschein aufsetzen, die sind doch noch mehr gesteuert und kennen sich da wohl noch etwas besser aus, wenn Du mich fragst. "Profis" halt.

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Auf jeden Fall werd ich Unseren Medien kein Heiligenschein aufsetzen, die sind doch noch mehr gesteuert und kennen sich da wohl noch etwas besser aus, wenn Du mich fragst. "Profis" halt.

und darum pissen sie regelmässig der Bundesregierung ans Bein ?
Oder den Amis ?

@querdenkerSZ

Die gehen doch nicht richtig an die Materie und im Fall Syrien ging doch mal gar nicht.

@querdenkerSZ

Das gehört doch dazu... genau für Argumentationen, wie du Sie gerade versuchst...

Bei sinnfreien Themen und Skandalen wird viel heiße Luft um nix produziert während bei echten Themen, bis auf wenige Ausreißer, einstimmig agitiert werden kann und man dennoch "aber wir kritisieren doch auch!" behaupten kann...

@def
kannst du diese Behauptung beweisen ...oder auch nur belegen dass es bei den staatlichen russischen Medien auch nur ansatzweise Selbstkritik gibt ?

@querdenkerSZ

Denke mal, da gibt es eigentlich nicht viel Erklärungsbedarf.

Unsere Medien tun so als seien sie selbstkritisch, sind sich aber eigentlich nicht zu schade voreilig zu "vermuten/beschuldigen". Alibiverhalten nenn ich das.

Vieles was man sich näher betrachtet stellt sich doch irgendwann als Verarsche dar.

mrfeelgood schrieb:Der T-90 ist Turmbedingt höher..

Soweit ich weiss nicht, aber hier hat ja jemand behauptet man kann einen T64 von einem T90 nicht unterscheiden...

Wird jetzt behauptet dort sind T-90 Panzer?