@FedaykinIvanIV:man muss zwischen Grünen Männchen die dem russischen Militär unterstehen und Grüne Männchen welche der Krimregierung unterstanden unterscheiden.
Nur BEdingt. Offiziell schickte Russland erst nach dem Referendeum Truppen rein. Sonst hätten sie ja auch ihre Abzeichen nicht abnehmen müssen.
Also "offiziell", hat Russland überhaupt keine Truppen eingesetzt. Dazu komme ich zum Schluss.
Zuerst ein Kommentar zum Artikel
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/ukraine-krim-raketen-dumaDer russische Außenminister Sergej Lawrow hat bestritten, dass Moskau Truppen auf die ukrainische Halbinsel Krim entsandt hat. Die prorussischen Milizen dort seien "Selbstverteidigungsgruppen", über die Russland keinerlei Kommandogewalt habe, sagte er nach einem Treffen mit seinem spanischen Amtskollegen José Manuel García-Margallo in Madrid. "Wenn es Selbstverteidigungskräfte gibt, die von den Bewohnern der Krim gegründet wurden, haben wir über sie keine Befehlsgewalt. Sie erhalten keine Befehle von uns. Dies ist kein russisches Militär." Außerhalb der Marinestützpunkte der Schwarzmeerflotte in der Hafenstadt Sewastopol habe Russland keine Soldaten auf der Krim stationiert.
Anstatt den Artikel stupide als Westliche Propaganda abzutun möchte ich doch gerne ein Paar Worte dazu sagen. Das sind verzerrte Interpretationen. Die haben einfach selektiv eizelne Zitate von Lavrov aus dem Kontext gerissen und nach eigenem Gusto kombiniert. Cherry-Picking.
Jeder wer des russischen mächtig ist, kann sich dieses Interview in voller Länge anschauen und sich ein Bild davon machen was Lavrov alles gesagt und was er nich gesagt hat. Dabei entsteht bei mir zumindestens ein subjektiver Eindruck, dass die Zeit hier ihre Leserschaft mutwillig verarschen möchte.
Auf welche Frage soll Lavrov das alles denn genauso gesagt haben hat die Redaktion komischerweise nicht erwähnt. Man hätte auch einfach die Frage und die Antwort Lavrovs wörtlich und in voller Länge zitieren können. Aber stattdessen hat man sich bestimmte Satzfetzen ausgesucht, sie in der Reihenfolge vertauscht und den Rest mit Konjuktiv und indirekter Rede aus eigener Interpretation gefüllt.
Die Zeit bezieht sich hier auf eine Pressekonferenz mit Lavrov nach einem Treffen mit dem spanischen Aussenminister in Madrid. Diese Pressekonferenz gibt es im Wortlaut und auf Video in voller länge auf der Seite des russischen Aussenministeriums.
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/AD68B1477BBE87B044257C9200480922 (Archiv-Version vom 25.10.2014)Übersetzung der Frage und der Antwort im Wortlaut.
Do You plan to discuss the return of Russian or Pro-Russian forces to the base in Crimea?
I would like to understand what You mean by "Pro-Russian forces. If it's self-defense forces, created by the inhabitants of the Crimea, we don't give orders to them, they don't receive orders from us. As for the soldiers of the black sea fleet of the Russian Federation, they are in the places of their deployment. Yes, we have taken special measures to increase vigilance in order to ensure the safety of their home base of the black sea fleet. As the President said centuries Putin, we will do everything to prevent bloodshed, the attempt on the life, the health of those who live in Ukraine, including citizens of the Russian Federation.
Der Journalist stellt seine Frage völlig unprofessionell und unpräzise. Der Einwand von Lavrov ist daher berechtigt. Was meint er denn nun genau das Russische Militär, oder die Pro-Russischen Selbstverteidigungskräfte? Das ist unklar.
Der Journalist hat Lavrov selbst die Gelegenheit angeboten die Frage ins Lächerliche zu ziehen, was sich Lavrov niemals entgehen lässt. Auf dumme Fragen, gibts halt dumme Antworten.
Die eigentliche Antwort auf die Frage die den Journalisten wirklich interessierte (Ob sich das russische Militär an der Blockade der Ukr. Stützpunkte beteiligt oder nicht) habe ich für dich
markiert.
Das ist schon etwas anderes als ein klares Dimenti wie ich finde.
Die Zeit hat also suggeriert, dass Lavrov alle Soldaten auf der Krim pauschal für Selbstverteidigungskräfte erklärt hat. Dabei hat er nur den Journalisten darauf aufmerksam gemacht, dass man klar zwischen Russischen Soldaten und Selbstverteidigungskräften unterscheiden muss. Die Zeit stellt diese Klatsche von Lavrov als einen Zentralen Gegenstand seiner Antwort dar. Dabei war es nur eine Randbemerkung, da wesentliche hat Lavrov im zweitem Teil der Antwort gesagt und das hat sich die Zeit einfach verschwiegen.
Und noch einmal zurück zu dem was offiziell war.
Offiziell, hat der Prämierminister der Krim, schon am 1. März erklärt.
Crimean's prime minister, Sergei Aksyonov, declared that the armed forces, the police, the national security service and border guards in the region will answer only to his orders.
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/01/putin-russian-troops-crimea_n_4880076.htmlund das ist auch der Grund warum die Soldaten von der Sevastopol Base, die sich nach dem 1. März bei der Belagerung der Ukrainischen STützpunkte beteiligt hatten keine Abzeichen hatten. Sie waren "offiziell" der Krimregierung unterstellt. Wahrscheinlich sind sie "offiziell" vorübergehend einfach entlassen oder beurlaubt worden.
Moses77 schrieb:Bei uns gilt die Bezeichnung Pack als menschenfeindliche Hetze.
Chavez schrieb:Die Mobilisierung ist bereits gescheitert.
seraphim82 schrieb: Academic ehem. Blackwater Beteiligung ist Bewiesen. Aktuell 500 Mann.
