Leichtfertiger Umgang mit Antisemitismusvorwürfen?

Kürzlich hat ein deutscher Politiker ja den israelischen Wasserverbrauch kritisiert. Ich kann mich zwar an Empörung in Israel erinnern, aber nicht an irgendwelche Antisemitismusvorwürfe.

@Narrenschiffer
Was wir konstruiert, wenn bei jeder etwas schlechten Erwähnung des Judentums gleich eine jüdische Organisation ein riesen Theater macht ?

mitdenker schrieb:Israel darf nicht angeriffen werden

:ask:

Du möchtest Israel für einen militärischen Angriff ohne Gegenwehr freigeben?

Wird langsam etwas absurd hier.

@mitdenker

mitdenker schrieb:Nichts begriffen was.Israel darf nicht angeriffen werden.Sie machen alles richtig.

Deswegen wird die israelische Siedlungspolitik auch weltweit in den höchsten Tönen gepriesen.

@Narrenschiffer

Ich glaube "angegriffen werde" ist verbal gemeint. Also nicht mit Panzer und Raketen

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Mit den Vorgriffen auf Antisemitismusvorwürfe, die dann tatsächlich nie erhoben werden, versucht man sich in eine Opfernische zu manövrieren

Mal angenommen, in einem Tatort Krimi kommen Antisemiten vor, die was Antisemitisches machen. Zum Beispiel irgendwelche Lieder singen. Ist dann gleich der ganze Film als antisemitisches Machwerk einzustufen?

mitdenker schrieb:Was wir konstruiert, wenn bei jeder etwas schlechten Erwähnung des Judentums gleich eine jüdische Organisation ein riesen Theater macht

Du hast bis jetzt immer noch kein Beispiel gebracht, um auch nur eine einzige deiner Unterstellungen, dass es eine Antisemitismuskeule bei der Westumfahrungskritik gegeben hätte, zu belegen.

@KillingTime

Natürlich nicht - und hätte nicht Schweigers Till darin mitgespielt, hätte das auch keine Sau gejuckt.

Hoffnungslos.Mag einfach die dümmlichen "uns dürft ihr nicht angreiffen, sonst seid ihr antisemiten" reklamationen der jüdischen Vereine nicht mehr hören.Es nervt.

@Narrenschiffer
Mach mich nicht wahnsinnig.Pack deine Umfahrung ein und gut ist.Mea culpa.

@mitdenker

Aber es ist doch so, dass solche Aussagen, wie im Raptext sehr heikel sind. Was soll eigentlich mit der Westumfahrung sein?

@mitdenker

Kommt von dir noch mehr als ziemlich haltlose vorwürfe und Inszenierung der eigenen Opferschaft?

@mitdenker

mitdenker schrieb:Weil sie ebeb nichts gesagt haben...Es geht hier auch um fehlendes Rückgrat.

Immer noch unklar. Was sollten sie denn gegen die Juden sagen, wenn der Umbau gar nicht von den Juden hervorgebracht wurde.
Also sollen sie einfach etwas gegen die Juden sagen, obwohl sie gar nicht maßgeblich an der Entscheidung mitgewirkt haben, oder was? Also dann wären das wirklich Antisemiten, wenn sie etwas gesagt hätten(der Verkehrsberuhigte Bereich ist ja keine schlechte Idee).

Langsam sehe ich wohin der Thread führen soll- ich bin raus ;-) Viel Spaß

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Deswegen wird die israelische Siedlungspolitik auch weltweit in den höchsten Tönen gepriesen.

und man schreckt auch nicht vor sanktionen zurück ... ohh, stopp:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-02/merkel-israel-netanjahu-eu-boykott

einfaches beispiel, kann jemand sagen was er will, da wirkt u.a. die "keulenangst" mit

ähhh schrieb:Immer noch unklar. Was sollten sie denn gegen die Juden sagen, wenn der Umbau gar nicht von den Juden hervorgebracht wurde.

Ganz einfach: Die Juden sind Schuld :troll:

@waage

Man kann zu dem Thema stehen wie man will, aber das ganze hat mit ner keule so ziemlich agr nix zu tun.

@shionoro

das instrument schüchtert ein .... schreckt u.a. politiker davor ab, gerchte entscheidungen zu treffen

Rho-ny-theta schrieb:Natürlich nicht - und hätte nicht Schweigers Till darin mitgespielt, hätte das auch keine Sau gejuckt.

Was issn mit dem Schwaiger?

@ähhh
Du siehst gar nichts.Ich hingegen sehe hier Leute, welche nichts hinterfragen.Ich tu das.Deshalb frage ich ja, warum man jedesmal eine Inszenierung bei negativer Erwähnung des Judentums oder Israels macht.Es ist einfach übertrieben.

@waage

Offensichtlich nicht

Nun soll der Kanzlerin bei einem Gespräch mit Netanjahu der Kragen geplatzt sein. Das zumindest berichtet die israelische Tageszeitung "Haaretz" am Freitag. Demnach habe der Premierminister am vergangenen Montag im Kanzleramt angerufen, um sich darüber zu beklagen, dass Deutschland im Uno-Sicherheitsrat einem Resolutionsentwurf zugestimmt habe, der Israels Siedlungspolitik verurteilen sollte. Darüber sei er sehr enttäuscht, soll Netanjahu gesagt haben.

Merkels Reaktion sei heftig gewesen, schreibt "Haaretz" und beruft sich dabei auf einen hochrangigen Vertreter der Bundesregierung. "Was erlauben Sie sich", habe die Kanzlerin Netanjahu angefahren, heißt es. "Sie sind derjenige, der uns enttäuscht hat." Er habe nicht das Geringste dafür getan, um dem Frieden näherzukommen, wird Merkel zitiert.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nahost-friedensprozess-bericht-ueber-merkel-zoff-mit-netanjahu-a-747791.html

Vernunftorientierte Appeasement Politik hat mit keule nichts zu tun.