Leichtfertiger Umgang mit Antisemitismusvorwürfen?

@mitdenker
Das verstehe ich nicht.
@Narrenschiffer hat hier geschrieben, dass die Schaffung eines verkehrsberuhigten Bereichs nötig war und der Grund war eben keine Synagoge.
Also warum ist das für dich ein Beispiel, dass die Politiker nichts gegen Juden sagen?

@Pallas
Skrupellose Egoisten.Gesetzlich vielleicht im legalen Rahmen, aber moralisch und ethisch das tiefste.Vom masslosen Banker über Spekulanten (Lebensmittel!) bis zum weltfremden Milliardär.Die gibts natürlich in allen Religions gruppen.Aber nur eine profitiert so vom angeblichen Hass auf sie !Keiner will ein Antisemit sein, aber über den Islam oder das Theater im Vatikan darf man her ziehen.
Und eines ganz klar: Ich postuliere hier nicht das Nazi Bild vom raffgierigen Juden.Ich wehre mich aber dagegen, wenn ebendieses Bild angewendet wird, um Kritik an geschäftsgebahren damit erstickt wird.Der Holocaust darf nicht zu einem Freibrief für Profiteure werden !

@mitdenker

mitdenker schrieb:Wie lange noch muss man sich aufrgrund der Geschichte rechtfertigen und unter Druck setzten lassen ?

Warum denkst du, dass das was mit der Geschichte zu tun hat?

@ähhh
Weil sie ebeb nichts gesagt haben...Es geht hier auch um fehlendes Rückgrat.Dieses wird niemals einer haben, wenn die Antisemitismuskeule nicht etwas schlauer eingesetzt wird.Holocaustleugner zu Brandmarken ist richtig, aber nicht gleich jedes Wort auf die Goldwaage legen.Auf Juden sollen kritisiert werden dürfen.

mitdenker schrieb:Ich postuliere hier nicht das Nazi Bild vom raffgierigen Juden

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du genau das tust.

Was ist eigentlich mit milliardenschwere Ölscheichs?

@Pallas
Die kommen nicht gleich im Klub und reden vom Antiislamist..Sie halten uns auch nicht Kreuzzüge vor, obwohl sie könnten.

@mitdenker

Weil Islamist im Klischeedenken eher mit Rückständigkeit zu tun hat, als mit Profit. Außerdem geht es hier nicht darum, dass Scheichs meistens Muslime sind. Aber bei jüdischen Geschäftsleute, die einen hohen Umsatz haben kann laut Antisemiten ja etwas nicht stimmen -,-

@Pallas

Was haben Scheichs und Muslime im Kontext dieses Threads mit Antisemitismus zu tun?

@KillingTime
Jesus Mörder , Pest verursacher, mit geschäftsverbot belegt, Holocaust.Sie waren zu unrecht verfolgt.Dafür haben wir eun kollektives schlechtes Gewissenan erinnert uns, Fall Tatort, nur eben sehr gern dran.Und man profitiert davon.Das passt mir nicht.

@KillingTime

Als Beispiel, dass es auch bei anderen Religionen zu großen Reichtum kommt ;)

@mitdenker

Erzähl bitte, wie man von kollektiv schlechten Gewissen profitiert!

@mitdenker

mitdenker schrieb:Dafür haben wir eun kollektives schlechtes Gewissenan erinnert uns, Fall Tatort, nur eben sehr gern dran.

Ich würde dir gern darauf antworten, aber ich verstehe diesen Satz nicht.

@Pallas

Pallas schrieb:Als Beispiel, dass es auch bei anderen Religionen zu großen Reichtum kommt ;)

Du bist komplett offtopic.

@Pallas

Na, der finstere Jude profitiert davon, weil er nun seine finsteren Judenumtriebe ganz jüdisch verschlagen wie er eben judet juden kann, weil, wenn man jude ihn jude kritisiert dann ist jude man Antisemitenjude. Jude. Aber ich bin kein Nazi, ehrlichjude.

@Pallas
Red mir hier den Mund fusslig.Man profitiert dadurch, dass es niemand wagt, einen anzugreifen.Wer nicht angreifbar ist, hat mehr Freiheiten.Die Antisemitismuskeule spielt mit jeglicher Kritik Baseball.

@mitdenker

Und die Gegenseite versucht seit Jahren, die Nazikeulen-Keule zu etablieren, auch bekannt als "man will mich mundtot machen" oder "das wird man doch noch sagen dürfen".

Die Spinner auf beiden Seiten nehmen sich nicht viel.

@KillingTime

Ich dachte es geht um eine Aussage, nach der "der Jude" mal wieder nur ans Geld denkt, was als antisemitisch gesehen wird. Dann kommt der TE mit einigen an den Haaren herbeigezogenen Beispielen und der Rest ist dir ja bekannt.

@Rho-ny-theta
Nichts begriffen was.Israel darf nicht angeriffen werden.Sie machen alles richtig.Wer etwas anderes sagt, ist Antisemit.Verstanden ?

ähhh schrieb:@Narrenschiffer hat hier geschrieben, dass die Schaffung eines verkehrsberuhigten Bereichs nötig war und der Grund war eben keine Synagoge.
Also warum ist das für dich ein Beispiel, dass die Politiker nichts gegen Juden sagen?

Antwort darauf:

mitdenker schrieb:Weil sie ebeb nichts gesagt haben...Es geht hier auch um fehlendes Rückgrat.Dieses wird niemals einer haben, wenn die Antisemitismuskeule nicht etwas schlauer eingesetzt wird.

Ich verstehe immer noch nicht, was die Züricher Westumfahrung mit Juden zu tun hat, nur weil zufälligerweise in der Weststraße eine Synagoge steht (und ich kann verstehen, dass auch die jüdischen Bürger für eine Umfahrung waren).

Kritik an der Westumfahrung wurde geäußert und ich kann nicht erkennen, dass irgendjemand deswegen des Antisemitismus bezichtigt wurde oder als

mitdenker schrieb:Nazi-Verbrecher

http://www.swissinfo.ch/ger/archiv/Drum_herum,_statt_mitten_durch_Zuerich.html?cid=7335254

@Pallas

Ohne wirkliche Beispiele bleibt der schale Beigeschmack, dass etwas konstruiert werden soll.

Rho-ny-theta schrieb:Die Spinner auf beiden Seiten nehmen sich nicht viel.

Das Problem ist aber, dass die meisten Menschen wahrscheinlich gar nicht wissen, was überhaupt Antisemitismus ist, oder was kein Antisemitismus ist. Es ist aber schwierig, eine Definition zu finden, wenn darüber keine Diskussion möglich ist.

Pallas schrieb:Ich dachte es geht um eine Aussage, nach der "der Jude" mal wieder nur ans Geld denkt, was als antisemitisch gesehen wird.

Eine solche Aussage könnte als antisemitisch gelten, aber ich habe den TE nicht so verstanden.

@mitdenker

Doch begriffen. Israel darf sehr wohl kritisiert werden, das tun auch deutsche Politiker quer durch alle Lager. Mit den Vorgriffen auf Antisemitismusvorwürfe, die dann tatsächlich nie erhoben werden, versucht man sich in eine Opfernische zu manövrieren, nichts weiter.