Patriotismus

Ich halte nix von Patriotismus. Es ist nur ein Land und ich bin rein zufällig hier geboren. Nix worauf man stolz sein sollte.

@CanisDei

Mhh, in deiner Familie bist Du ja auch eher "zufällig", gehen Dir aufgrund dessen auch am A... vorbei oder ...? ;)

Bilden sie einen Satz in dem die Worte Schicksalsgemeinschaft,Blut und Boden enthalten sind,das ganze bitte in Plusquamperfekt Plural

@quetzal
Der Grossteil der Sippschaft geht mir in der Tat am Arsch vorbei,ich geb nix auf Herkunft und dergleichen

Warhead schrieb:Bilden sie einen Satz in dem die Worte Schicksalsgemeinschaft,Blut und Boden enthalten sind,das ganze bitte in Plusquamperfekt Plural

Nachdem sich die Jungkommunisten zusammengerottet hatten um als erstes die Intellektuellen auszurotten, gingen sie anschließend dazu über den Kommunismus auf ihrem Boden bis zum letzten Tropfen Blut zu verbreiten.

Ist das in deinem Sinne, Genosse?

@_Themis_
Hört sich nach auswendig gelernt an...widerholen sie diesen Satz tausendmal vor dem Schlafengehen

@Warhead

Warhead schrieb:Bilden sie einen Satz in dem die Worte Schicksalsgemeinschaft,Blut und Boden enthalten sind,das ganze bitte in Plusquamperfekt Plural

Ach komm schon ... Immer die gleiche Einleitung, obwohl Du mittlerweile wissen müsstest das ich mit sowas nichts am Hut habe. Sicherlich wieder der falsche Ansatz wie und vor allem von wem dieser Thread hier eröffnet wurde, aber nicht alle Patrioten der Welt haben Welteroberungspläne für Ihre " Rasse" ... das ist mein Standpunkt.

Warhead schrieb:Der Grossteil der Sippschaft geht mir in der Tat am Arsch vorbei,ich geb nix auf Herkunft und dergleichen

Konnte ich mir schon irgendwie denken ... =) Aber dürfen deshalb andere auch nicht, und wenn ja, wieso nicht ?

Beim Fußball bin ich meistens patriotisch, außer wenn Schalke spielt. ;)

@Warhead

Ne komm, 2 Minuten musste ich schon nachdenken um deine Aufgabenstellung erfüllen zu können.
;)

@quetzal
Doch,dürfen sie,deshalb tun sie es auch bei jeder sich bietenden Gelegenheit

@nasirjones
Ich nicht,und Schalke hass ich selbst wenns gegen die Rangers geht

@Warhead
Dito. Ich meinte damit auch indirekt das ich immer gegen Schalke bin.

@Warhead

Warhead schrieb:Doch,dürfen sie,deshalb tun sie es auch bei jeder sich bietenden Gelegenheit

Das sind dann aber eher nicht die Deutschen... Hatte den Bericht schon mal verlinkt:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13813483/Warum-sich-die-Deutschen-selbst-nicht-moegen.html

Viel eher kann man daraus entnehmen das die Deutschen mittlerweile so eingeschüchtert sind dass man von Nationalstolz fast nichts mehr sieht.

Und ist die Welt deshalb jetzt eine friedlichere...?

quetzal schrieb:Viel eher kann man daraus entnehmen das die Deutschen mittlerweile so eingeschüchtert sind dass man von Nationalstolz fast nichts mehr sieht.

ein deutsches nationalbewußt sein ist eine recht neue erfindung die so richtig erst im kaiserreich aufkam nachdem die preußen die unterlegenden deutschen staaten unterworfen haben.
auch ist das ganze ja auch nicht auf ganz deutschland anwendbar, da es ja immer noch 2 deutsche staaten gibt mit der brd und österreich.

ist halt etwas komplizierter als in frankreich wo alle straßen nach paris führen...

@25h.nox

Ernsthaft, ich frage mich immer hier im Forum wer die wahren Rassisten sind, die Glatzen oder die Extremen-Linken ...!? =)

25h.nox schrieb:ein deutsches nationalbewußt sein

Ich dachte das ist eine allgemein Menschliche Eigenschaft, und wie schon vorher angesprochen >Natürlich< vorbestimmt (Rudelbildung etc.)
Wieso werden da auf einmal Unterschiede gemacht zwischen Deutschen und z.B. den schon genannten Indianern ?

Stolz auf sein Land und seine Mitmenschen zu sein hat also nur bei Deutschen einen üblen Beigeschmack ?

quetzal schrieb:Wieso werden da auf einmal Unterschiede gemacht zwischen Deutschen und z.B. den schon genannten Indianern ?

weil die begebenheiten anders sind. indianer haben nunmal keine einheitliche sprache und engverwandte kulturen. indianer ist nur ne bezeichnung für ureinwohner des amerikanischen kontinents.
bei uns ist die geschichte anders verlaufen, dt war lange zeit von vielen kleinen rivalisierenden staaten geprägt die kulturell und sprachlich nahe beieinander lagen(so wie das antike griechenland oder italien im späten mittelalter). das führt dazu das der patriotismus eher lokal ist und nicht national.
frankreich ist da das komplette gegenteil, ein starker zentralstaat seit urzeiten.

@25.h.nox

Doch, das lässt sich sehr gut auf Europa übertragen das Beispiel. Indianerstämme gab es damals auch zuhauf und die haben sich in unerbittlichen Schlachten Lebendig die Kopfhaut vom Schädel geschnitten (skalpiert). Um nur wenige der Grausamkeiten zu nennen... Zudem hat auch Ihr Volk einige Tiefschläge erleiden müssen, und steht heute erhobenen Hauptes da !

Also wieso dürfen diese stolz sein und wir Deutschen müssen uns einer "friedlichen Weltbevölkerung unterordnen" die es leider heute noch nicht gibt, und unsere nationale Identität aufgeben ...?

quetzal schrieb:Doch, das lässt sich sehr gut auf Europa übertragen das Beispiel.

europa hat weder eine einheitliche sprache noch eine einheitliche kultur...

quetzal schrieb:Zudem hat auch Ihr Volk einige Tiefschläge erleiden müssen, und steht heute erhobenen Hauptes da !

volk? welches volk? indianer ist doch keine bezeichnung für ein volk... es gibt viele indianische völker, die meistens nur durch ihren heimat kontinent amerika übereinstimmen.

quetzal schrieb:Also wieso dürfen diese stolz sein und wir Deutschen müssen uns einer "friedlichen Weltbevölkerung unterordnen" die es leider heute noch nicht gibt, und unsere nationale Identität aufgeben ...?

was den für eine nationale identität?

@25h.nox

25h.nox schrieb:europa hat weder eine einheitliche sprache noch eine einheitliche kultur...

Bisschen Nachhilfe:

http://www.wasistwas.de/geschichte/eure-fragen/indianer/link//8775cc5572/article/was-fuer-eine-sprache-sprechen-die-indianer.html?tx_ttnews[backPid]=1293

25h.nox schrieb: volk? welches volk? indianer ist doch keine bezeichnung für ein volk...

Ac h nein. ich bin mir sicher jeder wird beim Begriff "Indianer" ein bestimmtes Bild vor Augen haben ;)

25h.nox schrieb:was den für eine nationale identität?

Die Nationalität die Dir heute ermöglicht mit mir frei zu diskutieren und nicht zum Lachen in den Keller zu kriechen ;)

quetzal schrieb:ich bin mir sicher jeder wird beim Begriff "Indianer" ein bestimmtes Bild vor Augen haben

aber es ist kein volk sondern eine bezeichnung für die bewohner einer region, so wie afrikaner oder asiaten...

quetzal schrieb:Die Nationalität die Dir heute ermöglicht mit mir frei zu diskutieren und nicht zum Lachen in den Keller zu kriechen

also das preußentum?

@25h.nox

Ja schon schade wenn einen nur Storys aus den Geschichtsbüchern einfallen um die Gefühlswelt der Menschen von Heute zu beschreiben... =)
Würde das heutige Deutschland eher so beschreiben: Eine fast Demokratie in der die Menschen gelernt haben aus der Vergangenheit (wie man aus dem Artikel entnehmen konnte den ich oben verlinkt hatte) und in dem vielleicht die erste wirklich friedliche und Menschliche Form des Patriotismus entstehen könnte, wenn es da nicht die Menschen geben würde die alles gleichschalten wollen um jeden Preis ohne die Folgen wirklich abschätzen zu können...