Übrigens ist Kuba, der Vorgarten, ja ein ganz anderes politisches System und ein Hauptfeind der USA.nju85 schrieb:Würde sowas ähnliches im "Vorgarten" der Amis passieren würden die keine sekunden zögern einzugreifen :)
Das heißt dass Russland in der Ukraine noch viel mehr Recht hat auf politische Entwicklungen zu reagieren als es die Amerikaner im Irak jemals hatten nach ihrem Beschluss dort einfach regime change zu betreiben.jeremybrood schrieb:es wird immer USA - Irak verglichen.
Heisst dass, Russland hat zu seinem "Brudervolk" dasselbe Verhältnis wie die USA zum Irak?
Ja ganz feindlich so eine kleine Insel, treibt nach der Entscheidung nicht mehr der Hinterhofpuff von Floridas Geldadel sein zu wollen die große USA dazu das Handelsembargo seit fast 50 Jahren aufrechtzuerhalten.
Ja ganz feindlich so eine kleine Insel, treibt nach seiner Entscheidung nicht mehr der Hinterhofpuff von Floridas Geldadel sein zu wollen die große USA dazu das Handelsembargo seit fast 50 Jahren aufrechtzuerhalten.Die USA könnten das Regime in Kuba jederzeit stürzen, erst Recht nach dem Fall des Ostblocks.
Ich weiß natürlich nicht ob du das selber wirklich glaubst aber wir beide wissen doch ganz genau dass der einzige Grund warum man in Cuba nicht einfach das Grenada-Szenario durchgezogen hat die internationale Reputation ist und na ja, die Schweinebucht war ja auch nicht gerade als all inclusive Urlaub geplant :-)
Die brauchen Kuba als abschreckendes Beispiel dafür wie marode und unfähig der Sozialismus ist.
um dann ein bürgerkriegsland vor der tür zuhaben? die cubaner würden ausrasten wenn man ihnen ihre kostenlose gesundheitsversorgung wegnehmen würde...
☮ Things New Ukrainian Government Brought to Ukrainian People so Far ☮
1) Caused deaths to 120 Ukrainians
2) Devalued Ukrainian currency from 8 grivnas for $ to 14 grivnas.
3) Illegally jailed around 150 Ukrainians
4) Caused loss of greatest piece of land - exotic, super fertile, agrarian and tourist land - Crimea with its beautiful landscape, prospering wineries and annual 5 million visitors.
5) Loss of industrial and money-making South-Eastern regions. (Donetsk region by itself is counted for 1/8th of entire Ukrainian GDP)
6) Destruction of downtown Kiev
7) Society split
8) Massive spendings
9) Civil war
10) Fascism, nazism, Russophobia, anti-Semitism, hate and violence
Offensichtlich hast du nicht gründlich genug gesucht! Dir ist zwar aufgefallen, daß ich diese Behauptung bereits zwei mal aufgestellt hatte, doch den Link, der das auch beweist, den hast du komischerweise übersehen?Schon einige Seiten her aber egal. Irgendwie liest sich das ganz anders als du uns hier weismachen willst.
Bericht vom 28. Januar - eine Woche vor dem "Fuck the EU"-Leak!
http://de.ria.ru/world/20140128/267722396.html (Archiv-Version vom 21.02.2014)
Janukowitsch hatte dem Oppositionsführer das Amt des Ministerpräsidenten angeboten. Bei einer Zustimmung Jazenjuks hätte der Präsident das Kabinett von Nikolaj Asarow abgesetzt.
Der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch bot dem Oppositionsführer Arseni Jazenjuk, Fraktionschef der oppositionellen Partei Batkiwtschina (Vaterland), zuletzt an, die Regierungsführung zu übernehmen. Die regierende Partei der Regionen erklärte inzwischen, sie werde die Regierung von Nikolai Asarow absetzen, wenn Jazenjuk das Angebot akzeptieren sollte.
Jazeniuk wurde bereits Wochen zuvor von Janukowitsch höchstpersönlich vorgeschlagen!Janukowitsch hat Jazenuk nicht vorgeschlagen sondern ihm das Angebot Ministerpräsident zu werden unterbreitet als Kompromiss wegen der Demonstrationen. Wie da auch steht lehnte er das Angebot ab.
Arseni Jazeniuk hat nicht zugestimmt, die Regierung zu leiten.Erst als die komplette Regierung geputscht war, und Nuland ihren "Jaz" diesem Posten zugewiesen hat, nahm er ihn natürlich an. Ich hoffe dir ist der Unterschied zwischen "Vorschlagen" und Kompromissbereitschaft klar.
Nicht nur weismachen, soweit ich verstehe ist auch Braun eine zulässige Farbe, was ich aus seinem Postings schliesse.
Absatz 3 bezieht Personen in die Strafandrohung ein, die „eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 Völkerstrafgesetzbuch bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigen, leugnen oder verharmlosen“. Gemeint sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, vor allem Völkermord.Mord an sich.
Larry08 schrieb:Ja, das ist richtig.
Also der EU / USA im Fall Ukraine Völker- und vorallendingen Menschenrechtsverletzungen vorzuwefen, ist wohl eher "schwierig".
weil "Volk-los".
Krise in der Ostukraine: Ukrainische Soldaten wechseln mit Panzern die Seitenhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-panzer-der-ukrainischen-armee-wechseln-seiten-a-964690.html
In Kramatorsk haben die ersten ukrainischen Soldaten genug: Sie sind mit sechs Panzern übergelaufen. Mit russischer Flagge und der Fahne der Region Donezk fahren sie durch die Stadt. Auch aus Slawjansk gibt es ähnliche Hinweise.
Die ukrainischen Soldaten sollen in der Ostukraine eigentlich für Ruhe sorgen - doch ihre Unterstützung für die neue Regierung in Kiew schwindet. In Kramatorsk haben am Mittwochmorgen sechs Panzer der ukrainischen Armee die Seiten gewechselt....
Da ist eine kleine, aber entscheidende Unachtsamkeit drin. Wer Frieden will, der rennt nicht bewaffnet durch das eigene Land und liefert sich irgendwelche Feuergefechte um öffentliche Gebäude.
Polen erkennt laut Außenminister Radosław Sikorski das Recht der Behörden in Kiew an, mit Gewalt gegen die Bewaffneten in der Ostukraine vorzugehen.Vielleicht sollte irgendwer den europäischen Vorturnen mal den Unterschied zwischen gewählter Regierung und Putschregierung erklären... ich glaube ja, die wissen das einfach nicht...
Die Kundgebungen für eine Föderalisierung der Ukraine halten seit März in den ostukrainischen Städten Donezk, Charkow und Lugansk an. Letzte Woche erfassten die Unruhen mehrere kleinere Städte im Gebiet Donezk.
Die Regierung in Kiew kündigte eine großangelegte „Anti-Terror-Operation“ an. Besonders angespannt ist die Situation in Slawjansk und Kramatorsk im Norden der Region Donezk.
„Vom rechtlichen Standpunkt aus verfügt die Ukraine über das Monopol auf Gewaltausübung“, sagte Sikorski am Dienstag. „Die Ukraine hat eindeutig das Recht, gegen die bewaffneten Menschen mit Gewalt vorzugehen.“
Zuvor hatte Russlands Präsident Wladimir Putin erklärt, es sei unzulässig, die Streitkräfte für die Niederschlagung der Proteste im ukrainischen Südosten einzusetzen. Die scharfe Zuspitzung der Krise sei eine Folge der verantwortungslosen Politik der neuen Behörden in Kiew, die die Rechte der russischsprachigen Bevölkerung ignorieren. Die akute Eskalation des Konfliktes habe das Land an den Rand eines Bürgerkrieges gebracht.
Russlands Außenministerium erklärte seinerseits, es sei ein Verbrechen, gegen das eigene Volk zu kämpfen, das seine gesetzlichen Rechte haben will.
Ja, jeder mit Verstand bleibt friedlich. D. h. bleibt seiner friedlichen Haltung treu.Sea_Cucumber schrieb:...und keiner mit Verstand macht mit. Da bekommt die Aussage "Stell´dir vor es ist Krieg und keiner geht hin" eine wirklich gute Bedeutung.
Der Mensch wird permanent falsch eingeschätzt. Mal wird er unterschätzt und mal überschätzt, doch wie Merkel ganz klar formuliert hat: "Der Mensch ist zu allem fähig".
Wie viele Menschen, die mit Waffen hantieren, sind es denn? Wie viel % von der Gesamt-Bevölkerung? Ich gehe davon aus, dass die Waffenträger im Promille-Satz auftreten.
Ich fühle mich nicht angesprochen bei dem Wort "Gebashe". Wenn es nicht mehr möglich ist, die wahrheitsgetreuen Fakten zu prüfen, wie soll man denn dann eine wahr-ein-heitliche Übersicht bekommen?
Europa - WIR - haben unsere Hausaufgaben nicht gemacht. Wir haben uns nicht die Mühe gemacht, uns mit dem Osten, mit Russland und seiner Zukunft zu beschäftigen. Von der allgemeinen "Anerkennung" ganz zu schweigen.
Klare Kommunikation, dass weder die pro-westlichen noch die pro-russischen auf Intervention von außen hoffen dürfen.
Das ist nicht wahr, Russland hat immer Rekordpreise für das Gas verlangt.
