Unruhen in der Ukraine
27.04.2014 um 22:46Anzeige
das ganze hier so schnell wie möglich zu beenden rechtfertigt den einsatzsub85 schrieb:Es gibt keine rechfertigung für den Mord an mehr als hundertausend Zivilisten die nichts mit der Sache zu tun hatten. Lass mal stecken und sag nix mehr dazu, regt man sich richtig auf über son Bullshit.
wer einer paramilitärischen miliz angehört ist ein legitimes ziel, außerdem gab es damals lücken im völker und kriegsrecht. japan hatte keine abkommen unterzeichnet, allierte kriegsgefangne standen nicht unter dem schutz der genfer konvention und japan konnte diese rechte auch nicht für sich selbst einfordern.clubmaster schrieb:Was erwartest du wenn einer schreibt es hätte in Japan 1945 "keinen Zivilisten mehr gegeben"? Du weißt genau genauso so gut wie ich dass irgendeine Bezeichnung diese Leute nicht aus ihrem Zivilistenstatus enthebt.
Genauso grober Unfug wie die Behauptung gefangene ukrainische Soldaten in Horlivka wären die "OSZE" Leute in Slawjansk.shionoro schrieb:Du behauptest hier gefangene könnten vor den Kameras ihrer entführer frei reden.
Das ist grober Unfug.
wie kommst du darauf? Ich habe keinen Druck gesehen. Mir fällt keine andere rationale Erklärung ein, als dass es einfach nicht in dein Weltbild passt.Makavelii schrieb:Wieso Weltbild? Die Gefangenen ähh Gäste mussten unter Druck irgendeinen abgesprochenen
Text vom Bande lassen.
wieso fremdes Land? So weit mir bekannt ist sind da nur ukrainische Bürger dabei.Makavelii schrieb:Nur weil die pro russischen Genossen so paranoid sind und denken es wären
Spione,dabei besetzen sie doch fremdes ukrainisches Land und wehen schonmal
im Vorraus die russischen Flaggen.
Was denn für ein Bärtige?Makavelii schrieb:Dann noch der Bärtige mit seiner Clique die Gebäude erstürmen usw.
Da du jetzt immerwieder mit den gleichen Argumenten kommst,mir war bewusst das in dem Video am Anfang die OSZE Leute gezeigt wurden,und zum Ende hin erst die Elite Soldaten.clubmaster schrieb:Genauso grober Unfug wie die Behauptung gefangene ukrainische Soldaten in Horlivka wären die "OSZE" Leute in Slawjansk.
Und was du hier schreibst würde es meiner Meinung nach rechtfertigen wenn ich mich an dir ein bisschen vergehen würde.robert-capa schrieb:das ganze hier so schnell wie möglich zu beenden rechtfertigt den einsatz
Der Herr Schneider steht ja dem Nachrichtendienst nahe wie man oben in der Quelle schön sieht.Geiseln denunzieren, um das gewaltsame Vorgehen der militanten Separatisten / Geiselnehmer zu relativieren.....wie geil ist das denn?
Geiseln denunzieren, um das Vorgehen der militanten Separatisten / Geiselnehmer zu relativieren.....wie geil ist das denn?Eine Quelle über seine Tätigkeit als BW Oberst ist keine Denunziation und Waterboarding wird ihm ja nicht widerfahren sein.
Prof.h.c.Nulpe schrieb:Mhm...
"Wir haben es hier also nicht mit einer OSZE-Beobachtermission zu tun!"
Prof.h.c.Nulpe schrieb:An den Bahnhofsbildschirmen hier in der Stadt, im Sekundentakt, ebenfalls.
"Obwohl schon am Freitag klar ist, dass es sich eben nicht um eine OSZE-Beobachtermission handelt, wird dies sowohl in ARD und ZDF in allen Hauptnachrichtensendungen notorisch behauptet. Selbst noch am heutigen Sonntag. Offensichtlich ist man sich der wahren, mehr als heiklen Hintergründe bewusst und versucht diese gezielt zu verschleiern."
Eine Geiselnahme ist für dich keinen Druck aufbauen?! Na du hast mir vielleicht ein Weltbild!Demotivator schrieb:wie kommst du darauf? Ich habe keinen Druck gesehen. Mir fällt keine andere rationale Erklärung ein, als dass es einfach nicht in dein Weltbild passt.
Wieso nennt man sie dann pro russisch? Pro Russisch Ukrainische Bürger,Wtf?Demotivator schrieb:wieso fremdes Land? So weit mir bekannt ist sind da nur ukrainische Bürger dabei.
Demotivator schrieb:Was denn für ein Bärtige?
hahaha und du glaubst du hättest das recht das ganze moralisch zu bewerten? gerade du, der nach ein paar artikeln die eine meinung vertreten die dir nicht paßt so etwas schreibt.sub85 schrieb:Und was du hier schreibst würde es meiner Meinung nach rechtfertigen wenn ich mich an dir ein bisschen vergehen würde.
und was ist so besonders an ihm? Doch nicht etwa der Zausebart?Makavelii schrieb:Na,der in der Mitte,mittlerweile dürfte er schon C-Promistatus erreicht haben.
http://tvthek.orf.at/program/ZIB-24/1225/ZIB-24/7837001/Gespraech-mit-Claus-Neukirch-von-der-OSZE/7837005 (Archiv-Version vom 27.04.2014)waage schrieb:der leiter der osze beobachter mission sagt, dass dies eine militärische beobachter mission war welche von dem genfer abkommen unabhängig agiert und nach dem wiener dokument
lt. heute journal interview
deine dargestellt version hört sich expliziter an, hättest du evtl. nen link für das orf interview?