Russland verbietet "homosexuelle Propaganda"

Hier gibts noch einen: Dramatiker Mayenberg

http://de.ria.ru/society/20130821/266709747.html

@univerzal

univerzal schrieb:Deinen wunsch nach 'natürlichen' enkeln kann man vielleicht iwie nachvollziehen,

Warum ist denn das Natürlich in zwei Strichen gesetzt?

@Radix
vermutlich weil homosexualität nichts unnatürliches ist. aber menschen haben gerne angst wen sie etwas nicht verstehen...

@interrobang

interrobang schrieb:vermutlich weil homosexualität nichts unnatürliches ist. aber menschen haben gerne angst wen sie etwas nicht verstehen...

Also weil Homosexuallität für sehr viele etwas natürliches ist, setzt man den Wunsch nach Enkeln auf Heterosexuellem Wege in Strichelchen und suggeriert so implizit, denn unnatürlichen Weg, oder wie??

@Radix
Siehe vorposter und weil ich zu den menschen gehöre, denen es wurschd ist, ob die enkel jemals eigene oder fremde gene tragen.

Nachtrag: es ist nicht für viele natürlich, sondern einfach natürlich, punkt.

@univerzal

Das steht dir ja zu, aber der Begriff normal, auf normalem Wege hat doch einen Inhalt, oder nicht.

@univerzal

Oder lass mich die Frage umstellen, ist es Normal Menschen zu klonen?
Hat erst mal wenig mit dem Thema zu tun, ich wüsste nur gerne den Inhalt deines Begriffes Natürlich.

@Radix
Du bist doch hier auf eine abgrenzung zwischen gen-nachwuchs und nichtgen-nachwuchs erpicht, dann leb auch mit den reaktionen.

@univerzal

univerzal schrieb:Du bist doch hier auf eine abgrenzung zwischen gen-nachwuchs und nichtgen-nachwuchs erpicht, dann leb auch mit den reaktionen.

Was heisst erpicht? Ich bin gefragt worden.

Für mich ist ein Nicht- Gen-Nachwuchs im Kontext zu Enkeln unnatürlich.
Du higegen hälst scheinbar alles was Du irgendwie gut findest für natürlich?

Unnatürlich bedeutet doch nicht gleichzeitig, Nicht gut. So kommt es mir hier manchmal vor.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Diese Frage kann dir wahrscheinlich nur ein Russe beantworten. Vielleicht erbarmt sich ja jemand. ;)

Die Mokkahöhle gehört schon mal nicht dazu ;)
Dabei ist es doch so einfach, lebt eure Sexuallität doch einfach hinter verschlossenen Türen aus.
Wie sieht eigentlich die Hetero Flagge aus?

@Radix
Du hast anscheinend immer noch nicht verstanden, dass die natürlichkeit für mich irrelevant ist. Natürlich sind wir menschen genau genommen schon lange nicht mehr. Nur wenns dann darum geht, randgruppen iwie zu benachteiligen, dann verkommen solche begriffe wie unnatürlich oder gar untraditionell schnell zu kampfbegriffen mit entsprechender, negativer bedeutung. Darunter fällt mMn auch deine enkel-kategorisierung. Aber wer sich gern mit solchen lapalien beschäftigt, nur zu.

@univerzal

univerzal schrieb:Du hast anscheinend immer noch nicht verstanden, dass die natürlichkeit für mich irrelevant ist. Natürlich sind wir menschen genau genommen schon lange nicht mehr.

Eine Pauschaliesierung ist aber nicht die feine Art. Hinzu kommt das es ein Widerspruch ist.

univerzal schrieb: Nur wenns dann darum geht, randgruppen iwie zu benachteiligen, dann verkommen solche begriffe wie unnatürlich oder gar untraditionell schnell zu kampfbegriffen mit entsprechender, negativer bedeutung.

Ich denke, das ist dort, wo es solche Gesetze gibt auch der Fall. Eben weil es diese Gesetze mit diesen Begriffen oder mit Synonymen gibt.
Du aber bewegst dich in einem offenen Forum, oder irre ich?

@Radix

Radix schrieb:Oder lass mich die Frage umstellen, ist es Normal Menschen zu klonen?
Hat erst mal wenig mit dem Thema zu tun, ich wüsste nur gerne den Inhalt deines Begriffes Natürlich.

Ist zwar nicht an mich gerichtet, aber ich denke, dass diese beiden Begriffe oft recht beliebig verwendet und nicht selten ideologisch missbraucht werden (ist kein Vorwurf an dich, sondern ich möchte das ganz allgemein in die Diskussion hier einwerfen).

Ist Homosexualität normal?
Nein!

Ist es normal, Politiker zu sein?
Nein, auch nicht!

Ist es normal, wenn Erwachsene Micky Maus lesen?
Nein!

Was bedeutet schon 'normal'?
Nichts! JEDER von uns entspricht in manchen Dingen der Norm und in vielen nicht.


Und 'natürlich'?

Ist es natürlich, wenn der Mensch Retortenbabys erzeugt?
Ja! Es entspricht seiner Natur, soetwas zu vermögen.

Ist es natürlich, wenn der Mensch Autos baut und sich mit ihnen fortbewegt?
Ja!

Ist Homosexualität natürlich?
Ja!

Ist es natürlich, wenn Hunde Autos bauen?
Nein!

Kann man ja nur hoffen, dass der Regenbogen nicht der Grund gewesen ist ...

@Marcandas


Ich verstehe schon was Du sagen willst, aber lass mich die Frage an dich Umstellen:

Was ist normal im Hinblick auf den Staat oder das Recht.

Damit es nicht so in der Luft hängt, sage ich meine Meinung zuerst
(ob sie nun stimmen mag oder nicht).

Normal in diesem Sinne und es geht ja im Ende um Recht, ist eigentlich alles,
was man mit dem Kategorischen Imperativ -besten Gewissens- wollen kann.

Was aber die Biologie angeht, ja da finde ich gehören zwei entgegengesetzte Pole zusammen, oder war das jetzt Phsyik?

Also man kann freilich Begriffe benutzen wie man will, aber im Endeffekt geht es doch um Konversation und da sollte doch schon eine Einheit drinne sein.

@Bone02943


Immer so wie man es gerade braucht, nicht?

Auf dem Bild steht, dass die Facebookgemeinschaft verletzt worden ist.
Und nicht etwa die Russische Föderation.

Gay Reporter Kicked Off Kremlin Network After Protesting Anti-Gay Law

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Schwule Revolte beim russischen Staatssender RT

http://www.queer.de/detail.php?article_id=19877


@Radix

KP bin nur gerade bei Facebook über das Bild gestolpert und dachte es passt hier her.

@Marcandas
Wenn man unter natürlichkeit jeden entwicklungsschritt der menschheit sieht, dann hast du recht. Allerdings ist mir, besonders zu dem thema, auch eine andere argumentation vertraut. Nämlich das die natürlichkeit als beleg für die heterosexuelle lebensweise und beziehungen angeführt wird, schliesslich gab es mann und frau ja schon immer.

@Radix
Der einzig, offenkundige widerspruch stellt da, dass bei sexualität und dem thema natürlichkeit gerne auf die klassische beziehung verwiesen wird. Dies sei natürlich und die norm. In anderen bereichen, etwa technik oder wissenschaft, wird jede neuerkenntnis und erfindung als natürliche entwicklung wahrgenommen.

Kurz: gegen gewisse sexualitäten argumentiet man mit der konservativen sicht von natürlichkeit, die sonst nur eine untergeordnete rolle spielt.

@univerzal

Aber es ist doch normal, Nudel rein, Nudel raus, dicker Bauch?

Ihr habt sogar eine Fahne, warum auch immer?

@Radix
Ihr? Ja, wir bayern haben viele fahnen und wappen, warum auch immer.

Es ist normal, ja, aber nicht die norm. Sonst gäbe es wohl nur heterosexuelle.

@univerzal

univerzal schrieb:Es ist normal, ja, aber nicht die norm. Sonst gäbe es wohl nur heterosexuelle.

Das ist 'ne Aussage die ich verstehe.

Was die Fahne angeht, mein Gott, Sexuallität ist doch mit das Intimste was es gibt, warum muss ich mich da mit der Executive prügeln, warum muss ich es allen Kund tuen? Warum?
Das ist doch Politik und hat wenig mit Sexuallität zu tun.

Radix schrieb:warum muss ich es allen Kund tuen?

Sowas passiert normalerweise so ganz nebenbei. Außer in einer Gesellschaft in der Homosexualität nicht als etwas natürliches empfunden wird.

Heteros stellen ihre Heterosexualität doch auch ständig zur schau.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Heteros stellen ihre Heterosexualität doch auch ständig zur schau.

Es gibt meines Wissens keine Fahne, für was denn auch, was Du bei Heteros unter Schau stellen meinst, glaube ich, ist die Natürlichkeit. Ich mag mich irren, aber so fasse ich es jetzt einfach mal.

Und so lange Homosexuelle diese Natürlichkeit nicht offen zeigen können, so lange wird es Fahnen und Proteste geben. Und sie werden scheinbar noch mehr denn je gebraucht.

@Bone02943

Aber dass ist doch Politik und es geht gar nicht um die Sexuallität,
sondern einfach nur um ein Recht,
welches ihr als "Randgruppe" (sagtest Du es?)
erkämpfen wollt.

Ich sage es mal ganz platt, eure Rekruten kommen doch nicht aus dem Glas.