Russland verbietet "homosexuelle Propaganda"

@Radix
Achso, steht ja nur mein Nick drüber, aber bone war gemeint, alles klar :D

Ist nur fraglich, wer hier trollt, wenn du jetzt nicht mehr zu deiner Aussage von der vorherigen Seite stehen möchtest. Aber gut, ich lass dich in der Hinsicht jetzt mal vom Haken, denn es kommt eh nix mehr gescheites.

Ein anderer Punkt, der mir bei dir aufgefallen ist: In der Debatte mit Marcandas hast du ein paar Mal die Gewährleistung von manipulationsfreiem Aufwuchs der Kinder skandiert. Ist das wenigstens noch aktuell?

@univerzal

univerzal schrieb:Achso, steht ja nur mein Nick drüber, aber bone war gemeint, alles klar :D

Ich gehe einfach mal blöd davon aus, dass Du dieses Zitat meinst:

@Bone02943

Deshalb habt ihr auch eine Fahne, wie ein Staat oder ein Fussbalverein,
was das mit euren innersten Gefühlen zu tun hat, sorry, ich verstehe es nicht.

Wenn jemand Homosexuell ist, kein Problem, aber Sex in der Öffentlichkeit,
Exhibitionismus und und und, ist auch in Deutschland nicht wirklich erlaubt.

univerzal schrieb:
Weil in russland, um mal wieder zum thema zu kommen, die sexualität zu einem politikum gemacht wurde. Deshalb diskutieren wir hier. Gäbe es dort drüben keinen gesetzlichen anlass (verbot), würde das thema gar nicht erst hochkochen. Hüben wie drüben.


Ach komm schon, die Fahnen waren doch schon vorher da, wer wars, na wer?
Die Schweizer warns. Nein, die Homosexuellen Rebellen haben es zu einem Politikum gemacht, bzw.
stand es in den alten Verfassungen drinne und das nicht nur in Russland.
Aber der Punkt ist, Sexuallität gehört nicht wirklich in die ausübende Rechtslehre sondern unter die Decke um es mal ganz versnobbt zu sagen.

Wenn ich dich zitiere, so muss ich, man müsste einen Moderator fragen- dich nicht extra adden.

univerzal schrieb:Ist nur fraglich, wer hier trollt, wenn du jetzt nicht mehr zu deiner Aussage von der vorherigen Seite stehen möchtest. Aber gut, ich lass dich in der Hinsicht jetzt mal vom Haken, denn es kommt eh nix mehr gescheites.

Ohh, ich bin immer noch der Meinung, dass Du nicht Homosexuell bist, ganz einfach deshalb, weil Du es mir sagtest, wenn Du aber auf dieser Erbse tanzen möchtest, bitte!

univerzal schrieb:Ein anderer Punkt, der mir bei dir aufgefallen ist: In der Debatte mit Marcandas hast du ein paar Mal die Gewährleistung von manipulationsfreiem Aufwuchs der Kinder skandiert. Ist das wenigstens noch aktuell?

Das ist der ganze Punkt meiner Diskussion, dem Du offensichtlich nicht folgen kannst.

@Radix

Radix schrieb:Dabei ist es doch so einfach, lebt eure Sexuallität doch einfach hinter verschlossenen Türen aus.

Das gleiche sollte dann aber auch für Heteros gelten! Ich sehe weder Schwule noch Heteros gerne in der öffentlichkeit rummachen. Aber wenn es nicht gefällt, dann geht man einfach weiter.

Heterosexualität ist wie ich finde, fast schon zu etabliert in der Gesellschaft. Warum? Weil man an jeder Ecke und am jedem Ende davon was mitbekommt. Seien es Menschen die Händchen halten, sich küssen. Sei es in Filmen (keine Pornos!) etc.. Ich für meinen Teil spule in Filmen Sexszenen schon vor, weil es nervt.

Sowas kann auch nerven, aber ich beschwere mich nicht und lasse sie machen. Wenn es nicht gefällt, gehe ich einfach weiter und verdrehe die Augen.

Und was das mit dem natürlichen angeht...

Schonmal daran gedacht, dass Homosexualität von der Natur gewollt ist? Schonmal daran gedacht, warum das so sein könnte? Vielleicht zum Schutz vor Überbevölkerung?

Es gibt zurzeit mehr als 7 Milliarden Menschen, Tendenz steigend. Da frage ich mich, wieviele noch? Irgendwann werden die Ressourcen knapp, da immer mehr gebraucht wird um den Bedarf zu decken. Ich finde die Geburtenrate so oder so zu hoch.

@Spark30

Spark30 schrieb:Das gleiche sollte dann aber auch für Heteros gelten! Ich sehe weder Schwule noch Heteros gerne in der öffentlichkeit rummachen. Aber wenn es nicht gefällt, dann geht man einfach weiter.

Da bin ich voll bei dir, allerding und das muss erwähnt werden, ist der heterosexuelle Sex für
die natürliche Geburt verantwortlich!

Spark30 schrieb:Heterosexualität ist wie ich finde, fast schon zu etabliert in der Gesellschaft. Warum? Weil man an jeder Ecke und am jedem Ende davon was mitbekommt. Seien es Menschen die Händchen halten, sich küssen. Sei es in Filmen (keine Pornos!) etc.. Ich für meinen Teil spule in Filmen Sexszenen schon vor, weil es nervt.

Wie gesagt, ich finde es normal, das wird wohl ein ewiger Streitpunkt bleiben.

Spark30 schrieb:Sowas kann auch nerven, aber ich beschwere mich nicht und lasse sie machen. Wenn es nicht gefällt, gehe ich einfach weiter und verdrehe die Augen.

So macht man das als Erwachsener.

Spark30 schrieb:Schonmal daran gedacht, dass Homosexualität von der Natur gewollt ist? Schonmal daran gedacht, warum das so sein könnte? Vielleicht zum Schutz vor Überbevölkerung?

Ich war zeitweise sogar gegen dieses Gesetz, bis ich mich habe manipulieren lassen, von Wissenschaftlern, die sagten, es ist einfach nicht sicher, ob es von der Natur gewollt ist (angeboren)
oder eben nicht.

@Radix

Radix schrieb:Da bin ich voll bei dir, allerding und das muss erwähnt werden, ist der heterosexuelle Sex für
die natürliche Geburt verantwortlich!

Sex mit Kondom ist nicht für die natürliche Geburt verantwortlich

Wollen wir Kondom Werbung als Anti Kinder Propaganda verbieten?

@JPhys2

Du darfs aber die Krankheiten wie Tripper, Syphilis und Aids nicht unterschlagen.
Ansonsten, ja gerne verbieten.

@Radix

Da bin ich voll bei dir, allerding und das muss erwähnt werden, ist der heterosexuelle Sex für
die natürlche Geburt verantwortlich!

Verstößt das dann aber nicht gegen die Freiheit der Kinder sich selbst und ohne äußerliche Einflüsse ihre eigene Sexualität zu entwickeln? Oder ist es bei Heteros egal, weil man meint das Heteros ja auch normal sind und Kinder ja unbedingt hetero werden sollen?

Radix schrieb:Ich war zeitweise sogar gegen dieses Gesetz, bis ich mich habe manipulieren lassen, von Wissenschaftlern, die sagten, es ist einfach nicht sicher, ob es von der Natur gewollt ist (angeboren)
oder eben nicht.

Angenommen es ist angeboren, dann wäre dieses Gesetz 1. nutzlos und 2. für die Betroffenen sehr schädlich.
Wenn sie jedoch nicht engeboren ist, dann würde es bedeuten das es ganz andere Einflüsse geben muss damit ein Mensch homosexuell wird, als die reine Information über Homosexualität.
Wie sonst kann es sein das Menschen homosexuell sind, ohne in der Entwicklung je etwas über Homosexualität gehört zu haben?
Und auch dann wäre dieses Gesetz völlig nutzlos da es die Ursache welche zur Homosexualität führt nicht beeinflusst.

@Radix
Ich gehe einfach mal blöd davon aus, dass Du dieses Zitat meinst:

Nein.

Anscheinend findest du ohne meine Hilfe deine eigenen Aussagen nicht mehr, aber gerne, dann halt nochmal: Beitrag von Radix (Seite 71)

Ohh, ich bin immer noch der Meinung, dass Du nicht Homosexuell bist, ganz einfach deshalb, weil Du es mir sagtest, wenn Du aber auf dieser Erbse tanzen möchtest, bitte!

Und wieder: Hinter welcher Karteikarte du mich sexuell abheftest, ist zweitrangig. Viel mehr möchte ich auf deinen schäbigen Diskussionsstil hinweisen, erst forsch vorpreschen und hinterher nichts mehr gewusst haben oder billig ausweichen.

Das ist der ganze Punkt meiner Diskussion, dem Du offensichtlich nicht folgen kannst.

Da deine Aussagen scheinbar nicht länger als 2h Bestand haben, frage ich sicherheitshalber diesmal vorab. Aber gut, wenn Kinder manipulationsfrei aufwachsen sollen, warum werden dann z.B. Propaganda von und über Religionen und religiöse Gruppierungen nicht unter Strafe gestellt? Oder von Zigaretten, Alkohol und sonstigen (legalen) Rauschmitteln? Warum werden nicht Vereine jeglicher Gesinnung verboten? Und so weiter, und so fort. Wie du siehst, der hehre Gedanke, Kinder vor jeglicher Manipulation zu schützen, führt direkt in ein totalitäres System.

@univerzal

Du hast recht, ich halte dich für schwul. Also jetzt nicht mehr, Prinzessin.

Du hast recht, ich halte dich für schwul. Also jetzt nicht mehr, Prinzessin.

Klasse, also jemand der nichtmal seine eigenen Beiträge auseinanderhalten kann, will hier was über Propaganda erklären. Über solche Fürsprecher freut sich sicherlich Russlands Regierung :D @Radix

@Radix

Du darfs aber die Krankheiten wie Tripper. Siphilis und Aids nicht unterschlagen.

Naj die Zahl der Leute mit denen man zusammen tatsächlich Kinder haben und grossziehen will ist ja eher überschaubar.

Radix schrieb:Ansonsten, ja gerne verbieten.

Wie sieht es mit Singel aus?
Wie sieht es mit Mastubation aus?
Die Wahrscheinlichkeit dass das zu Kindern führt ist ja eher unwahrscheinlich.

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Wie sieht es mit Singel aus?
Wie sieht es mit Mastubation aus?
Die Wahrscheinlichkeit dass das zu Kindern führt ist ja eher unwahrscheinlich.

Bei Singels, die können vorher rausziehen, mach ich auch.

Bei der Matsturbation brauchst Du nur Klopapier in Menge!

Aber ich sehe es sowieso als verwerflich an, sex ohne Liebe zu praktizieren oder zu spielen.
Wenn doch, es gibt Möglichkeiten -wie vorher rausziehen und auf dem Rücken alles abladen.

@univerzal

Ich würde dir gerne helfen, aber ich bin Hetero, es ist relativ schwer zu verstehen, wie dieses Gefühl ist und ich bin auch ganz froh, dass ich es nicht wirklich verstehe.

@Radix
Du ziehst vorher raus? Jetzt bekomme ich einen Lachkrampf um gleich darauf mit der Stirn auf die Tischplatte zu knallen.....ganz davon abgesehen, dass Deine Praktiken niemanden interessieren, es soll doch bitte alles im stillen Kämmerlein stattfinden. Sex dient nicht nur der Fortpflanzung, das wissen sogar Affen. Und andere Tiere.

Ich würde dir gerne helfen, aber ich bin Hetero, es ist relativ schwer zu verstehen, wie dieses Gefühl ist und ich bin auch ganz froh, dass ich es nicht wirklich verstehe.

Welche Gefühle, willst du jetzt mit der Homo-Anspielung noch iwie Land gewinnen? Das wird nix :D

Kümmere dich lieber um diesen Punkt, dann gehen wir auch mal wieder in Richtung Topic: Aber gut, wenn Kinder manipulationsfrei aufwachsen sollen, warum werden dann z.B. Propaganda von und über Religionen und religiöse Gruppierungen nicht unter Strafe gestellt? Oder von Zigaretten, Alkohol und sonstigen (legalen) Rauschmitteln? Warum werden nicht Vereine jeglicher Gesinnung verboten? Und so weiter, und so fort. Wie du siehst, der hehre Gedanke, Kinder vor jeglicher Manipulation zu schützen, führt direkt in ein totalitäres System. @Radix

@Radix

Radix schrieb:Bei Singels, die können vorher rausziehen, mach ich auch.
Bei der Matsturbation brauchst Du nur Klopapier in Menge!

So was sau blödes...
Also komm jetzt hast du auf einmal doch Sex ohne Kinder bekommen zu wollen...

dann können das bitte andere Menschen auch haben
Und dann auch gleich ein verhütungsmethode benutzen die sicher funktioniert.

Davon abgesehen brauche ich keine Ratschläge
Ich habe nur versucht festzustellen wie konsequent du bist
Und leider bist du völlig inkonseqent.

Radix schrieb:Aber ich sehe es sowieso als verwerflich an, sex ohne Liebe zu püraktizieren

Na da haben ja die Homosexuellen einen echten moralsichen Vorteil gegenüber den 90% der Männer die Mastubation praktizieren...

Ach ja warum genau soll es eigentlich verwerflich sein?

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:Du ziehst vorher raus? Jetzt bekomme ich einen Lachkrampf um gleich darauf mit der Stirn auf die Tischplatte zu knallen.....ganz davon abgesehen, dass Deine Praktiken niemanden interessieren, es soll doch bitte alles im stillen Kämmerlein stattfinden. Sex dient nicht nur der Fortpflanzung, das wissen sogar Affen. Und andere Tiere.

Ich freue mich immer wenn ich für Lacher und Beulen am Kopf sorge, was willst Du sagen?

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Also komm jetzt hast du auf einmal doch Sex ohne Kinder bekommen zu wollen...

Natürlich habe ich sex, dass schmälert doch aber nicht meinen Wunsch.

JPhys2 schrieb:dann können das bitte andere Menschen auch haben
Und dann auch gleich ein verhütungsmethode benutzen die sicher funktioniert.

Absolut, wer sagt etwas anderes?

JPhys2 schrieb:Ich habe nur versucht festzustellen wie konsequent du bist
Und leider bist du völlig inkonseqent.

In wie fern, ich hätte gerne Zitate und Widersprüche.

JPhys2 schrieb:Ach ja warum genau soll es eigentlich verwerflich sein?

Weil ganz evtl. Unfälle passieren könnten -ist so 'ne natürliche Sache-, und das muss nicht, wenn die Liebe fehlt.

@Radix
es gibt auch "Unfälle", wenn die Liebe vorhanden ist.......was ist mit den Menschen, die zeugungsunfähig sind oder keine Kinder empfangen können? "B*ms"-Verbot? Oder dürfen die immer und mit jedem, weil ja dann kein Unfall passiert?
Wie gesagt, Sexualität hat etwas mit Sozialverhalten zu tun, es geht nicht nur um die Fortpflanzung, es geht um Befriedigung, Beruhigung, Beschwichtigung, Gefühle zeigen/ausleben, Triebe ausleben und vieles mehr

@Tussinelda

Ja, ich gebe dir recht.

@Radix

Radix schrieb:In wie fern, ich hätte gerne Zitate und Widersprüche

Du hast den Eindruck erweckt dass dein Problem mit Homosexualität wäre dass die Leute keine Kinder bekommen würden...

Welchen anderen Grund könnte es geben dass du immer wieder auf Gebärmütter zurückkommst?

Radix schrieb:Weil ganz evtl. Unfälle passieren könnten

Mit Unfällen? Welche art von Unfälle erwartest du?

Radix schrieb:ist so 'ne natürliche Sache

Im Winter zu frieren ist auch eine natürliche Sache

Wir haben uns trotzdem Heitzungen gebaut damit wir es nicht tun müssen.

Radix schrieb:und das muss nicht, wenn die Liebe fehlt.

Wie gesagt 90% der männlichen Bevölkerung mastubiert
Du mastubierst selber
Offensichtlich muss das für viele

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Welchen anderen Grund könnte es geben dass du immer wieder auf Gebärmütter zurückkommst?

Natürlichkeit? Angeboren, Nicht-Angeboren, bitte keine Fragen, steht alles auf den Seiten hier.

Ein Unfall in diesem Sinn ist ein Kind das ohne Liebe gezeugt wurde.
Meine Herren.

@Radix

Radix schrieb:Natürlichkeit? Angeboren, Nicht-Angeboren

Wenn jemand ein Haus baut kommt auch niemand auf die Idee ihm zu sagen dass er in einer Höhle wohnen soll weil das "nattürlicher " ist
Die ganze Zivilisation ist ein Versuch von den unangenehmeren Aspekten der Natur wegzukommen
Und jetzt soll natürlichkeit ein Argument sein?

Radix schrieb:Ein Unfall in diesem Sinn ist ein Kind das ohne Liebe gezeugt wurde.

Bei Leuten die Mastubieren, Bei Homosexuellen, Bei Leuten die nicht mit "ich ziehe rechtzeitig raus verhüten" sondern wissen wie man Verhütungsmittel einsetzt ...
Passieren diese Art von Unfällen nicht.

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Wenn jemand ein Haus baut kommt auch niemand auf die Idee ihm zu sagen dass er in einer Höhle wohnen soll weil das "nattürlicher " ist
Die ganze Zivilisation ist ein Versuch von den unangenehmeren Aspekten der Natur wegzukommen
Und jetzt soll natürlichkeit ein Argument sein?

Hhmmm, ich weiss nicht wie ich es dir erklären soll, also so wie ich es meine,
die Gebärmutter hat nicht wirklich was mit einem Neandertaler zu tun.
Und natürlich haben wir das Naturrecht überwunden, aber das ist eine kollektive Übereinkunft die dadurch objektiv und normal wird. Weil wir Menschen sind.
(Aber trotz alledem, ist doch die Geburt etwas Normales und der dazugehörige Akt ebenso.)
Sitte, Tradition all das gehört zu diesem Staat Namens Republik.
Rousseau, Kant, Sieyès sagen die dir was? Natürlich hat dies was mit Philosophie zu tun,
aber sie sind die Gründungsväter der Freiheit.
Welches Recht hat nicht mit Phiolosophie zu tun? Das ist eigentlich an @KillingTime gerichtet.

JPhys2 schrieb:Bei Leuten die Mastubieren, Bei Homosexuellen, Bei Leuten die nicht mit "ich ziehe rechtzeitig raus verhüten" sondern wissen wie man Verhütungsmittel einsetzt ...
Passieren diese Art von Unfällen nicht.

Richtig, die Unfälle, wenn sie denn passieren, passieren aber nur bei Mann und Frau.

@Radix

Radix schrieb:Hhmmm, ich weiss nicht wie ich es dir erklären soll, also so wie ich es meine,
die Gebärmutter hat nicht wirklich was mit einem Neandertaler zu tun.

Na ja so viel und so wenig wie mit allen anderen Säugetieren würde ich sagen.

Radix schrieb:(Aber trotz alledem, ist doch die Geburt etwas Normales und der dazugehörige Akt ebenso.)

Niemand hat behauptet das Geburt und Sex um Kinder zu Kriegen nichts normales ist.
Aber das heist nicht das Sex ohne Kinder kriegen zu wollen oder Homosexualität etwas unnormales wäre...

Radix schrieb:Rousseau, Kant, Sieyès sagen die dir was?

Ja. Ähm ist dir aufgefallen dass die schon alle weit über 100 Jahre Tod sind?
In der Zwischenzeit haben Menschen gelebt die auch nicht ganz dumm waren und deren Erkenntnise weitergefeführt haben Bis wir schliesslich bei dem Fabelhaften Werkt ankommen dass sich die allgemeine Erklährung der Menschenrechte nennt.
Insbesondere das Recht auf freie Meinungsäusserung und das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung.

Radix schrieb:Richtig, die Unfälle, wenn sie denn passieren, passieren aber nur bei Mann und Frau.

Was dann heist dass die Homosexuellen Sex haben können ohne sich um Verhütung sorgen machen zu müssen weil es bei ihnen nicht zu unfällen kommt?

Und wenn sie doch Kinder haben wollen müssen sie auf Künstliche Befruchtung, Leihmütter oder Adoption zurückgreifen?

@JPhys2

JPhys2 schrieb:Niemand hat behauptet das Geburt und Sex um Kinder zu Kriegen nichts normales ist.
Aber das heist nicht das Sex ohne Kinder kriegen zu wollen oder Homosexualität etwas unnormales wäre...

Das ist richtig, wenn auch in Russland verboten.

JPhys2 schrieb: Erklährung der Menschenrechte nennt.

Informiere dich dbzgl. noch mal genauer, also dass die werten Herren tot sind ist klar...

JPhys2 schrieb:Was dann heist dass die Homosexuellen Sex haben können ohne sich um Verhütung sorgen machen zu müssen weil es bei ihnen nicht zu unfällen kommt?

Hier kommen dann die Krankheiten wieder ins Spiel, aber grundsätzlich können sie von mir aus Sex im Handstand machen. Wohlgemerkt, wenn Kinderaugen nicht gerade dabei sind.

JPhys2 schrieb:Und wenn sie doch Kinder haben wollen müssen sie auf Künstliche Befruchtung, Leihmütter oder Adoption zurückgreifen?

Was in Russland verboten ist. Und was ich auch nicht befürworten würde, gäbe es eine Petition oder Ähnliches. Warum, weil Kinder irgendwann anfangen zu fragen warum habe ich keinen Papa, oder oder, oder, aber das ist meine persönliche Meinung die niemand gut finden muss.
Dies sind aber alles Gründe, warum ich das Russiche Gesetz, so wie es de jure ist, nicht schlecht finde.