Ja is klar. Du wirst es nicht glauben aber die Leute in Russland haben auch ein Gehirn und wissen auch was das Gesetz bringt. Vielleicht nicht alle im Detail aber mit Sicherheit im Groben.dasewige schrieb:sehen sich die s.g. normalen menschen berechtig, jagd auf homosexuelle zu machen, denn sie glauben das sie dieses straffrei machen können, was aber nicht an dem ist.
Darum geht es doch gar nicht.Zophael schrieb:Jeder kann in Russland weiterhin im Schlafzimmer tun was er will.
Also wenn ich mit meinem Kind durch die Straßen spazieren würde, hätte ich auch keine Lust dass uns plötzlich, -kunterbunte, -sich abknutschende Gleichgeschlechtliche, -halb nakte, -mit fast schon kinderserienhaften Charm, entgegenkommen.
Genauso wenig ich drauf lust hätte mit dem Kind einem Sado Maso Zug zu begegnen, mit Leuten die an Kreuzen hängen, an Halsbändern gassi geführt werden und gerne mit der Peitsche spielen.
Das wird es. Aber weißt du was seltsam ist.
Und genau das glaube ich nicht. Es geht nicht um das Wohl des Kindes. Das ist alles nur vorgeschoben um von seiner eigenen Abneigung gegen Homos abzulenken und schön zu reden.Radix schrieb:Das habe ich auch gar nicht von dir gefordert, nur es geht ja hier um das Wohl des Kindes und in wie fern, Propaganda Kinder manipuliert.
Ich bin der Meinung, dass Kinder schon sehr empfänglich sind und bei dieser neu Ausrichtung des Gehirns dies berücksichtigt wird.
Jo, und dafür tauchen sie heute in jeder Talkshow auf. Eigentlich vergeht keine Fernsehsendung ohne Schwule oder Lesben. Ich finde das ja gar nicht mal schlimm, wenn sowas thematisiert wird, aber es wird zum Teil sehr eindringlich dargestellt, als gäbe es keine anderen Themen. Integration oder Normalität sähe eigentlich anders aus. Da wären sie einfach mit dabei, ohne dass ständig darauf hingewiesen würde.Bone02943 schrieb:Es gab keine "Quoten-Homos" im TV.
Das steht Dir natürlich als gefühlt Diskriminierter zu, aber ich für meinen Teil glaube schon, was die Russen sagen, ja gerade was diese sagen.
So weit ich zurückdenken darf, habe ich die Mädchen eigentlich genau wie die Jungs behandelt, gerauft und und und, bis ich in die Pubertät kam, ganz plötzlich könnte ich nur noch mit Mühe, dieses Schöne Geschlecht ansprechen, ich war zur Schüchternheit verurteilt, in wie fern dies aber auf Manipulation oder Propaganda zurückgeführt werden kann, weiss ich natürlich nicht.
Doch, man weiß es. Es ist eine hormonelle Geschichte im Körper der Frau während der Schwangerschaft. Die Inzidenz ist um so höher, je mehr Kinder die Frau bereits geboren hat.
Lol. Was ne Logik ^^. Auf die Art und Weise könnte man fast jede Meinungsäußerung verbieten, inklusive aller Religionen.
Momentan nur etwas populärwissenschaftliches:
Meiner Ansicht nach ja. Die Ausprägung des Merkmals "Behaarung/Gesichtsbehaarung" ist in anderen Genen codiert.
Eine Reihe geschlechtsspezifischer Epimarker entsteht im frühen Stadium der fötalen Entwicklung. Sie dienen dazu, den Fötus in späteren Reifungsphasen vor den starken natürlichen Schwankungen des Geschlechtshormons Testosteron zu schützen. Dieser Mechanismus bewirkt, dass ein weiblicher Fötus selbst bei einem außergewöhnlich hohen Testosteronspiegel im Mutterleib keine männlichen Züge annimmt. Für männliche Föten gilt dies umgekehrt. Manche dieser Epimarker betreffen die Ausprägung der Genitalien, andere die sexuelle Identität und wieder andere die Vorlieben hinsichtlich der Geschlechtspartner.Was heisst das?
Wenn der Testosteronspiegel gestört ist, dann...?Es geht da um den Testosteronspiegel im Körper der Frau. Dieses Hormon wird, wenn auch in sehr viel geringerer Menge, auch in weiblichen Personen erzeugt. Wenn dieser Spiegel zu hoch ist, zum Beispiel durch Stress, dann kann das zu den beschriebenen Effekten führen. Allerdings glaube ich, dass das eher eine Art natürlicher Schutzmechanismus ist, also durch die Natur entwickelt, um zu verhindern, dass zu viele männliche Nachkommen weiteren Nachwuchs zeugen.
Studienleiter William Rice und seine Kollegen haben sogenannte „Epi-Marker“ verwendet, molekulare Veränderungen, mit denen sie einzelne Gene an- oder abschalten können. Solche Epi-Marker treten in der Regel nur sehr früh im Entwicklungsprozess in Erscheinung, können aber von Generation zu Generation weitergegeben werden. Sie spielen auch eine Rolle dabei, ob die normale körperliche Entwicklung der Geschlechter stattfindet und ob die Geschlechtsmerkmale korrekt ausgeprägt werden.http://www.inqueery.de/gesellschaft/machen-die-gene-doch-schwul
Rice gibt die Verantwortung für diese Prozesse dem Testosteron. Wenn eine Mutter während der Schwangerschaft zu viel Testosteron bekomme, könnten die Genitalien, das Gehirn oder das Verhalten eines weiblichen Fötus vermännlichen. Umgekehrt könne zu wenig Testosteron zur Feminisierung männlicher Föten führen. Wenn die Mutter an höhere Testosteron-Dosen gewöhnt sei, könne dies Einfluss auf die sexuelle Orientierung haben.
Ich denke, die Natur "will" möglichst viel Nachwuchs.KillingTime schrieb:Allerdings glaube ich, dass das eher eine Art natürlicher Schutzmechanismus ist, also durch die Natur entwickelt, um zu verhindern, dass zu viele männliche Nachkommen weiteren Nachwuchs zeugen.
Ja, es ist etwas natürliches und ich habe auch nichts dagegen, aber ich mag Herumgeturtele und Bettszenen im Fernsehen generell nicht besonders, egal wer mit wem.
Es geht nicht um Nachwuchs (Individuen), sondern um Gene, die sich fortpflanzen. Selbst wenn die Hälfte deiner Brüder schwul wäre, würde eure Sippe nicht aussterben, da alle Brüder zu rund 50% genetisch übereinstimmen und sich sehr wahrscheinlich einer der nichtschwulen fortpflanzen wird.Assassine schrieb:Ich denke, die Natur "will" möglichst viel Nachwuchs.
Wie ich schrieb, die Ausprägung der Körperbehaarung ist auf anderen Genen oder Genabschnitten codiert. Der Phänotyp eines homosexuellen Mannes entspricht dem eines heterosexuellen Mannes.
So gelesen und verstanden.
