@shionoro 
shionoro schrieb:weil wir uns da auf einen Staat fokussieren in dem es wesentlich weniger schlimm ist als sowohl in den meisten afrikanischen oder arabischen ländenr,
die meisten arabischen länder sind aber viel abgeschotteter, reporter können sich dort viel weniger frei bewegen, es gibt auch kaum leute die sich vor die kamera trauen, man kann den zuschauern zwar fakten vorkauen aber eben kaum bilder liefern und die will er aber sehen. die meisten europäer haben auch keinen zugang bzw interesse an arabien oder afrika, das ist für sie zu weit weg, außerdem sind deren rollen schon verteilt, afrika hungert, bei den arabern gibt es terror und religiöser wahn, man will eigentlich gar nichts mehr von denen hören.
neonazis in ungarn sind auch nicht so interessant, wir haben ja selbst genug davon. die vielen anderen probleme in russland sind teilweise zu kompliziert und deshalb bleibt da die homosexuellen thematik, die im grunde aber auch keinen interessiert. wenn man ehrlich ist ist das thema doch so ein ding für intellektuelle und künstler die sich auf dem roten teppich mit der aids-schleife posieren und sich politisch geben wollen.
welchen normalbürger interessiert das thema, fordert gar das die EU, UN oder sonst wer dagegen vorgeht? im grunde ist das wie die waffenthematik in den usa, es ist etwas um mit den fingern auf andere zu zeigen, wirklich interessieren tut es aber keinen.
manche mögen das nun russlandbashing nennen, für mich ist das einfach eine beschäftigungstherapie für die russlandkorrespondenten. wenns nichts zu filmen gibt und man auch kein bock hat in den kaukasus zu fahren geht man halt ein paar homos filmen und hofft das es krawalle gibt.
wenn die russischen poliiker so ein gesetz verabschieden möchten, ja dann sollen sie es tun, zur dikatur wird russland dadurch nicht. man macht sich halt lächerlich wenn man homosexualität zu eine gefahr für den staat und die gesellschaft erklärt.
