Ich will wissen, ob es sich zu kämpfen lohnt, wenn es ein Ende dessen gibt, aus der man am Ende als Sieger hervorkommen kann. Wenn das Leben jedoch ein endloser Kampf wäre, würde es sich dann überhaupt lohnen zu kämpfen, oder wäre es das einzig richtige, sich für etwas, oder jemanden aufzugeben?Nun tobt dort draußen ein Kampf. Was tun?
Es scheint manchmal keine anderen Auswege zu geben, als zu kämpfen. Wenn in einem anderen Land beispielsweise ein Genozid durchgeführt wird, müsste die Weltengemeinschaft eingreifen. Kritisch wird es, wenn es um die Verletzung von anderen Menschenrechten geht, die in UN-Chartas verewigt wurden. Und häufig lassen sich auch die Folgen eines Eingriffes nicht abschätzen - das hat uns die Vergangenheit gezeigt.
EssentiaVitae schrieb:Ich sehe vollkommen klar keine sorge . Und aus Jedem Blickwinkel . Aber von Dir habe ich diesen Eindruck nicht.
Wenn es so wäre wie Du hier schreibst das zu 90% geklärt wäre dann frage ich dich warum verändert sich dann immer noch alles nach wie vor ins Negative statt ins Positive ?
Das mag an deinem Blickwinkel liegen ;)
Was du sehen willst, das wirst du sehen.
Doch, er existiert wirklich. Wir kommunizieren über Sprache und haben Definitionen geschaffen, damit wir uns gegenseitig verstehen. Wenn ich von Krieg spreche, weiß in der Regel jeder, was ich damit meine. Entsprechend existiert dieser Krieg auch. Es sei denn, er fällt nicht unter die allgemeine Definition.dedux schrieb:Der Krieg existiert nicht wirklich.
Das lässt sich nur im Einzelfall entscheiden. Grundsätzlich müsste eine supranationale Organisation wie die UNO viel öfter entscheiden, irgendwo einzugreifen. Aber das geht nicht aufgrund vielseitiger Probleme und Verflechtungen.
Der Krieg ist in den Koepfen, weil die Menschen blind sind. Er kann sofort beendet werden, wenn die Menschen sehen.
Du wirfst mir zuviel mit Phrasen um dich. So werden wir nicht weiterkommen. Nichts für Ungut.
