With the release of her eighth book, ‘Michael Jackson Conspiracy’, Aphrodite Jones certainly has a lot to say about our society. Such is her standing in the US literary scene that she was one of only two authors given full press credentials to cover the trial. In ‘Michael Jackson Conspiracy’ Jones rages against the media machine, exposing the mainstream media’s aggressive campaign to manufacture a guilty verdict through slanted reporting.
Jones admits to having initially been taken in by the negative media coverage of Michael Jackson. Busy covering other high profile trials in the build up to the Jackson case, she relied on fellow journalists for her background information. “The attitude that the media was pedaling was that he must be guilty because he was on trial; there is no smoke without fire. Everybody was so busy looking for smoke and fire that they completely ignored anything exculpatory. Their minds were already set.
“Their aim was to imply guilt because that’s what people want to read; salacious gossip about Michael Jackson’s life. It is the nature of the beast.”
Throughout the trial Jones remained convinced of Jackson’s guilt because, she says, she was viewing everything ‘out of context’. “I was watching through the eyes of somebody who had already been told he was guilty. I had fallen victim to this concerted effort by the media to present Jackson as guilty.”
Jones’s moment of clarity, she says, came on the day of the verdict, when she was asked live on-air by Bill O’Reilly whether she thought the jury had made the right decision. In that moment, she explains, she realised that there had been no evidence of any wrongdoing. “As I was thinking, Bill pushed me for an answer,” she says. “I told him yes, that they had definitely made the right decision.”
Three months later Jones was granted exclusive access to all evidence and transcripts from the trial. After spending several days in Santa Barbara photocopying documents it took her six months to read the trial transcripts and another six months to complete the book. When she finished, Jones realised the ‘conspiracy’ extended beyond merely the news media.
Jones, a seven time New York Times bestselling author, found herself unable to locate a publisher for her book. “I won’t name names,” she says, “but I will say that across the board, each company told me point blank that they wouldn’t print anything pro-Jackson. I was eventually forced to publish it myself in partnership with iUniverse.”
Jones was also unsuccessful in her attempts to get the book stocked in any high street stores, receiving the same frosty, anti-Jackson message. She was forced to market the book herself, touring book fairs and independent stores, and selling via her website.
The ‘conspiracy’ seemed to extend further still, as Jones describes a ‘hesitation’ on the part of the media to promote her book. A taped appearance on ‘The O’Reilly Factor’ was pulled from the show without explanation. When Jackson fans campaigned for the interview to be aired, it was cut down to only three minutes and Jones was talked over throughout the entire slot.
Jackson’s treatment at the hands of the media, says Jones, is symptomatic of a much larger societal problem. “I find it disturbing that right now the biggest story in the world is Britney Spears’s mental state. We have war, genocide, famine, nations falling apart… but we have come to a point where the media resorts to manufacturing the downfall of celebrities to boost their own ratings.
“There’s this ghoulish sense of everyday people taking pleasure in witnessing the downfall of celebrities; this morbid sense of glee at seeing those better off than ourselves being punished for their success.”
Jackson became a target, says Jones, because his downfall would have been one of the biggest money earners in media history.
“If Michael Jackson had been found guilty it would have created an entire cottage industry for the media. It would generate a story a day: Who’s visiting? Who’s not visiting? Can we interview his cellmates? Can we profile his prison wardens? Is he in solitary confinement? Can we get pictures of him in his cell? The possibilities are endless. The media has literally generated billions of dollars by writing slanderous articles about Michael Jackson and it stood to generate billions more from a guilty verdict.”
Unwilling to let the subject drop without a fight, Jones describes her next project as ‘to some extent, a TV version of the book.’ She is in the early stages of producing a series of TV documentaries revealing the truth behind high profile media cases, exposing the motives that dictated what the media did and did not tell the public.
But does she think anything can truly be done to end the media’s obsession with biased reporting and celebrity tittle-tattle?
“No,” she says. “I don’t think the situation will ever be corrected now. There is too much money involved – too much temptation for producers to resort to cheap tactics. But I’m going to keep doing what I’m doing. I’m not finished with this yet…”
http://www.charles-thomson.net/aphrodite.html (Archiv-Version vom 14.03.2010)übersetzt:
Mit der Veröffentlichung von ihrem achten Buch "Michael Jackson Conspiracy", Aphrodite Jones hat sicherlich eine Menge über unsere Gesellschaft sagen. Das ist ihr Ansehen in der US-Literaturszene, sie sei eine von nur zwei Autoren gegeben voll drücken Anmeldeinformationen an der Studie decken. In "Michael Jackson Conspiracy 'Jones wütet gegen die Medien-Maschine, Aussetzen der Mainstream-Medien die aggressive Kampagne zu einem Schuldspruch durch schräge Berichterstattung herzustellen.
Jones gibt zu, zunächst in wurde von der negativen Berichterstattung in den Medien von Michael Jackson genommen. Besetzt für andere hochkarätige Studien in den Aufbau der Jackson Fall beruft sie sich auf Journalistenkollegen für sie Hintergrundinformationen. "Die Haltung, dass die Medien wurde Treten war, dass er sein schlechtes Gewissen, weil er vor Gericht war, es gibt keinen Rauch ohne Feuer. Alle waren so beschäftigt, auf der Suche nach Rauch und Feuer, dass sie komplett alles entlastende ignoriert. Ihr Geist war bereits eingestellt.
"Ihr Ziel war es sich schuldig zu bedeuten, denn das ist, was die Leute lesen wollen; anzüglichen Klatsch über Michael Jacksons Leben. Es ist die Natur der Bestie. "
Während der Verhandlung Jones von Jacksons Schuld überzeugt blieb, weil sie sagt, sie sei Anzeige mehr "aus dem Zusammenhang gerissen". "Ich war durch die Augen von jemandem, der bereits hatte beobachten gesagt, er sei schuldig. Ich hatte zum Opfer dieser konzertierten Aktion von den Medien zu präsentieren Jackson als schuldig gefallen. "
Jones 'Moment der Klarheit, sagt sie, kam am Tag der Urteilsverkündung, als sie gefragt wurde live on air von Bill O'Reilly, ob sie dachte, hatte die Jury die richtige Entscheidung getroffen. In diesem Moment, sagt sie, sie erkannte, dass es keine Beweise für Fehlverhalten gewesen. "Da dachte ich, Bill mich schob auf eine Antwort", sagt sie. "Ich sagte ihm, ja, dass sie definitiv die richtige Entscheidung getroffen."
Drei Monate später wurde Jones exklusiven Zugriff auf alle Belege und Zeugnisse aus der Studie erteilt. Nachdem er einige Tage in Santa Barbara Dokumente Fotokopieren Sie brauchte sechs Monate, um den Prozess Transkripte lesen und weitere sechs Monate, um das Buch abzuschließen. Als sie fertig sind, realisiert Jones die "Verschwörung" über die bloße den Medien erweitert.
Jones, ein sieben Mal New York Times Bestseller-Autor, fand sich nicht in der Lage, einen Verleger für ihr Buch suchen. "Ich will keine Namen nennen", sagt sie, "aber ich werde sagen, dass auf der ganzen Linie, jede Firma hat mir gesagt point blank, dass sie nicht gedruckt etwas pro-Jackson. Ich war schließlich gezwungen, zu veröffentlichen, es selbst in Partnerschaft mit iUniverse. "
Jones war ebenfalls erfolglos in ihrem Versuch, das Buch in jeder Ladenketten sortierten bekommen, erhalten die gleiche frostig, Anti-Jackson-Nachricht. Sie war gezwungen, das Buch selbst Markt, Touristik Buchmessen und unabhängige Läden und verkauft über ihre Website.
Die "Verschwörung" schien noch weiter auszudehnen, als Jones beschreibt ein "Zögern" seitens der Medien zu ihrem Buch zu fördern. Ein Klebeband Auftritt auf "The O'Reilly Factor" wurde von der Show ohne Angabe von Gründen gezogen. Als Jackson-Fans für das Interview warb ausgestrahlt werden, wurde es auf nur drei Minuten geschnitten und Jones war über den gesamten Schlitz gesprochen.
Jacksons Behandlung in den Händen der Medien, sagt Jones, ist symptomatisch für ein viel größeres gesellschaftliches Problem. "Ich finde es beunruhigend, dass im Moment die größte Story in der Welt der Britney Spears mentaler Zustand ist. Wir haben Krieg, Völkermord, Hunger, Nationen zerfallen ... aber wir haben bis zu einem Punkt, wo die Medien Resorts an das verarbeitende Gewerbe den Untergang der Berühmtheiten, ihre eigenen Bewertungen gesteigert werden können.
"Es gibt diese gruseligen Gefühl von alltäglichen Menschen die Freude am Untergang der Zeuge der Prominenten, das krankhafte Gefühl der Freude zu sehen diejenigen besser geht als uns wird für ihren Erfolg bestraft."
Jackson wurde ein Ziel, sagt Jones, weil sein Untergang eines der größten Geld verdienen in der Mediengeschichte gewesen wäre.
"Wenn Michael Jackson war für schuldig befunden würde es eine ganze Handwerksbetrieben für die Medien geschaffen haben. Es wäre erzeugen eine Geschichte pro Tag: Wer besucht? Wer nicht besuchen? Können wir Interview seinen Zellengenossen? Können wir Profil seiner Gefängniswärter? Ist er in Einzelhaft? Können wir Bilder von ihm in seiner Zelle? Die Möglichkeiten sind endlos. Die Medien haben buchstäblich Milliarden von Dollar durch Schreiben verleumderische Artikel über Michael Jackson generiert und es stand auf weitere Milliarden erzeugen aus einem Schuldspruch. "
Unwillig, das Thema fallen kampflos zu lassen, beschreibt Jones ihr nächstes Projekt als "in gewissem Maße, ein TV-Version des Buches." Sie ist in den frühen Stadien der Herstellung einer Reihe von TV-Dokumentationen enthüllt die Wahrheit hinter hochkarätige Medien Fälle , Freilegen der Motive, was die Medien und habe nicht gesagt die Öffentlichkeit bestimmt.
Aber denkt sie kann alles wirklich getan werden, um die Medien Besessenheit mit verzerrte Berichterstattung und Promi-Klatsch Ende sein?
"Nein", sagt sie. "Ich glaube nicht, dass sich die Situation immer jetzt korrigiert werden. Es ist zu viel Geld im Spiel - zu viel Versuchung für die Hersteller zu günstigen Taktik zurückgreifen. Aber ich werde weiterhin tun, was ich tue. Ich bin noch nicht damit fertig ... "
http://www.charles-thomson.net/aphrodite.html (Archiv-Version vom 14.03.2010)