Die Legende des King of Pop Michael Jackson

@Hanika
Wir wissen doch, dass Randy letztes Jahr mit Jermaine und Janet auch einen Grabbesuch gemacht hat. Da kann er ja jetzt nicht in ein anderes Mausoleum laufen. Das würden auch arglose Menschen merkwürdig finden.

@Hanika
Ja, abolut.

@littlesusie1
Ich glaube das auch nicht, da käme doch die NL eher in die nähere Wahl. :)

@Hanika
Das seh ich auch so. Die NL wäre eigentlich perfekt. Riesig, einsam und schlecht einsehbar.

@littlesusie1
Hast du eine Idee, wie und wo man das nachprüfen könnte (Ed Chernoff)?

@Hanika
Das wär was für Pearl.

@littlesusie1
Unterschätze mich nicht! :D
http://members.calbar.ca.gov/fal/Member/Detail/275725

apropos Pearl, sie stellte fest, da ist noch immer kein Name am Grab

NO NAME ON MICHAEL JACKSON'S SUPPOSED GRAVE IS NEWS-BIGTIME!
vor 4 Stunden

und diese karierte Hose war wirklich unmöglich, aber andererseits, für diesen "netten Kerl" ist das doch ok oder?
für einen liebenswerten Dad oder bewundernswerten Bruder wäre natürlich eine andere Beinkleidung sein müssen, aber für den "nice guy" - ist es passend

@leaxx
Stimmt, für einen "nice guy" reicht es vollkommen. :)

@Hanika
Sollte man nicht tun. (Dich unterschätzen)


@leaxx
Ja, wenn der "nice guy" gerade selbst irgendwo entspannt unter seinem Sonnenschirm die milde Abendsonne genossen hat, bei einem netten Glas Wein, darf der Randy auch mit der Hose zum Friedhof. Das steht fest.

littlesusie1 schrieb:Da kann er ja jetzt nicht in ein anderes Mausoleum laufen

aber dann wären doch die Fans auch am falschen Friedhof gewesen ?

@leaxx
Ne, ich meinte, dass es da ja vielleicht mehrere von der Sorte geben könnte.

@littlesusie1
so wird es gewesen sein, die beiden total relaxt und plötzlich "mei ich muß ja zu dir am Friedhof, Mist, jetzt aber schnell, um 18.00 machen sie die Schotten dicht" - ab ins Cabrio und....
siehe Filmchen :-)

@littlesusie1
Hast du dir meinen eingestellten Link nicht angesehen? Dort wird diese Aussage zu Ed Chernoff bestätigt!

Ed Chernoff ?
wer ist das und in welchem Zusammenhang,
sorry, habe sicherlich etwas überlesen und vergessen bezügl. Ed

@leaxx
Hier findest du eine Erklärung:
http://texaslawyer.typepad.com/texas_lawyer_blog/2009/07/ed-chernoff-building-a-defense-for-michael-jacksons-md.html (Archiv-Version vom 05.05.2010)
Achte mal bitte auf das Datum: Juli 2009

also gehört er zu den "Bösen"

@Hanika
Vielleicht liegt es daran, dass er im Juli eine neue Zulassung für Californien beantragen musste? Verfallen die unter Umständen?

@leaxx
Das würde ich nicht so sagen. :) Aber irgendwie passt da wieder was nicht zusammen. Auch seiner Vita ist nicht zu entnehmen, dass er für 2009 überhaupt zertifiziert war. :D