MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

ein Bericht, der die Darsteller in der daily Soap Opera zeigt ... :D :D

Michael Jackson Death Trial: The Courtroom Characters

The Huffington Post Lucy Blodgett Posted: 10/7/11 10:40 AM ET


After Michael Jackson's death, fans across the world mourned the loss of the "King of Pop" -- and then started asking questions about the mysterious circumstances surrounding his death.

Now that we are in the second week of the involuntary manslaughter trial People v. Conrad Murray, a clearer picture is emerging about the pop star's final weeks, as well as the doctor charged with causing his death.

The Prosecution and the Defense (along with the court of public opinion) have drawn witnesses and evidence to make a myriad of arguments. But, we are the first to admit that it's hard to keep track of who is who and why they are a part of the trial.

For the sake of clarification moving forward (experts expect the trial to run roughly 6 weeks), The Huffington Post presents a slideshow of the Courthouse Characters -- and why they matter:
All images courtesy of Getty.

http://www.huffingtonpost.com/2011/10/07/michael-jackson-death-trial_n_997507.html#s392456&title=The_Victim

Michael Jackson Death Trial: A Tape Of Dr. Conrad Murray To Be Played
By ANTHONY McCARTNEY 10/ 7/11 10:18 AM ET AP



LOS ANGELES -- Prosecutors are expected to play for jurors a police interview conducted with the doctor charged in Michael Jackson's death, during which he lays out his version of events in the final hours of the singer's life.

The more-than two hour interview has never been played in public before, nor has a transcript of its contents been released. In it, Dr. Conrad Murray details his treatments on Jackson in the hours before the singer's death, including his administration of the anesthetic propofol.

The interview was conducted by two Los Angeles police detectives, one of whom, Scott Smith, will introduce the interview for jurors during the trial's ninth day on Friday, prosecutors have told a judge.

The interview will be played after defense attorney J. Michael Flanagan finishes cross examination of coroner's toxicologist Dan Anderson. On Thursday, Anderson told jurors that propofol was found in various parts of the singer's body, his blood and urine during an autopsy. The amounts found led coroner's officials to conclude that Jackson died from acute propofol intoxication, with other sedatives administered by Murray contributing to the singer's death.

Defense attorneys contend Jackson gave himself the lethal dose after Murray left the room. Flanagan attempted Thursday to get Anderson to say that high levels of the sedative lorazepam found in Jackson's stomach meant that he swallowed the drug himself. Anderson told jurors he couldn't determine that based on the information he had.

Murray has pleaded not guilty to involuntary manslaughter and faces up to four years behind bars and the loss of his medical license if convicted.

Murray's police interview two days after Jackson's death on June 25, 2009 is one of the last big pieces of evidence prosecutors have to present against Murray. According to search warrant affidavits, police said Murray detailed his treatments of propofol and other drugs to try to get Jackson to sleep.

The Houston-based cardiologist, who was accompanied by an attorney during the interview, told detectives that he had been trying to wean Jackson off propofol because he was afraid he was addicted. He told the police he had given the singer other sedatives, including lorazepam and midazolam, in the hours before Jackson's death, but that the singer couldn't fall asleep.

Murray told the police that he had only left Jackson alone for a couple minutes when he returned around 11 a.m. on June 25, 2009 to find the singer had stopped breathing. Murray's attorneys have disputed this portion of the timeline and say the doctor returned to find Jackson unresponsive around noon.

In the interview, the physician also told detectives that other doctors had given Jackson propofol as a sleep aid in the past. The singer called it his "milk," according to descriptions of the interview included in search warrant affidavits.

The doctor also told police during the question-and-answer session where vials of propofol that remained in Jackson's rented mansion could be found. The disclosure led police to search the singer's bedroom and closet two days after the interview and turned up an IV bag, several drugs and creams to treat vitiligo and bottles of propofol.

Lead defense attorney Ed Chernoff on Thursday attacked the credibility of a coroner's investigator who collected evidence at the house on the June 25 and June 29, 2009 searches of Jackson's home. Chernoff noted that investigator Elissa Fleak had moved items in the room and failed to note in a report until nearly two years after Jackson's death that she had found a bottle of propofol inside an IV bag.

Jackson's bodyguard Alberto Alvarez described the bottle in the IV bag during testimony last week and in January during a preliminary hearing, leading Chernoff to question whether Fleak had added the detail to match Alvarez's description. Fleak had photographed the bottle and IV bag together, but with the container placed outside the bag.

Fleak denied any wrongdoing, and denied Chernoff's contention that she had made "a substantial number of mistakes."

The investigator also acknowledged that she had handled a syringe without gloves, leaving a thumbprint on the item.

Walgren attempted to deflect the criticism, asking the investigator whether she had conducted a perfect investigation. No, she replied.

"Have you ever conducted a perfect investigation?" Walgren asked.

"No," Fleak said.

___

AP Special Correspondent Linda Deutsch contributed to this report.


http://www.huffingtonpost.com/2011/10/07/michael-jackson-death-tri_n_1000006.html

@FaIrIeFlOwEr
@ghost777
@CosmicQueen


so ihr lieben melde mich nachher wieder ich muss mal kurz zum Garten ...nehme aber sky karte mit gg schaue dann von da aber kann net hier schreiben lasse Lappy zuhause ....

hier sind auch interessante Beiträge .... habe ich aus einem anderen Forum übernommen
http://www.malibufanclub.de/forums/index.php?PHPSESSID=dcff3d606f2aa621a8455c6e054409e2&topic=27232.30

Court Day 8 - 06.10.2011
· Zeugenaussage: Daniel Anderson

Stipulation - Daniel Anderson als Experte für Toxikologie

Anklage und Verteidigung sehen es als Fakt an, dass der folgende Zeuge Danny Anderson als Supervising Criminalist und Toxikologe qualifiziert ist, über die Toxikologischen Ergebnisse Zeugnis abzulegen.

Daniel Anderson arbeitet beim Los Angeles Department of Coroner als Toxikologe. Er ist dort seit 1990 angestellt und als Supervising Criminalist für alle Ergebnisse verantwortlich. Anderson hat 2 Zusatzqualifikationen für Toxikologie.

In seinem Labor wird sowohl 'biological evidence' als auch 'medical evidence' getestet, wobei die medical evidence leichter zu testen ist.

Wie läuft 'Biological Testing' ab?
Man bekommt eine Probe biologischen Materials. Diese wird in ein Labor gebracht, gelabelt, in das toxikologische system eingespeist und dann auf Medikamente/Drogen etc. untersucht. Bei der Untersuchung werden erst sog. 'yes/no'-Tests gemacht. Also wir z.B. erst geschaut, ob Opiate gefunden werden. Wenn ja, wird dann noch genauer bestimmt, welche.

Um das Blut untersuchen zu können, werden bestimmte Chemikalien hinzugefügt, um Medikamente/Drogen zu extrahieren. Man isoliert also die Stoffe, die einen interessieren.


BIOLOGICAL TESTING

wurde bei MJ durchgeführt, und zwar von folgenden Proben:

Heart Blood (Blut aus dem Herzen)
Hospital Blood (Blut vom UCLA)
Femoral Blood (Blut aus dem Bein/Oberschenkel)
Vitreous (klare Flüssigkeit hinter dem Augapfel
Liver (Leber)
Gastric Contents (Mageninhalt)
Urine (Bladder/Autopsy)/(Blase/Autopsie)
Urine-Scene (Urin, der in MJs Schlafzimmer sichergestellt wurde).

Es werden hier im Folgenden nur positive Ergebnisse aufgelistet!

Einheiten:
ug = microgramm (microgramm ist die höhere Einheit als nanogramm!)
ng = nanogramm

Was sind metabolites?
Wenn dem Körper Stoffe (Medikamente/Drogen etc.) zugeführt werden, die er nicht mag, entwickelt er Stoffe, die sich gegen das Medikament oder die Droge wehren.
Wird dem Körper also z.B. Diazepam zugeführt, produziert der Körper das metabolite Nordiazepam, um das Diazepam wieder los zu werden. Auf diese metabolites wird also auch getestet. Denn, kann man ein metabolite nachweisen, muss auch das eigentliche Medikament bzw. die Droge im Körper gewesen sein.

Vorab: ich bin kein Mediziner! Es kann also durchaus sein, dass sich Tippfehler oder Fehler im Bezug auf ng/ug eingeschlichen haben! Wer vom Fach ist und es ganz genau wissen will, sollte lieber auf die Original-Dokumente zurückgreifen!


Heart Blood:

Propofol: 3,2 ug/ml
Lidocaine: 0,64 ug/ml
Diazepam: <0,10ug/ml
Nordiazepam (metabolite): <0,05ug/ml
Lorazepam: 0,162 ug/ml
Midazolam: 0,0046ug/ml


Hospital Blood:

Propofol: 4,1 ug/ml
Lidocaine: 0,51 ug/ml
Diazepam: wurde gefunden, nicht näher berechnet



Femoral Blood:

Propofol: 2,6 ug/ml
Lidocaine: 0,84 ug/ml
Lorazepam: 0,169 ug/ml



Vitreous:

Propofol: <0,40ug/ml



Liver (in ug/g, da keine Flüssigkeit sondern Gewebe):

Propofol: 6,2 ug/g
Lidocaine: 0,45ug/g



Gastric Contents (in mg):

Propofol: 0,13mg
Lidocaine: 1,6mg


Zur Veranschaulichung bringt Anderson hier das Beispiel eines Tütchens Zucker, das man normalerweile im Café bekommt.
Ein Tütchen Zucker ist 1 Gramm (1 Gramm = 1000mg). 0,13mg sind also sehr wenig.

Urine (Bladder/Autopsy):

Propofol: 0,15ug/ml
Lidocaine: wurde gefunden
Midazolam: 0,0068ug/ml
Ephedrine: wurde gefunden



Urine - Scene:

Propofol: <0,10ug/ml
Lidocaine: wurde gefunden
Midazolam: 0,025ug/ml
Ephedrine: wurde gefunden



Es wurden u.a. kein Kokain, Marijuana, Amphetamine, Cyanide etc. gefunden.
Bzgl. Drogen war Michael also, was diesen Test anbelangt, 'sauber'.

Außerdem wurde in keiner getesteten Probe Demerol festgestellt.

MEDICAL TESTING

10cc syringe (Spritze)
In ca. 0,17g weißer Flüssigkeit wurden Propofol, Lidocaine und Flumazenil gefunden.

Short Section of IV Tubing (Kurzes Stück Infusionsschlauch)
In 0,47g gelb gefärbter Flüssigkeit wurden Propofol, Lidocaine und Flumazenil gefunden.

Long Section of IV Tubing (Langes Stück Infusionsschlauch)
In 17g klarer Flüssigkeit wurden keine Medikamente gefunden.

1000cc IV Bag (Infusionsbeutel 1000cc)
In ca. 0,38g klarer Flüssigkeit wurden keine Medikamente gefunden.


Flumazenil reduziert den Effekt von Benzodiazepines.


MID-AFTERNOON BREAK

Cross-Examination Flanigan

Warum hat Anderson 3 Blutproben untersucht? - Weil es drei gab. Herz, Oberschenkel und das Blut aus dem Krankenhaus.
Im Hopital Blood ist der Wert von Propofol höher, weiß er warum? - Nein.
Wieso ist mehr Propofol im Heart Blood als im Femoral Blood? - weil es vielleicht zirkuliert ist.
Warum hat das femoral blood die geringste Konzentration? - Das ist immer so. Dieses Gewebe gibt gerne Medikamente ab, die dann im Körper 'herumfließen'.
Dieses 'Herumfließen' kommt aber immer auf das jeweilige Medikament an.



Warum hat er Vitreous untersucht? - Es wurde nach Propofol gesucht. Allerdings war nicht genug Vitreous-Flüssigkeit vorhanden und Propofol hält sich in dieser Flüssigkeit nicht gerne auf. Normalerweise untersucht man 2ml, es waren aber nur 0,5ml da -- deshalb ist dieser Propofol-Wert auch nicht exakt, weil man diesen auf Grund der wenigen Flüssigkeit auch nicht richtig berechnen konnte.



Propofol in Urine-Scene war sehr sehr wenig, kann man vernachlässigen
Ephedrine wurde nicht im Blut, aber im Urin festgestellt, warum? - Der Urin ist ein Reservoir für Medikamente, die vorher genommen wurden. Deshalb kann das Ephedrine schon 72 Stunden im Körper gewesen sein.
Propofol im Urine-Scene sehr wenig - Ja, trotzdem weiß man nicht, ob Einnahme vor Kurzem war oder ob Einnahme schon länger her ist. Außerdem weiß man beim Scene-Urin nicht mal, ob er überhaupt von MJ ist!
Konnte man während der Autopsie nur wenig Urin sicherstellen? - Nein, es war sogar sehr viel. Über 500ml.
Im Blut wurde nur kleine Menge an Diazepam gefunden, heißt das, dass es vor kurzem nicht verwendet wurde? - Nein, nicht unbedingt.



Von Lorazepam war eine sehr hohe Menge im Körper? - Ja, hatte das Level einer therapeutischen Behandlung (und als solches noch 'im Limit', aber sehr hoch). Allerdings muss man auch die Umstände betrachten, in denen das Lorazepam verabreicht wurde.
(Mit 'therapeutic range' bezieht sich Anderson wahrscheinlich auf die Vergabe im Krankenhaus, also dass die Menge dort im 'upper therapeutic range' und somit noch im Limit angesiedelt ist Anm.)
Kann man anhand von festgestellter Menge Lorazepam zurückrechnen, wie viel vergeben wurde? - Ja, kann man. Aber das ist eine sehr gefährliche Rechnung, da man viele Vermutungen anstellen muss, um zu einem Ergebnis zu kommen.
Flanigan stellt die Behauptung auf, dass Lorazepam nicht an 'post-mortem distribution' beteiligt ist, also dass Lorazepam nicht im Körper 'wandert', nach dem Tod eines Patienten. - Anderson kann das nicht beantworten und fragt, wie er darauf kommt.
Flanigan zeigt Anderson einen Auszug aus einem Buch über Toxikologie. Dort steht, dass Lorazepam keiner 'post-mortem-distribution' unterworfen ist. - Anderson sagt, dass das Buch ein gutes Buch ist und dass er es kennt. Es ist aber nicht allumfassend, außerdem beschreibt der Autor dieses Phänomen nur für 2 Fälle. Man kann diese Tatsache also nicht auf die gesamte Menschheit übertragen und sagen, dass das bei jedem so ist.
Hat Anderson trotzdem ausgerechnet, wie viel mg ungefähr gegeben wurden? - Ja, 11mg korrespondieren mit dem in der Autopsie gefundenen Konzentration Lorazepam. Allerdings nur unter der Annahme, dass das Medikament nur ein mal verabreicht wurde und der Patient sich nicht schon daran gewöhnt hat.
Kann Anderson sagen, ob Lorazepam über IV oder Tablette verabreicht wurde? - Nein.
Warum wurde das Metabolite von Lorazepam nicht getestet? - Weil es keines gibt.
Kann Anderson sagen, wann das Lorazepam vor dem Tod eingenommen wurde? - Nein.
Es gibt kein Metabolite von Lorazepam? - Es gibt keines, was normalerweise getestet wird. Es gibt 'Glucoronide'. Dieses stellt der Körper her, wenn Lorazepam zugefügt wird. Dabei handelt es sich aber nicht um ein richtiges Metabolite.



Das Heart Blood und Femoral Blood ist sehr beständig.
Also ist das Lorazepam im Körper ausgeglichen? - wahrscheinlich, ja.
Und es dauert lange, bis die Stoffe im Körper ausgeglichen sind? - Ja.
Wenn eine Person am Tropf mit Propofol hängt, ist sein Körper bezogen auf das Propofol dann ausgeglichen, hat es sich gleichmäßig verteilt? - Weiß nicht, wie sich Propofol im Körper verteilt.
Warum wurde der Mageninhalt nicht auf Lorazepam getestet? - Normal untersucht man den Mageninhalt nur auf eine Überdosis, die für den Fall wichtig ist (z.B. in Suizidfällen etc.). Das Lorazepam war im therapeutischen Rahmen, warum soll man dann also weiter testen?
Das Propofol ist auch im 'therapeutic range', warum wurde dieses dann näher getestet? - Weil das Level für ein hospital setting normal ist, nicht aber in diesem setting (Schlafzimmer, private Wohnung)
CMs Verteidigung ließ den Mageninhalt in einem anderen Labor auf Lorazepam testen. Es entdeckte 634ng/ml. Dieser Wert des Mageninhalts ist ca. 4 mal höher als der im Blut, ist das wichtig? - Nein. Das heißt nicht automatisch, dass es oral aufgenommen wurde. Man findet viele Medikamente, Drogen etc. im säurehaltigen Magen. Lorazepam gehört zu diesen Medikamenten.
Lorazepam könnte also auch vom Blut kommen? - Ja, das kann man nicht genau sagen. Blut oder oral.
Wenn eine Person um 7:30 Uhr und um 12 Uhr uriniert, zeigt der Urin dann einen Durchschnitt dieser Zeitspanne? - ja, plus evtl. das, was vorher schon eingenommen wurde.
Gibt es eine Relation zwischen Urin und Blut? - gehört nicht zu seiner Expertise.


IV Tubing und IV Bag

Die einzige Stelle, an der Propofol gefunden wurde war das kürzere, untere Stück des IV Tubing und in der Spritze - Ja.
Warum wurde die Menge nicht gemessen? - Das war damals nicht wichtig.
Anderson kann nichts zu den Proportionen von Lidocaine und Propofol sagen, die gemessen wurden.
Flumazenil in y-port und Spritze, nicht in IV Bag oder IV Tubing.
Kann Anderson etwas zur Proportion von Lidocaine, Propofol und Flumazenil sagen? - Nein. In der Spritze war nur sehr wenig Flüssigkeit (0,17g). Deshalb lassen sich Proportionen nur sehr schwer berechnen.
Im y-connector und im Short Tubing war aber genug Flüssigkeit (0,47g), dort hätte man die Proportionen berechnen können? - Ja.

es geht los

Conrad Murray Trial
Doc's Police Interview
CUED and Ready to Roll

http://www.tmz.com/2011/10/07/michael-jackson-doctor-conrad-murray-manslaughter-trial-testimony-police-intervew-recording-livestream/


Prosecutors have built anticipation for days ... but it appears today is the day we finally hear audio of Dr. Conrad Murray's police interview -- recorded two days after Michael Jackson's death.

We're live outside court for arrivals ... and then we'll be inside for all the testimony.

First up on the stand -- toxicologist Dan Anderson will finish his testimony -- and then jurors should get to hear the explosive tape.

So ich les mit bin mit handy on

@FaIrIeFlOwEr @FunnyKerstin @ghost777
Juhuu... die sind ja schon dabei, immer noch der Anderson..

Michael Jackson concert: 40,000 tribute tickets sold
07 October 11 14:05 GMT



Organisers said 40,000 tickets have now been sold ahead of Saturday night's stadium concert in Cardiff in memory of Michael Jackson.

Although 10,000 tickets remained for the show at the Millennium Stadium they were confident of an eventual sell-out.

Christina Aguilera, Cee Lo Green and Smokey Robinson are among performers, while Beyonce will sing via video link.

Marlon, Jackie, Tito and La Toya Jackson will also pay tribute to their brother.

Chris Hunt, head of organisers Global Events Live, said: "I'm excited about tomorrow's event, especially with ticket sales going so well."

He added that, although there were still tickets left "we hope to sell out on the day" and reach the event's 50,000 capacity.

"Buzz is really building and some key acts have already been spotted in the city. Doors will open at 4pm tomorrow for what will be a fantastic evening," he said.

Michael Jackson died aged 50 in June 2009, during a rehearsal period for his This Is It tour.

The Michael Forever concert has been criticised for coinciding with the trial in Los Angeles of the singer's physician Dr Conrad Murray, who denies involuntary manslaughter.

Randy, Jermaine and Janet Jackson have confirmed they will not be attending the event because of the "bad timing".

But brothers Marlon, Tito and Jackie and his sister La Toya will be in Cardiff.

"Greatly honoured"

Their mother Katherine Jackson also said she was "greatly honoured" to attend the tribute to her son.

BBC Radio 1 presenter Fearne Cotton will co-host the event with Hollywood actor and singer Jamie Foxx.

Beyonce will appear via a video link.

Chart-topping act Black Eyed Peas were among the biggest acts in the line-up, but the group pulled out with just days to go, citing "unavoidable circumstances".

Meanwhile, Cardiff council confirmed that an email was sent by the Millennium Stadium to its "key stakeholders," including Cardiff council staff, offering "a number of free tickets" to the concert. The offer was available on a first-come-first-served basis.

A council spokesman said he did not know how many free tickets were available but it was not believed to be a large amount and free tickets had not been offered to all council staff.

Doors open at 16:00 BST for Saturday's show, with the first act on stage at 18:00 BST.

"It's going to be a huge and spectacular event," said Mr Hunt.

He added: "This is a Jackson family evening. I think it's easy to underestimate this. I think it will be a hugely emotional evening. Mrs Jackson and the children will be very visible."

The tribute concert, will be broadcast around the world, with profits raising money for three charities including the Los Angeles-based Aids Project and the Prince's Trust.

Giving the event her "complete blessing", Katherine Jackson said: "Michael gave his entire life to the world through his love, his music and his devotion to healing the planet."

She added it would be a "worthy celebration of Michael's life" and that "this is how Michael would have wanted it".

http://www.bbc.co.uk/news/mobile/uk-wales-south-east-wales-15217272

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Juhuu... die sind ja schon dabei, immer noch der Anderson..

aber noch nicht lange ... :D

@CosmicQueen
@ghost777
@FunnyKerstin


der Anderson könnte fast ausrasten ... :D

Ich lese nur mit man weis garnicht was man dazu schreiben soll.
@FaIrIeFlOwEr
Was schlimm wenn man eine Puppe in Bett hat, er brauchte halt was zum schmussen.
Ist doch nicht schlimm.
@ghost777
Lass mal deine Hinterpfote erklingen im Gerichtssaal , vielleicht bringt das was ... :D
Hier hast eine ANleitung wie man angreift ...
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_FE-DT-a_ISE/SdZv6vNkZaI/AAAAAAAAAc0/HPv9--QvWNc/s400/Hasen%2B(Kampf)%2B2a.JPG&imgrefurl=http://altehasen.blogspot.com/&usg=__mnJIynKtmjmhauTZtHiPmdUHu-g=&h=390&w=400&sz=38&hl=de&start=20&zoom=1&tbnid=pRFHyfmdeNZikM:&tbnh=133&tbnw=134&ei=YymPTvqbLIfBswbIr9Ug&prev=/search%3Fq%3DHasen%26hl%3Dde%26client%3Dopera%26hs%3DN0Y%26sa%3DX%26rls%3Den%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1246%26bih%3D647%26tbm%3Disch%26prmd%3Dimvns&itbs=1&iact=hc&vpx=102&vpy=106&dur=457&hovh=222&hovw=227&tx=135&ty=91&page=2&ndsp=19&ved=1t:429,r:0,s:20&biw=1246&bih=647

@FaIrIeFlOwEr @FunnyKerstin @ghost777
Der stochert aber ganz genau, dieser Verteidiger... immer wieder, könnte nicht auch die anderen Medikamente, auslöser des Ablebens gewesen sein...

@CosmicQueen

der versucht den Zeugen zu verunsichern ... :D

@ghost777
Das bin ich ... und sag dazu das :(

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://img209.imageshack.us/img209/3897/englishangora.jpg&imgrefurl=http://www.sureai.de/forum/viewtopic.php%3Ff%3D18%26t%3D3570%26start%3D20&usg=__q23TXLR_352j4XC4wLicYC7NZEw=&h=600&w=792&sz=84&hl=de&start=281&zoom=1&tbnid=C5nBLXi3UVXiVM:&tbnh=132&tbnw=171&ei=sSmPTsvxEs7FswaA_dwJ&prev=/search%3Fq%3DHasen%26start%3D244%26hl%3Dde%26client%3Dopera%26hs%3Dwgt%26sa%3DX%26rls%3Den%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1246%26bih%3D647%26output%3Dimages_json%26tbm%3Disch%26prmd%3Dimvns&chk=sbg&itbs=1&iact=hc&vpx=553&vpy=207&dur=56&hovh=195&hovw=258&tx=166&ty=74&page=16&ndsp=19&ved=1t:429,r:9,s:281&biw=1246&bih=647

@FaIrIeFlOwEr
Eins muss man dem Flagan, oder wie der heißt, lassen. Er kennt sich ganz genau aus und bringt den Anderson in Beträngnis.

@CosmicQueen

ja, Flanagan kennt aber auch die Dienstvorschriften und diese wurden bestimmt auch eingehalten ...
die Verteidigung will Eindruck schinden ... hört sich aber erstmal gut an ... :D

@FaIrIeFlOwEr
Flanagan hat aber wieder mal, Schlamperei verdeutlichen können und das Gutachten könnte als nicht gültig eingestuft werden - sprich, die Todesursache bleibt unklar.

@FaIrIeFlOwEr
Die Todesursache bleibt unklar, wer soll das noch verstehen???
Wissen die Überhaupt noch was sie sagen ???

@CosmicQueen

na, mal sehen was dabei heraus kommt ... :D :D

@ilovemj

ilovemj schrieb:Die Todesursache bleibt unklar, wer soll das noch verstehen???
Wissen die Überhaupt noch was sie sagen ???

noch steht doch nicht fest, ob die Todesursache nun wirklich unklar sein soll ... denn Entscheidungen wurden ja getroffen ... also abwarten ...

es sind Versuche der Verteidigung .... der Zeuge ist noch nicht aus dem Zeugenstand
entlassen worden ... :D