@ all
ich möchte mal ein paar punkte zum nachdenken einstellen
:)1. die äußerungen von mj, man wolle ihn umbringen, trachte ihm nach dem leben wegen des ATV-vertrages stammen aus der zeit VOR 2005.... aus dieser zeit stammt auch das video von June Gatlin über das (angebliche) telefonat mit mj über tohme tohme.... VOR seinem tod hat mj diese aussagen NICHT (mehr) getätigt.... hierzu finden sich im www diverse konkret angaben und es geht zudem auch aus dem (neuen) buch von LaToya hervor.... es gibt auch interviews mit Katherine zu diesem thema, woraus ganz klar zu entnehmen ist, dass es sich hierbei um alte (!) aussagen handelte....
2 die familie hatte seit 2005 (nach dem prozess) keinen kontakt mehr zu mj (Katherine vielleicht ausgenommen).... die familie kam erst am 14.05.
2009 im rahmen der familienfeier das erste mal wieder zusammen.... und von diesem tag berichten ALLE, dass es mj sehr gut ging, dass er späße gemacht hat und man keine anzeichen von medikamentenmissbrauch feststellen konnte.... man hatte viel spaßt und alles war "fine"....
3 Katherine gibt an, ihren sohn 14 tage, 10 tage oder 1 woche vor seinem tod das letzte mal gesehen zu haben (als mutter weiß ich den GENAUEN tag zu benennen, selbst die fans könnten noch nach 2 jahren sagen, was sie an diesem tag gemacht, wie sie davon erfahren haben).... Katherine war an diesem tag (ohne familienanhang) im haus von mj..... sie hatten gemeinsam mit den kindern viel spaß, haben viel gelacht.... und es ging mj gut !!....
4. mj sollte am 25.06.2009
um 14.00 h im Staples Center zur probe erscheinen.... und da soll er kurz vor
11.00 h oder selbst ein paar stunden vorher Conrad Murray um propofol angebettelt haben, um schlafen zu können?..... von 11.00 bis 14.00 h wären es 3 stunden.... in dieser zeit schlafen, sich fertig machen und zum Staples Center fahren???..... noch dazu mit den vorheringen benzos im blut.... das zeigt schon mal ganz klar, dass Murray's angaben zu seiner behandlung am 25.06.2009 von vorne bis hinten stimmen KÖNNEN...
5. Katherine wurde von ihrem sohn ebenso wenig wie Joe im testament als ERBIN bedacht.... Katherine ist auch nicht *vormund* der kinder (es gibt einen gesetzlichen vormund), sondern mj hat ihr ledigich das SORGERECHT für seine kinder übertragen..... so lange sich Katherine um die kinder kümmert, hat sie demzufolge auch mehrausgaben (personal, größeres haus etc.) und DAFÜR erhält sie die im testament festgesetzte summe neben den zahlung pro kind (vermutlich für deren *sonderwünsche*..... sollte Katherine irgendwann sterben und wäre als ERBIN eingesetzt, dann würde ihr erbanteil automatisch an Joe übergehen (sie sind ja noch immer verheiratet.... das sie aber NICHT erbin ist, fallen die zahlungen, die sie derzeit erhält, komplett weg bzw. fließen zurück in die erbmasse..... und somit hat mj KEINEN aus seiner familie -
nicht einmal seine mutter - in seinem testament bedacht abgesehen von seinen nichten und neffen)..... und er wird gewusst haben, warum..... und das erklärt dann auch den kampf der familie gegen den estate.... man will
die alleinige verfügungsgewalt über das gesamte erbe......
6. die familie hat während des prozesses 2003 bis 2005 geschlossen hinter mj gestanden und sich um ihn gesorgt?..... ein witz sind diese aussagen.... tatsache ist vielmehr, dass z. B. Brian Oxman von Melissa Johnson WÄHREND des laufenden prozesses mind 350 seiten unterlagen zur HTWF bekommen hat, weil mj darüber entscheiden sollte, ob Melissa Johnson diese stiftung in ihrem namen weiterführen darf..... mj sollte darüber WÄREND des laufenden prozesses gegen ihn entscheiden und hat sich diese unterlagen tatsächlich IN EINER
PROZESSPAUSE angesehen..... darüber hinaus hat Jermaine Jackson (oder war es Randy ?) ebenfalls WÄHREND dieses prozesses von mj die unterstützung für ein eigenes, von ihm beabsichtigtes projektvorhaben gefordert..... auch darüber sollte mj in dieser zeit entscheiden..... hatte mj nicht wirklich wichtigere dinge zu tun und war nicht alleine emotional genug belastet, als dass man ihn in dieser zeit auch noch mit solchen dingen behelligen musste ?????.....
nachzulesen sind informationen zu diesem punkt u.a. hier
http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/110691-Breaking-News-HTWF-rejects-Settlement-MJ-Estate-versus-Melissa-Johnson-and-HTWF-**PAGE-76**/page24
ab seite 24, aber der gesamte thread ist hierzu sehr informatiiv, denn es werden auch die rollen anderer geschwister beleuchtet.....
7. betrachtet man die punkte 2 + 3, dann stellt sich die frage, warum das mit mj's gesundheitszustand in den zivilklagen von Joe und Katherine komplett (!) anders dargestellt wurde..... dort heißt es, dass es mj bereits seit wochen, wenn nicht sogar monaten mehr als schlecht gegangen sein soll und dass AEG das hätte bemerken und berücksichtigen müssen..... der familie fiel nichts auf, die haben tolle und lustige zeiten noch am 14.05.2009 mit mj verlebt, aber AEG hätte bemerken müssen, dass er abgemagert und nur noch ein wrack war?.....
8. ursprünglich war auch Kenny Ortega von Katherine verklagt worden.... Kenny Ortega hatte 2 jahre lang immer behauptet, mj wäre fit wie ein turnschuh, habe voller energie seine proben absolviert...... dann wurde Kenny Ortega urplötzlich und ohne weitere erklärung aus der klage herausgenommen..... und in der voranhörung berichtete er plötzlich - *passend* zu den aussagen der Jacksons, dass er mj am 19.06.2009 nach hause geschickt hat, weil er extrem neben sich stand, dass er bereits zuvor mehrere proben versäumt hatte..... an ein gespräch mit Karen Faye, die ja angeblich von den followers beauftragt wurde, etwas zu unternehmen, weil es mj von woche zu woche extrem schlecht gegangen sein soll, konnte sich Kenny Ortega im rahmen seiner zeugenaussage NICHT erinnern - obwohl der darauf konkret angesprochen wurde.... Karen Faye hatte VOR mj's tod ebenfall munter getwittert, wie großartig alles lief, wie großartig mj war.... NACH seinem tod twitter sie das ganze gegenteil und behauptete, sie hätte mehrere leute darauf angesprochen und interveniert, auf seinen schlechten zustand hingewiesen, aber niemand hat auf sie gehört.... ja WIE denn nun?.......
9. eine autopsie kann NICHT wiederholt werden.... sie dient zur feststellung von 2 punkten
- todesursache (z. B. herz-/organversagen, vergiftung, hirnschlag etc.)
- todesart (z. B. natürlich, unfall, fremeinwirkung etc.)
wie eine autopsie im groben abläuft, kann man hier nachlesen
http://www.netdoktor.at/ratschlaege/untersuchungen/obduktion.htmund daraus geht auch hervor, WARUM sie SO nicht wiederholt werden kann..... ein einmal obduzierter körper befindet sich aufgrund der durchgeführten maßnahmen nicht mehr in dem zustand (logisch), als dass man die beiden oben genannten punkte feststellen könnte.... es wurde so ziemlich ALLES am/im körper durch die obduktion verändert....
das einzige, was man NACH einer bereits erfolgten autopsie erneut überprüfen (lassen) kann, sind
toxikologische ergebnisse von blut, urin, gewebeproben etc...... das wird zwar gemeinhin als *2. obduktion* bezeichnet, erweckt bei vielen aber vorstellungen, die absolut nichts mit den tatsachen gemein haben..... die familie hat offenbar besagte toxikologische untersuchungen von einem unabhängigen pathologen durchführen lassen, aber desses ergebnisse stimmten zu 100 % mit denen der offiziellen ergebnisse überein.....
The Jackson family were left reeling after a private second autopsy on the singer’s body confirmed the appalling findings of the first one.
And now, the Jackson family's attorney Brian Oxman has said the results from the second report were consistent.
http://www.thaindian.com/newsportal/entertainment/second-jacko-autopsy-leaves-his-family-reeling_100211618.html (Archiv-Version vom 05.07.2009)
und mj's körper war keineswegs - wie von Oxman bereits am todestag gegenüber der presse behauptet - von *einstichmerkmalen übersät*, sondern die autopsie hat nachgewiesen, dass sämtliche einstichmerkmale mit den durchgeführten wiederbelebungsmaßnahmen im zusammenhang standen..... also nichts mit medikamentenabhängigkeit/selbstinjektionen etc.....