Vierfach-Mord in Rupperswil

@hoi101
Die Mutter aus dem Haus wollten ,und sie noch eine Aktivität machen könnte,mit Geld besorgen.So krass!

@hoi101
Es gab keine Beruhigung mit Geldbeschaffung oder?

Meerperlen schrieb:Genau ,wollten sie einfach aus dem Haus haben.Warum denn?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie aus dem Haus sollte, weil sie daheim "gestört" hat. Man hätte sie einfach fesseln können und ins Bad sperren und dann hat man ebenso Ruhe vor ihr, ohne das Risiko eingehen zu müssen, dass sie draußen unbeaufsichtigt Alarm schlägt.

Ergo sollte sie wohl tatsächlich Geld beschaffen. Warum nur 10 000 CHF .. meine Meinung: Die Täter wollten nicht riskieren, dass sie in ein großes Gespräch mit dem Schalterangestellten bzw. Filialleiter verwickelt wird. Sie waren der Annahme, dass bei Beträgen über 10 000 CHF nachgebohrt wird, was man mit den Geld vorhat.
Und die 10 000 CHF waren nur "Zubrot" zu dem eigentlichen Mordauftrag.

@Sauffenberg
Genau ,sie hätte Alarmschlagen können,warum waren die Täter so sicher,das sie es nicht tat?
So einfach,man hätte die CS besser überwältigen können als die Kinder.

@hoi101
Ich denke nach wie vor die Kinder mussten sterben! Die Kinder waren erfolgreich und auch sehr angesehen. Die Mutter war ein Dorn im Auge und die harmloseste und man liess sie gehen auf bankentour!

Meerperlen schrieb: Die Kinder waren erfolgreich und auch sehr angesehen. Die Mutter war ein Dorn im Auge und die harmloseste

woher weisst Du das?
Hast Du den link dazu?

@wolke7
Brauch kein Link dazu,wenn du was anderes behauptest,ist das deine Sache!

Ich denke die "Kinder" waren bereits tot als CS nach hause kam. Den Zugang zum Haus kann man sehr gut beobachten. Polizei wäre aufgefallen. Ich denke CS hat realisiert, wie gefährlich die Täter sein könnten und glaubte, dass sie sich mit Geld zufrieden geben. Auch glaube ich, dass sie den Bezug der Täter zu ihrem Umfeld kannte.

@hoi101

Ich glaube nicht, dass die Kinder bereits tot waren, als C.S. Nach Hause kam - zumindest nicht alle. Warum hätte man dann die arme Frau zu dem Zeitpunkt noch auf einen Stuhl setzen und fesseln sollen? Wenn die Infos, über die Dreharbeiten von XY stimmen, so sass Carla als einzige auf einem Stuhl und die Kinder lagen im Zimmer um sie herum, bzw. zu ihren Füssen.... Schreckliches Szenario....

@Meerperlen
Sowohl Dion und Simona, wie auch Davin hatten ein grosses Umfeld. Die Jungs des LG's haben auch ein sehr grosses Umfeld. Da kann man leicht in dubiose Kreise geraten, ohne, dass man es merkt.

Meerperlen schrieb:Genau ,sie hätte Alarmschlagen können,warum waren die Täter so sicher,das sie es nicht tat?

Tja, das weiß evtl. nicht einmal die Polizei bisher und ich noch weniger. Aber Möglichkeiten wären z.B.:
1. Carla wurde erpresst mit etwas, so dass eine alarmierte Polizei evtl. auch sie(?) oder einen Angehörigen in große Schwierigkeiten gebracht hätte
2. Die Täter hatten einen Plan B, falls Carla Alarm schlägt. Sie wären vor Eintreffen der Polizei geflüchtet. -> Es gab einen Informanten bei Einsatzzentrale/ Polizei oder sie überwachten Polizeifunk oder ähnliches.
3. Plan B war ein "Showdown" mit der Polizei am Haus ... mit Fluchtwagen, was auch immer (auch wenn das heutzutage wenig Erfolgsaussichten hat)--> macht auch nur Sinn, wenn mind. eine Geisel noch am Leben war

Aber aus der Tatsache, dass Carla theoretisch trotzdem hätte Alarm schlagen können (egal welche Konsequenzen sich daraus ergeben hätten) schließe ich:
Carla konnte die Täter (zumindest bei ihrer Losfahrt zu den 2 Abhebungen) nicht identifizieren! Sonst hätte man die Täter ja auch bei erfolgter Flucht (Plan B) schnell verhaften können.