Aktuelle Gerichtsprozesse

crime statistic........allerdings eine komische Graphik......naja
http://www.enca.com/murder-and-other-violent-crimes-are-says-police-minister (Archiv-Version vom 10.08.2020)

http://www.enca.com/south-africa/oscar-pistorius-spends-28th-birthday-behind-bars (Archiv-Version vom 04.04.2018)
es kommt gar nix mehr von der Familie, oder?
birthday wishes
https://twitter.com/aimeepistorius (Archiv-Version vom 28.11.2015)

Tussinelda schrieb:es kommt gar nix mehr von der Familie, oder?

zurückhaltung kommt immer gut.. oder man überlässt die bühne lieber denen, die sie brauchen :D

deinen link @Tussinelda fand ich auch interessant.. gewaltverbrechen in SA

“The prevalence of drug and alcohol abuse is extremely concerning. You find more taverns than schools and churches combined and that is a worrying trend.”

http://www.enca.com/murder-and-other-violent-crimes-are-says-police-minister

und da nimmt June Steenkamp doch glatt das erste große geld aus exclusiv interviews um die die tote Reeva in die hand und kauft ne kneipe..

Sehr schockierend, da sitzt ein Unschuldiger 39 Jahre lang in Haft, ist wegen Mordes verurteilt worden und derjenige, der damals eine Falschaussage machte, revidiert diese Aussage erst nach so langer Zeit. Da kann man mal sehen, das man Zeugenaussagen nicht immer trauen kann.
http://www.focus.de/panorama/welt/falsch-beschuldigter-aus-gefaengnis-entlassen-justizskandal-in-den-usa-39-jahre-unschuldig-hinter-gittern_id_4293941.html

Bill Cosby hat ein ähnliches Problem, diverse Damen melden sich jetzt und behaupten irgendwas, was vor 20-50 Jahren mal gewesen sein soll.
http://www.timeslive.co.za/entertainment/2014/11/22/stop-vilification-of-bill-cosby-lawyer

@CosmicQueen
na ja, ich glaube, der, der falsch ausgesagt hat war zu dem Zeitpunkt erst 12 oder so. Es lag wohl eher daran, dass diese Aussage zur Verurteilung gereicht hat. Ohne weitere Beweise.

und bei Bill Cosby gibt es diese Anschuldigungen schon länger......steht ja auch in dem Artikel....

Cosby lawyer John Schmitt told entertainment news website The Wrap at the weekend: "Over the last several weeks, decade-old, discredited allegations against Mr Cosby have resurfaced."

da weiß man eben nicht, ob was dran ist oder nicht.

Das ist ja wohl völlig irrelevant, wie alt der Zeuge war, Fakt bleibt, er hat fast 4 Jahrzehnte gewartet und wusste also, das er jemanden anderes durch seine Falschaussage in den Knast gebracht hat und das ist der Punkt.

Es ist ein nicht zu unterschätzendes Problem, gerade in den USA, dass es auch oft zu Falschaussagen kommt und vermeintliche Opfer zu Täter werden und es dadurch zu Fehlurteilen kommt.

@CosmicQueen
finde ich nicht, denn die Zeugenaussage eines Kindes gehört ja noch genauer geprüft, wobei ich nach wie vor finde, dass man niemanden aufgrund einer einzelnen Zeugenaussage und sonst keinerlei Beweisen, verurteilen darf.

@Tussinelda
Unter Anderem sollte man jede Zeugenaussage genauer überprüfen, nicht nur die eines 12-jährigen.
Mir ging es darum, dass dieser Zeuge ab einer gewissen Zeit wohl wusste, dass das was er vor Jahren mal ausgesagt hat, nicht stimmt, aber trotzdem mit ruhigen Gewissen fast 4 Jahrzehnte gewartet hat, um mit der Wahrheit rauszurücken.
Zeugen sind also keine Heilige (sie irren sich, sind voreingenommen etc. pp.) wie viele es gerne immer sehen möchten. ;)

.. und die medien sind fast immer zeugen, meistens voreingenommen und vorverurteilend.. die einen benutzen sie und lassen sich bezahlen, die anderen werden nicht in ruhe gelassen..

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/5754010/verbotene-freuden-fuer-suedafrikas-prothesensprinter-.html

@FadingScreams
na WENN das stimmt, dann ist es nicht richtig.....er kann ja nicht bevorzugt behandelt werden......und das die am Geburtstag vor dem Gefängnis sind, ist auch klar, die wollen ja wissen, wer ihn besucht......
man darf sich auch nicht immer beschweren, mich nerven die falschen Berichte der medien ja auch, aber was würden wir machen, wenn es die ganzen Berichte nicht gäbe (also somit auch die, die stimmen)? Es interessiert ja offensichtlich einige Menschen, das Problem ist eher, dass es wohl nicht gut genug reguliert ist, also Strafen, für falsche Berichterstattung nicht vorhanden oder zu gering. DAS finde ich furchtbar.

@CosmicQueen
ja, er hat das dann wohl jahrelang hingenommen.............und das mit Cosby ist mal wieder trial by media, aber alle betreffend, Cosby und die, die ihn beschuldigen........

Tja, die Medien, ein Segen und ein Fluch gleichzeitig....

na, da haben wir es doch......
http://www.news24.com/SouthAfrica/Oscar_Pistorius/Aimee-Pistorius-dumbfounded-by-prison-visit-claims-20141124

man kann sich vielleicht auch nicht vorstellen, so als Journalist, dass man zwar 2 Stunden IM Gefängnis ist, aber von diesen 2 Stunden nur 45min tatsächliche Besuchszeit sind.......schön auch, wenn man, da sie angeblich heimlich hinten raus sind, gar nicht weiß, wann sie gegangen sind.......

Tussinelda schrieb:.schön auch, wenn man, da sie angeblich heimlich hinten raus sind, gar nicht weiß, wann sie gegangen sind.......

tja.. man muss wohl schon im falschen kino sitzen um den ganzen schmarrn zu glauben..

Seit mehr als einem Monat hat man von Oscar Pistorius (27) so gut wie nichts mehr gehört. Aber das ist ja auch kein Wunder, denn genau seit diesem Zeitraum ist der Paralympics-Star in einem Gefängnis in Südafrika untergebracht. Wie es dem zu fünf Jahren Haft verurteilten Athleten im Gefängnis geht? Darüber gab es die unterschiedlichsten Gerüchte. Jetzt spricht sein Bruder Carl (29) Klartext.

„Er lebt von Moment zu Moment“ sagt er im Interview mit der „Daily Mail“ über die seelische Verfassung seines Bruders, der im Februar 2013 seine 29-jährige Freundin Reeva Steenkamp erschossen hatte. Laut Carl würde sich Oscar Pistorius täglich 17 Stunden in seiner Mini-Zelle im südafrikanischen Pretoria aufhalten. Der Freigang wäre auf eine Stunde täglich begrenzt, eine weitere müsse er sich in einem Kraft- oder Gemeinschaftsraum aufhalten. Und dort würde sein Bruder dann 700 schwer Kriminellen begegnen. Eine gruselige Vorstellung ...

Auch zum Thema Promi-Bonus nahm Carl Stellung. Den gäbe es für den ehemaligen Sprintstar nämlich nicht. Denn auch die Sanitäranlagen müsse er sich mit anderen Gefängnisinsassen teilen. Gäste wie seinen Bruder könne Oscar einmal die Woche für 45 Minuten empfangen - so wie jeder andere auch.

Hoffnungslos sei Oscar laut den Aussagen seines Bruders allerdings nicht. Im Gegenteil. „In seiner Rehabilitation hört er wunderschöne Geschichten von Ex-Häftlingen. Es sind Personen, die Verbrechen begangen haben, aber deren Leben sich geändert hat.“ wird Carl in der „Daily Mail“ zitiert. Ob diese Aussagen aber auch der Realität entsprechen? Das wird sich erst noch zeigen ...

http://www.bunte.de/panorama/oscar-pistorius-details-aus-seinem-knastleben-112218.html

Wann geht jetzt die Berufung eigentlich los? 9. Dezember?

Journalist Documents The Many 'Trials Of Oscar Pistorius'
December 06, 2014

Oscar Pistorius stunned the world when he ran on prosthetic legs in the 2012 Olympics, then shot his girlfriend dead months later. NPR's Scott Simon asks John Carlin about his new book on the athlete.

Valentine's Day 2013, and a world-famous athlete who inspired people around the world shot the woman he loved four times as she lay behind a bathroom door.

Is there anyone who hasn't heard? Oscar Pistorius, the Blade Runner, the extraordinary athlete who staggered the world with his Olympic speed on his prosthetic legs, shot and killed Reeva Steenkamp, his girlfriend. He said he thought he'd heard an intruder behind the door.

Oscar Pistorius is in prison now, the first month of a five-year sentence for manslaughter, but with good behavior he could be out some time next year. The application of prosecutors for a new sentence will be heard next Tuesday, December 9.

John Carlin is an eminent journalist. He used to cover South Africa for The Independent. He's the author of several books, including "Knowing Mandela" and a book about the South African rugby team that became the film "Invictus." His new book, "Chase Your Shadow: The Trials Of Oscar Pistorius." And John joins us from Barcelona.

John, thanks so much for being with us.

JOHN CARLIN: Great pleasure, Scott.

SIMON: The very title reminds us that in a sense this is hardly Oscar Pistorius's first trial because of course he was born with a fibula disease. And I didn't understand until reading the book the significant decision his parents made at the age of 11 months.

CARLIN: Yes, a truly, truly fateful decision. Oscar Pistorius was born with this congenital defect known as fibular hemimilia, which means he didn't have a fibula bone, which meant that he had his feet, his ankles were completely deformed. And his parents took the incredibly brave and tough decision to amputate both legs below the knee. And that was, as I say, an absolutely fateful decision.

SIMON: I wonder if you see the impetus that made him an athlete in any of that.

CARLIN: Well, I think that the critical figure was his mother. The parents got divorced when Oscar Pistorius was 6 years old. It was she who drummed it into him right from the very, very start of his life, Oscar, you can do anything you like, do not allow this to make you feel that you cannot do what other people can do.

And it was this drive of his mother's, I think, which is the absolutely critical ingredient in the tremendous ambition that he showed.

SIMON: We have to move to the death of Reeva Steenkamp behind that bathroom door and the trial. If I can ask this in the nicest way, how important was Reeva Steenkamp to Oscar Pistorius?

CARLIN: I think she was immensely important. And in a strange sort of way, you know, more important after he's killed her. He remains convinced that Reeva Steenkamp is the great love of his life, despite the fact that they were only together for about three-and-a-half months.

SIMON: The personal messages between the two were read out in court. And if you could set the scene for us - they were read by police captain Francois Moller, who offhand doesn't sound like he was any Ralph Fiennes when it comes to reading love messages.

CARLIN: (Laughter). No, that's right. In court, the prosecution had lots of these messages read out and there was this rather sort of, you know, dry police captain who read out all these messages. Now, the great majority of them were just these gooey expressions of love - now, I miss you. No, I miss you more. No, I miss you more.

But, there was one particular exchange when she actually said in one of these messages that was read out in court that she was scared of him. And of course the prosecution sort of make a great deal of this. But as a defense, I think correctly said, the great majority of the many, many messages they exchanged were, like I say, lovey-dovey messages - my angel, my boo, I love you so much.

SIMON: Yeah. Was he compelling on the stand?

CARLIN: Pistorius was, as the judge would later say, not a good witness at all. He was continually contradicting himself, confusing. Pistorius was compelling in the sense that he just broke down in the most sort of lyresque Shakespearian, highly dramatic way on numerous occasions. Not just weeping, but howling. You felt these sobs rise up from the pit of his stomach. And for those who seemed to think watching this on TV or hearing it on the radio that he was playacting, I think that observation was rather undermined by the fact that he was also retching and vomiting. And during the majority of the case, he actually had this green plastic bucket by his side because of his tendency to vomit when evidence was led which drew attention to the particular horror and the blood and the shooting of that night.

SIMON: To get to one of the key factors in the case, Oscar Pistorius said that he thought what he heard was an intruder. Now, South Africa has a famously high crime rate. He's a famously rich man who is notably vulnerable.

CARLIN: I think so. Look, the fact is that if you're a South African, particularly living in Johannesburg and you're not somewhat paranoid, you're missing a point. And Pistorius's contention that he felt that much more paranoid than the average South African person, I think was well substantiated. On the one hand, he was this sort of comic book superhero figure, but the fact is at night he takes off his prosthetic legs. He's there on his stumps. And I think it does give some credence to his contention that he was extraordinarily jumpy at the prospect of possible criminal attack.

SIMON: Yeah. What happens to Oscar Pistorius, the powerful symbol of how a human being can turn a disability into a strength?

CARLIN: He rose so high and you know, and the supreme irony that at his highest peak after the London Olympic and Paralympics Games, he meets this beautiful woman and then three months after meeting her, he shoots her dead, which obliterated in those four or five seconds everything that he'd labored so hard to build up in the whole of his life. And of course shed a very negative light on what a criminal place, violent place, South Africa is, when before of course he was the epitome of all of South Africa's greatest tributes, his tremendous ability to overcome obstacles, which of course is what South Africa is doing and done, overcome, you know, the legacy of apartheid.

SIMON: John Carlin. His new book, "Chase Your Shadow: The Trials Of Oscar Pistorius." Thanks so much for being with us.

CARLIN: Thank you very much.
http://www.npr.org/2014/12/06/368931810/journalist-documents-the-many-trials-of-oscar-pistorius (Archiv-Version vom 07.12.2014)

CosmicQueen schrieb:Wann geht jetzt die Berufung eigentlich los? 9. Dezember?

soll so sein..
aber auch mit live übertragung?

@FadingScreams
Glaub ich nicht, dass die das Live übertragen werden.

@CosmicQueen
nee glaube ich auch nicht.. und öffentlich? wäre das überhaupt üblich?

@FadingScreams
Irgendwo hatte ich gelesen das es nicht öffentlich ist, wir werden es ja sehen.

Ich bin ja jetzt erstmal gespannt, ob das Ding durchgeht, Masipa dem stattgeben wird. Allerdings glaube ich das schon, ich gehe davon aus, daß sie hinter ihren Entscheidungen steht und auch keine Überprüfung scheut.