fravd
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2009
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
MH370/08MAR2014 - Theorien?
13.07.2015 um 15:28@Zz-Jones
ohne fliegerische erfahrung auch keine einschätzung der reichweite. für die konnte die maschine das ziel erreichen. und der pilot will ja nur ablenken und lügt, wenn er das gegenteil behauptet...
wie leicht ist es wirklich, eine waffe an bord zu bringen. ich meine nicht mal zwangsläufig eine schußwaffe. eine einfache klinge würde schon reichen. evtl. wurde auch mit einem vermeintlichen sprengsatz gedroht. da gibt es vielfältige möglichkeiten.
bei den iranern sehe ich wie geschrieben durchaus ein motiv - sie wollten ja offenkundig ohnehin nach europa. da ihnen klar geworden sein kann, dass sie das niemals auf dem geplanten weg schaffen werden, können sie relativ spontan, ohne große vorplanung, die entführung als alternative beschlossen haben.
bei der crew mangelt es hingegen einfach komplett an motiven.
und wo soll der blinde passagier sich aufgehalten haben? e/e-bay? unwahrscheinlich, zumal bei MH abgeschlossen (info techniker für MH in FRA). fahrwerkschacht? - kein zugang zur maschine. toilette? hätte ja erstmal an bord kommen müssen und wäre aufgefallen, da die crew vor boardingfreigabe diese im rahmen des sicherheitschecks kontrolliert. slso schließe ich einfach mal einen blinden passagier aus.
somit bleiben primär die paxe übrig. und hier lieferte malaysia sogar unfreiwillig das mögliche motiv - den unbedingten willen, nach europa zu kommen. ist nicht wirklich abstruser als die annahme, shah wäre aus politischem frust durchgeknallt.
natürlich ist das ganze ein "könnte so gewesen sein"-szenario. aber aus meiner sicht deckt es sich weitgehend mit den bekannten fakten und kommt ohne große vt und geheimtechnologie aus. zudem muss niemand unauffällig massiv psychisch gestört gewesen sein. auch die pings bilden keinen widerspruch. selbst das rumgeeiere malaysias passt ins bild, da sie dort tatsächlich keinen schimmer haben, was passiert ist.
dadurch, dass die iraner so schnell als "cleared" eingestuft wurden, hat man sich voreilig des anfangsverdachts beraubt, obwohl ein ausreichendes motiv da war. bei allen anderen überlegungen scheitert man letztlich an diesem punkt, da es keine anderen anhaltspunkte für die motivation gibt.
ohne fliegerische erfahrung auch keine einschätzung der reichweite. für die konnte die maschine das ziel erreichen. und der pilot will ja nur ablenken und lügt, wenn er das gegenteil behauptet...
wie leicht ist es wirklich, eine waffe an bord zu bringen. ich meine nicht mal zwangsläufig eine schußwaffe. eine einfache klinge würde schon reichen. evtl. wurde auch mit einem vermeintlichen sprengsatz gedroht. da gibt es vielfältige möglichkeiten.
bei den iranern sehe ich wie geschrieben durchaus ein motiv - sie wollten ja offenkundig ohnehin nach europa. da ihnen klar geworden sein kann, dass sie das niemals auf dem geplanten weg schaffen werden, können sie relativ spontan, ohne große vorplanung, die entführung als alternative beschlossen haben.
bei der crew mangelt es hingegen einfach komplett an motiven.
und wo soll der blinde passagier sich aufgehalten haben? e/e-bay? unwahrscheinlich, zumal bei MH abgeschlossen (info techniker für MH in FRA). fahrwerkschacht? - kein zugang zur maschine. toilette? hätte ja erstmal an bord kommen müssen und wäre aufgefallen, da die crew vor boardingfreigabe diese im rahmen des sicherheitschecks kontrolliert. slso schließe ich einfach mal einen blinden passagier aus.
somit bleiben primär die paxe übrig. und hier lieferte malaysia sogar unfreiwillig das mögliche motiv - den unbedingten willen, nach europa zu kommen. ist nicht wirklich abstruser als die annahme, shah wäre aus politischem frust durchgeknallt.
natürlich ist das ganze ein "könnte so gewesen sein"-szenario. aber aus meiner sicht deckt es sich weitgehend mit den bekannten fakten und kommt ohne große vt und geheimtechnologie aus. zudem muss niemand unauffällig massiv psychisch gestört gewesen sein. auch die pings bilden keinen widerspruch. selbst das rumgeeiere malaysias passt ins bild, da sie dort tatsächlich keinen schimmer haben, was passiert ist.
dadurch, dass die iraner so schnell als "cleared" eingestuft wurden, hat man sich voreilig des anfangsverdachts beraubt, obwohl ein ausreichendes motiv da war. bei allen anderen überlegungen scheitert man letztlich an diesem punkt, da es keine anderen anhaltspunkte für die motivation gibt.