Warum sehen Skeptiker niemals Geister oder ähnliches?
09.05.2013 um 21:55@WYSIWYG
MMn esokram der rein auf Placebo Wirkung wenn überhaupt funktioniert.
Also nichts besonderes.
Aber selbst etwas "feinstoffliches" besteht aus irgendwas, was auch immer es sein mag.
Dementsprechend müssten selbst feinstoffliche Geister irgendwie messbar sein!
Bzw. Selbst wenn Geister wie du sagst, auch nur schwache Eindrücke oder was auch immer hinterlassen, auch dann wäre es messbar/ beweisbar und auf Geister zurückzuführen.
Und selbst n Wissenschaftler, der an hui Buh glaubt... Was meinste wie objektiv der forscht?!
Oder auch für ne verschwörerische Ausrede.. -.-
Oder ist's neuerdings Unterdrückung wenn man sogar Millionenbeträge demjenigen der Beweise liefert verspricht?
Nur ups, komisch. Irgendwie hat sich noch nur jemand diese Million abgeholt.
Was wäre denn so schlimm dran, wenn paranormales publik gemacht werden würde? Die Menschheit aufwachen würde?
Denn so würd ich diese Aussage glatt unterschreiben ;-)
... Warum haben sich diese Leute nicht die Million von randi geholt??
Quanten... Bitte was?!WYSIWYG schrieb:Hat schon mal jemand eine Quantenheilungssitzung oder eine Familienaufstellung bei einem guten Anbieter gemacht?
MMn esokram der rein auf Placebo Wirkung wenn überhaupt funktioniert.
Normale Paranoia, hat jeder im Universum ;-)WYSIWYG schrieb:Hat schon mal jemand das Gefühl gehabt beobachtet zu werden?
Also nichts besonderes.
Feinstofflich... Aaaachja..WYSIWYG schrieb:Phänomene wie Geister o. A. sind feinstofflicher Natur und meistens sehr subtil. Es kommt eher selten vor, dass sie starke Eindrücke in der materiellen Welt hinterlassen.
Aber selbst etwas "feinstoffliches" besteht aus irgendwas, was auch immer es sein mag.
Dementsprechend müssten selbst feinstoffliche Geister irgendwie messbar sein!
Bzw. Selbst wenn Geister wie du sagst, auch nur schwache Eindrücke oder was auch immer hinterlassen, auch dann wäre es messbar/ beweisbar und auf Geister zurückzuführen.
Welche Tausende Kollegen bitte? Und was sind für dich feinstoffliche Phänomene?WYSIWYG schrieb:Ich erlebe fast täglich feinstoffliche Phänomene und für tausende meiner Kollegen sind feinstoffliche Phänomene Alltag.
Bringt aber keine Beweise für diverse Behauptungen.WYSIWYG schrieb:Wir arbeiten auch mit Wissenschaftlern zusammen.
Und selbst n Wissenschaftler, der an hui Buh glaubt... Was meinste wie objektiv der forscht?!
Ja ne is klar. Halt ich für n Gerücht.WYSIWYG schrieb:aber es gibt leider auf höchster Ebene eine Unterdrückung der Publikation von Dingen, die die Menschen zum Aufwachen bringt.
Oder auch für ne verschwörerische Ausrede.. -.-
Oder ist's neuerdings Unterdrückung wenn man sogar Millionenbeträge demjenigen der Beweise liefert verspricht?
Nur ups, komisch. Irgendwie hat sich noch nur jemand diese Million abgeholt.
Was wäre denn so schlimm dran, wenn paranormales publik gemacht werden würde? Die Menschheit aufwachen würde?
"Ironie" hättest du auch weglassen können ;-)WYSIWYG schrieb:(Ironie an) Es ist natürlich klar, dass wir - tausende Männer und Frauen, von Beruf Ärzte, Physiker, Ingenieure etc. - abgedreht sind und irgendwelchen Gurus hörig sind und ihnen jedes Wort glauben und unser schwer verdientes Geld in den Rachen werfen.(Ironie aus)
Denn so würd ich diese Aussage glatt unterschreiben ;-)
Die da wären?WYSIWYG schrieb:echten übersinnlichen Fähigkeiten
... Warum haben sich diese Leute nicht die Million von randi geholt??