Der Dyatlov-Pass-Vorfall

das Lagerfeuer soll ein bis anderthalb Stunden gebrannt haben. Da brauchts schon bisschen Holz.
Und an einem Baum gibt es totes Holz, nicht ausgeschlossen, dass einer zum Holzknacken hochgestiegen ist.

@KonradTönz1
das die noch in Ruhe neben dem Zelt beratschlagt haben, aber Kleidung und Schuhe nicht mitgenommen haben halte ich für ausgeschlossen.

Angenommen, das Zelt ging durch Schneerutsch verloren.
wenn die selber unter dem Schnee vorkrabbeln konnten, hätten sie auch ihre sachen ausbuddeln können. Und danach zum Feuermachen. Dieser Ablauf wäre lebenserhaltend.

Leute, also nochmal:

Kein Angriff, nur die Spuren der Gruppe, keine weiteren Spuren

Und: durch das Feuer hätte man schliesslich den Angreifern ja noch gezeigt wo man sich aufhält.

wobei ich Nacht gelegentlich anzweifele.

Die haben genug gesehen, um
*in einen Baum zu steigen
*eine kleine Schlucht zu finden (75m entfernt von der Zeder)
*in der Schlucht ein Lager am Boden zu errichten


bei diesen Scihtverhältnissen MUSS es möglich gewesen sein, die Lage am Zelt auch ausreichend zu sehen.

@subhuman

subhuman schrieb:keine weiteren Spuren

ich betone: keine weiteren Fußspuren

da tappt auch keiner in Stiefeln übers Gebirge.
wenn, waren da welche mit Skiern unterwegs. und diese Spuren verfestigen sich im Schnee nicht so leicht wie Trittspuren (wegen der Gewichtsverteilung)

@lawine
schön, dass du bei der "angriff"-theorie angekommen bist! es wuerde so einiges erklären, nur ist es sehr sehr schwer vorstellbar (vor allem heutzutage) wer, wie, warum und ueberhaupt.

@subhuman
warum schliesst du das so vehement aus? angreifer könnten zb. auf ihren spuren gefolgt sein. spuren können auch manipuliert sein. in der not macht man ein feuer, auch wenn man sich dadurch preisgibt, welche wahl hätte man gehabt?

@lawine

in unberührtem Schnee sieht man Skipuren fast genau so deutlich wie Fußspuren...

@busenwunder

oh bitte, das ist ja absurd, dass die Angreifer dann auch noch in die Fußspuren der Flüchtenden getreten wären...

zum weiteren
die Gruppe muss sich eine Zeitlang sicher gefühlt haben, denn sie haben ihr Überleben im Wald/Waldrand geplant und Vorbereitungen getroffen

der ganze fall IST absurd!

die bösen Verletzungen der letzten vier sind aber nicht aus heiterem Himmel entstanden.
außer, sie wurden Opfer der Schneemassen in der Schlucht oder Opfer von Menschen.

nein, eher mysteriös...

@lawine

google mal... die Verletzungen können nicht durch Menschenhand entstanden sein, da ist man sich sicher...

Vielleicht verfolgten die Angreifer erstmal die Gruppe gar nicht, sondern blieben beim Zelt.
Würde auch erklären, warum einer auf den Baum stieg um nachzusehen.
Somit konnten sie auch Feuer machen.

Was für einem Zweck sollte aber so ein Angriff dienen? Die Leute vom heiligen Berg fernzuhalten?
Ich vermute mal dass selbst die Eingeboren nachts bei einem solchen Wetter besseres zu tun haben als Wanderer zu jagen. Und Zufallsbegegnungen mehrerer Gruppen dürften in einer so abgelegenen Gegend auch extrem selten sein. Gegenstände von irgendwelchem Wert haben nicht gefehlt und wenn die Angreifer die den Tod der Gruppe gewollt hätten, hätten sie sie sicher direkt umgebracht um ganz sicher zu gehen.

Laut Wiki meiden die Eingeborenen diesen Berg und trauen sich nichtmal tagsüber dorthin...

Was sollten sie dort auch?

@KonradTönz1

geistreiche Frage...

ist wohl auch für sie ein unheimlicher Ort...

@subhuman

subhuman schrieb:die Verletzungen können nicht durch Menschenhand entstanden sein, da ist man sich sicher...

ich muss nicht tante google bemühen, da ich mir das alles vorher durchgelesen habe.

Trotzdem sind die nicht erklärten Verletzungen ein schwaches Glied in der Kette. Das heißt, da ließe sich ansetzen. und wie ich schrieb - Gewehrlauf...
es geht doch drum, dass der Patologe keine äußeren Verletzungen auffinden konnte.
und die inneren Verletzungen sehr stark waren, ähnlich einem Aufprall. Gilt es herauszufinden, wovon der Aufprall stammen könnte.

Da dort keine Autos fuhren, muss der Aufprall anders entstanden sein.
Und was im Kommunistischen Russland nicht sein durfte, das wurde offiziell auch nicht "erkannt".

@lawine

ein Gewehrlauf würde äusserlich heftige Hämatome verursachen...