wir hatten ja bereits festgestellt, dass man auf einem schneebedeckten berg sowieso nicht hasten kann. panik hin oder her. und mittlerweile haben wir ja ebenfalls festgestellt, dass die gruppe nicht in aller seelenruhe den berg hinabgelaufen ist, sondern erstmal wild durcheinander aus dem zelt geflüchtet und sich erst 300m hangabwärts wieder zusammengefunden haben. in panik noch verletzte schleppen? glaub ich eher weniger.emodul schrieb:Als das Zelt am 26. Februar von der Suchmannschaft gefunden wurde, waren die vom Zelt wegführenden Spuren noch immer gut zu sehen. Offenbar war die Gruppe keineswegs in Hast den Hang hinunter geflüchtet, sondern langsam und mit kleinen Schritten, so als ob sie eine schwere Last zu tragen gehabt hätten.
warum du so auf die 8 spuren beharrst, ist mir ein rätsel. in sämtlichen berichten steht 8 bis 9. selbst wenn verletzte getragen wurden, wären es wie schon geschrieben, mind. 2 gewesen. thibeaux-brignolle's schädel war zertrümmert, der war bewusstlos und dubinina's rippen waren derart oft gebrochen und eine durchbohrte zudem ihr herz, dass sie möglicherweise zwar bei bewusstsein war, aber sich unmöglich den hang runterschleppen konnte. ob zolotarev das mit ebenfalls mehrfachen rippenbrüchen hätte bewerkstelligen können, ist ebenfalls fraglich. kommen wir also auf 8 spuren bei 3 schwer verletzten? imho wohl eher nicht.
sicherlich nicht, aber wären die offiziellen ebenfalls dieser ansicht gewesen, wäre der fall nach kurzer untersuchung abgeschlossen und zu den akten gelegt worden.
eben nicht. wir sprechen hier von einer erfahrenen bergwandergruppe. die wären sofort zum zelt zurückgekehrt, nachdem man bemerkt hätte, dass der schnee nicht mehr rutschte. und das da nichts rutschte ist fakt, sonst hätte es keine fussspuren im schnee gegeben.
1,5km zum waldrand dauert seine zeit, haben wir ebenfalls schon festgestellt. thibeaux-brignolle und dubinina erlagen berichten zufolge nach ca. 20 minuten ihren verletzungen und der kälte. ich kann mich nur wiederholen: die wären den berg gar nicht erst runter gekommen. wie kamen sie ausserdem in die schlucht, wenn 5 ihrer freunde bereits tot waren?
nur weil man eure meinung nicht teilt? ich würde mich sehr gern eines besseren belehren lassen, aber eure theorie macht in meinen augen einfach keinen sinn.Ur-Uhr schrieb:Aber den meisten Leuten mag das zu unspektakulär zu sein!
Natürlich kann man auf einem schneebedeckten Hang abwärts hasten. Das geht natürlich nur solange, bis man unterkühlt ist. Aber wo haben wir festgestellt, dass die Gruppe nicht in aller Ruhe den Berg hinabgegangen ist? Die Retter wollen genau das an den Spuren abgelesen haben. Also keine Anzeichen einer panischen Flucht.bucchi schrieb:wir hatten ja bereits festgestellt, dass man auf einem schneebedeckten berg sowieso nicht hasten kann. panik hin oder her. und mittlerweile haben wir ja ebenfalls festgestellt, dass die gruppe nicht in aller seelenruhe den berg hinabgelaufen ist, sondern erstmal wild durcheinander aus dem zelt geflüchtet und sich erst 300m hangabwärts wieder zusammengefunden haben. in panik noch verletzte schleppen? glaub ich eher weniger.
Du schreibst ja selbst von 8 oder 9 Spuren. Dass ich auf 8 Spuren beharren würde, kann ich in meinen Texten nirgends rauslesen. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es 9 Leute waren und möglicherweise eine Person getragen wurde, weil man nur 8 Spuren erkennen konnte, aber 9 Personen in dem Zelt waren. Aber es ist natürlich auch gut möglich, dass hier der Wind eine Spur unkenntlich gemacht hat.
Das mit den Zeiten, wie lange jemand mit welcher Verletzung zu leben hat, ist nichts als weitere Spekulation. Gut möglich, dass die (schwer) Verletzten am längsten lebten, weil sie dort auf dem "Astwerk" etwas besser vor dem Wind und der Kälte geschützt waren.
hatte ich in verbindung mit einem link auf seite 42 gepostet und mittlerweile mehrfach gelesen: "Tracks found in the snow suggest that the group was scattered at first but came back together some distance (+/-300m) down the slope."
das geht aus div. berichten hervor. viele davon wurden in diesem thread verlinkt.
90% der diskussion beruht auf spekulationen. ;)
Eine ziemlich unwahrscheinliche Theorie. Die Gegend in der sich die Gruppe bewegte ist sehr abgeschieden und kann im Winter nur mit Skis oder Hubschrauber erreicht werden. Im Schnee hätte man auf jeden Fall auch Spuren von einem Fahrzeug gesehen, als man nach der vermissten Gruppe suchte.empanadas schrieb:vielleicht war es einfach ein fahrzeug des militärs, das denn unfall veruhrsachte, und die wollten es vertuschen, denn es wären ja dragonische strafe gewessen für die verantwortlichen die denn unfall veruhrsacht haben, also hat das millitär versucht alles zu vertuschen, das militär war bekannt für ihre strafen bei fehler.
Die Gruppe bestand nicht aus Forschern sondern aus jungen Studenten. Dass sie an ihrem letzten Zeltstandort von einem Fahrzeug überfahren wurden, kann man praktisch ausschliessen. Dass sie an einem anderen Ort von einem Fahrzeug überfahren wurden und dann dort hingebracht wurden, kann man auch ausschliessen, denn sie haben ihre Tour mit Fotos dokumentiert.
ja dass stimmt vielleicht war es ein ski fahrzeug der die 2 überfahren hat.
