Der Dyatlov-Pass-Vorfall
21.09.2011 um 19:07Vielleicht sollten wir uns alle mal genauer mit der Militär-Theorie beschäftigen.
Was spricht dafür?
- Es fehlen Teile der Ermittlungsakten (Vertuschung?)
- Es wurden angeblich ein Stoffrest eines Militärumhangs, sowie eine nicht zuordnungsbare Messerhülle
- Das Militär weigerte sich die Leichen auszufliegen
- eventuelle radioaktive Kontamination
- Es wurde angeblich ein seltsames orangenes Objekt über der Gegend beobachtet
Was spricht dagegen?
- Es gibt keinerlei Bodenspuren
- Es handelt sich nicht um ein Sperrgebiet oder anderweitig militärisch interessantes Terrain
- ein Motiv ist nicht erkennbar
Überlegungen dazu:
Für mich ist die Militär-Theorie wohl die plausibelste oder auch wahrscheinlichste, allerdings mit einigen Vorbehalten. Wie gesagt es gab keinerlei Spuren auf dem Boden (Menschen, Fahrzeuge) was nur auf eine Aktion aus der Luft schließen lässt. Ich habe mal recherchiert, dass es schon seit den 1940ern Wärmebildtechnik gab, da ich nicht glaube, dass ein etwaiger Mitlitärhubschrauber da mit nem riesigen Scheinwerfer umher geflogen ist, auch wenn das wohl die große Panik erklären könnte. Im Hubschrauberszenario hätte ich mich nämlich lieber gestellt, als dem sicheren Erfrierungstod hinzunehmen.
Fraglich ist aber eben immernoch das Motiv. Was hatte das Militär da zu tun?
Komisch finde ich zudem dieses orangene Licht, was angeblich Wanderer aus 50Km Entfernung gesehen haben wollen. Wenn ich mir mal 50Km Luftlinie in hügeliger Landschaft vorstelle, so muss das Objekt ziemlich hoch am Himmel und ziemlich hell gewesen sein. Das lässt sich durch nichts plausibel erklären, auch nicht durch Gefechtsfeldbeleuchtung, wie einige dachten.
Was denkt ihr über das Militär?
Was spricht dafür?
- Es fehlen Teile der Ermittlungsakten (Vertuschung?)
- Es wurden angeblich ein Stoffrest eines Militärumhangs, sowie eine nicht zuordnungsbare Messerhülle
- Das Militär weigerte sich die Leichen auszufliegen
- eventuelle radioaktive Kontamination
- Es wurde angeblich ein seltsames orangenes Objekt über der Gegend beobachtet
Was spricht dagegen?
- Es gibt keinerlei Bodenspuren
- Es handelt sich nicht um ein Sperrgebiet oder anderweitig militärisch interessantes Terrain
- ein Motiv ist nicht erkennbar
Überlegungen dazu:
Für mich ist die Militär-Theorie wohl die plausibelste oder auch wahrscheinlichste, allerdings mit einigen Vorbehalten. Wie gesagt es gab keinerlei Spuren auf dem Boden (Menschen, Fahrzeuge) was nur auf eine Aktion aus der Luft schließen lässt. Ich habe mal recherchiert, dass es schon seit den 1940ern Wärmebildtechnik gab, da ich nicht glaube, dass ein etwaiger Mitlitärhubschrauber da mit nem riesigen Scheinwerfer umher geflogen ist, auch wenn das wohl die große Panik erklären könnte. Im Hubschrauberszenario hätte ich mich nämlich lieber gestellt, als dem sicheren Erfrierungstod hinzunehmen.
Fraglich ist aber eben immernoch das Motiv. Was hatte das Militär da zu tun?
Komisch finde ich zudem dieses orangene Licht, was angeblich Wanderer aus 50Km Entfernung gesehen haben wollen. Wenn ich mir mal 50Km Luftlinie in hügeliger Landschaft vorstelle, so muss das Objekt ziemlich hoch am Himmel und ziemlich hell gewesen sein. Das lässt sich durch nichts plausibel erklären, auch nicht durch Gefechtsfeldbeleuchtung, wie einige dachten.
Was denkt ihr über das Militär?