Das empfinde ich nicht so. Es ist halt deine Meinung dazu, die ich nicht unbedingt mir dir teilen muss.geeky schrieb:Es ist allgemein bekannt, daß dir sämtliches Wissen fehlt, um sie dir zu erklären. Ebenso bekannt ist auch, daß du deine peinlichen Defizite gern zu denen Aller machst, um deren Argumente besser ignorieren zu können.
Sag ich doch...AgathaChristo schrieb:Es ist halt deine Meinung dazu, die ich nicht unbedingt mir dir teilen muss.
Mein altes Tonband von Phillips hat ein integriertes Mikrofon.
Das lässt sich wie bei vielen anderen auch hier nicht pauschal beantworten. Da gibt es zum einen sicherlich sowohl die, die mit einem kritischeren Ohr über ihre Einspielungen gehen wie auch zum anderen die, die es nicht tun und ihre Ergebnisse stets für "jenseitige Stimmen/ Botschaften" halten.
Woher Du das auch immer über mich wissen willst.
Das willst du aber ja nicht Hören, also was solls.
Und dadurch kann es dann plötzlich senden, oder wie erreichen deine Fragen den Adressaten?
Was ist eine Meinung wert, für die es keinerlei Begründung gibt? Richtig: nichts. So wie die Meinung, 1+1 sei 3.
Habe ich doch erklärt, aber wohl nicht verständlich genug?
Dann zitiere bitte den Passus, in dem du das erklärt haben willst. Schließlich haben deine Fragen den Raum nicht verlassen, und daß auch dein altes Tonbandgerät sie nicht senden kann hast du offenbar inzwischen akzeptiert.
Und dadurch kann es dann plötzlich senden, oder wie erreichen deine Fragen den Adressaten?
Habe ich doch erklärt, aber wohl nicht verständlich genug?
Sie wurde mehrfach beantwortet, wie so vieles, was du hier als "unerklärlich" hinstellen willst. Ich habe dir sogar ein Beispiel dafür gebracht, wie die Protagonisten des EVP-Schwindels gezielt betrügen, um ihre verdummte Kundschaft bei Laune zu halten.
Eigentlich habe ich doch versucht, dir es erklärbar zu machen.
Also meine Fragen haben den Raum verlassen, indem sie aufs Tonband gesprochen wurden, so quasi in den Äther hinein gesendet.
Du hast also keine Ahnung, wie deine Fragen den Adressaten erreichen. Oder steckt der etwa im Tonbandgerät? "Den Raum verlassen" hat da nämlich rein gar nichts, egal wie fest du daran glaubst. Demzufolge kann auch niemand darauf antworten, der sich nicht im selben Raum befindet.
Das wird gern behauptet, ist aber völliger Unsinn. Du selbst brauchst angeblich nur "in den Äther" zu sprechen, um von jedem beliebigen "Verstorbenen" gehört zu werden, sie aber brauchen irgendeinen Radio-Nachrichtensprecher, um sich hörbar zu machen, und auch das nur über den Soramimi-Effekt? Da ist ja der Kinderglaube an Weihnachtsmann und Zahnfee konsistenter.
Man kann ja mal spekulieren, ob die Empfänger/Adressaten als körperlos und feinstofflich vermutend, Hilfsmittel wie Radiowellen benötigen,
Könntest Du aber, wenn Dir die Erklärungen, die andere Dir schon zigmal gaben, auch mal merken würdest.
Nö. Ob Du sie nun aufs Tonband sprichst oder nur laut vor Dich hin, macht keinen Unterschied. Das Tonband zeichnet lediglich auf, es sendet nicht.
Hatte ich neulich nocht verlinkt..off-peak schrieb:Von diesen neurologischen Unzulänglichkeiten nähren sich all die Agathe-Bauer-Lieder. Aber auch das solltest Du mittlerweile hier schon mehrmals gelesen haben.
Ach so, die Masche... also bislang gibt es keinerlei Hinsweis darauf das es was anderes als Einbildung ist. Ist wie bei den Rosa Einhörnern. Anbei Nichtexistenz kann man nicht belegen... aber deswegen ist nicht alles im Umkehrschluss automatisch "Vorhanden"DerArchitekt schrieb:Klar ist es in unserer Zeit nicht zu beweisen das es tatsächlich existiert aber könnt ihr beweisen mit tatsächlichen Fakten das es alles nur Einbildung ist..?
Und schon ein schönes Beispiel für den Unterschied zwischen Gläubige und Skeptikern
1. Müssen wird das nicht. Die Beweislast liegt bei dem, der behauptet, diese "Stimmen" wären die von Verstorbenen.
Tun sie auch nicht. Wie gesagt, Leute, die nicht von den Stimmen Verstorbener ausgehen, hören auch keine solche Antworten, sondern entweder irgend etwas anderes oder gar nur Rauschen. Was wiederum ein schöner Beleg dafür ist, dass diese angeblichen Antworten eben nur im Kopf rGlaubenden statt finden.
Lügst Du absichtlich oder hälst Du diesen Strohmann etwa wirklich für ein Argument?
Tja, so ist das nun mal mit Fakten: sie können gar nicht oft genug wiederholt werden. Dass wir es ständig tun müssen, liegt daran, dass "ihr" immer und immer wieder mit demselben Unsinn daher kommt.
Klar. Du aber nicht, oder? Du hälst völlige Unkenntnis der Fakten für was? Offen sein für jeden Blödsinn?
Ich kann Dir nur raten, Dich mal mit den Grundlagen der Radiotechnik und der Physiologie sowie Psychologie des Hörens, Wahrnehmens und Glaubens auseinander zu setzen.
Eben. Also, schnapp Dir mal ein Elektronikbuch.
Weshalb niemand etwas davon wissen kann - auch Du nicht.
Doch. Oder akzeptier, dass man diese Haltung als das erkennt, was sie ist: Du kannst nichts beweisen, weil es eben nichts gibt, dass Deine Behauptungen stützt.
Wenn man es nicht belegen/beweisen kann, dann ist es auch nicht da. Dann kann es niemand, auch Du nicht, wahr nehmen. Dann ist es, was es ist: Einbildung.
Gut, dann unterbrich doch nciht die Diskussionen, wenn du eh nix beitragen willst
Spammen?
Wenn es denn so Existieren würden irgendwie doch.. da ist ja der Haken.
Aber das ist es doch gar nicht, weil es eben nur im "Kopf" stattfindet. Nachweislich finden wir auf dem Tonband gar keine "Stimmen" die Antworten. Wären da diese Wort wirklich aufgenommen dann liese dich das beim Analysieren sicherlihc herausfiltern und bestätigen uva.
Das ist doch derselbe Unsinn in Grün... du weißt schon wie das Klappt? Möchtest du ein paar Zauberbohnen obenauf.
Ja, ist oll. Oder meinst du ersthaft Dinge bewegen sich eigenständig? Nein tun sie nicht, sonst müssten die Finger da nicht im Spiel sein..
Dann bist du doch eindeutig in einem Diskussionsforum falsch.
Und Tschüss, falsches Forum für dich.
